Le travail par timbre.

[marman]

Ciao @ pietro2002si qui programme le cnc est celui qui modèle le 3d, ok la caméra intégrée pourrait avoir ses avantages.
Voyons plutôt l'aspect que ceux qui programment la cnc n'est pas celui qui génère la 3d.
avec ce scénario, vous devez alerter le programmeur de changement.
généralement ceux qui programment la cnc créent des surfaces, qui n'ont rien à voir avec le modèle 3d de la pièce finie, mais sont des surfaces qui servent seulement et exclusivement pour le traitement.
peut être des surfaces protectrices ou des surfaces avec un surmétal différent pour la prise de vue ultérieure, ou des surfaces colorées différemment du modèle 3d original pour les regrouper et assigner une stratégie de fraisage.
toutes les choses qui façonnent le moule.. Il peut difficilement comprendre et prédire.
pour cette raison Je préfère le autonome, car il est totalement indépendant du modèle 3D de la pièce et ne contredit pas les stratégies et les modifications du programmeur.
le programmeur, une fois alerté, recharge le modèle (étape) et l'automatisme de mon logiciel sont mis en évidence solo les surfaces ont changé et sont remplacées par les surfaces obsolètes, laissant inchangées toutes les considérations et modifications du programmeur.
J'espère être expliqué avec ce sermon ennuyeux. di

Ciao @ pietro2002si qui programme le cnc est celui qui modèle le 3d, ok la caméra intégrée pourrait avoir ses avantages.
Voyons plutôt l'aspect que ceux qui programment la cnc n'est pas celui qui génère la 3d.
avec ce scénario, vous devez alerter le programmeur de changement.
généralement ceux qui programment la cnc créent des surfaces, qui n'ont rien à voir avec le modèle 3d de la pièce finie, mais sont des surfaces qui servent seulement et exclusivement pour le traitement.
peut être des surfaces protectrices ou des surfaces avec un surmétal différent pour la prise de vue ultérieure, ou des surfaces colorées différemment du modèle 3d original pour les regrouper et assigner une stratégie de fraisage.
toutes les choses qui façonnent le moule.. Il peut difficilement comprendre et prédire.
pour cette raison Je préfère le autonome, car il est totalement indépendant du modèle 3D de la pièce et ne contredit pas les stratégies et les modifications du programmeur.
le programmeur, une fois alerté, recharge le modèle (étape) et l'automatisme de mon logiciel sont mis en évidence solo les surfaces ont changé et sont remplacées par les surfaces obsolètes, laissant inchangées toutes les considérations et modifications du programmeur.
J'espère être expliqué avec ce sermon ennuyeux. di

Bonjour vainqueur,
Oui xque vous êtes structuré dans l'entreprise que vous avez qui fait cad et qui fait cam.... alors peut avoir un certain sens .... mais parce que le logiciel intégré peut également éplucher....c'est-à-dire acheter la modélisation et la programmation dans 2 environnements différents..... garder le même langage ....ceci est un autre avantage.....

 

[marman]

Ok, le piétro.
nous sommes arrivés à fermer les crochets de cette discussion qui est certainement sortie du sujet :roflmao:
En terminant, came intégrée no, avec un minimum d'engagement, vous pouvez faire du mal àhahahaha:roflmao:.
Bonsoir, Pietro.

Tout a besoin d'échanger des idées...
I x exemple étant le mannequin et le camiste... l'intégrale est fondamentale pour moi. ... comme si je devais faire des changements la caméra va automatiquement mettre à jour......

 

[Vittorio]

Tout a besoin d'échanger des idées...
I x exemple étant le mannequin et le camiste... l'intégrale est fondamentale pour moi. ... comme si je devais faire des changements la caméra va automatiquement mettre à jour......

Ciao Sommairene sont pas contre la cad-cam intégrée et dans votre cas les avantages sont évidents.
Chacun a ses propres réalités et besoins.

Ma curiosité personnelle :
au cas où vous devez passer le modèle 3d à un autre programmeur, vous passez le fichier original à droite?
et au cas où ce programmeur interviendrait avec les changements nécessaires au traitement, comment gérez-vous ces changements?

de changements pour le CNC me viennent à l'esprit:
1) Ajouter des surfaces de protection pour l'usinage
2) changement de couleur des surfaces pour les regrouper et attribuer une stratégie de traitement.
3) surfaces avec différents surmétaux par exemple.. en cas de réglage.
4) courbes pour délimiter le périmètre de la transformation.


dans le cas de changements effectués par des tiers... qu'arrive-t-il au fichier original qui est peut-être connecté au tableau de dessin ?

et en cas de modification du concepteur sur le modèle 3d.. Comment savez-vous où intervenir ?

 

[marman]

Ciao Sommairene sont pas contre la cad-cam intégrée et dans votre cas les avantages sont évidents.
Chacun a ses propres réalités et besoins.

Ma curiosité personnelle :
au cas où vous devez passer le modèle 3d à un autre programmeur, vous passez le fichier original à droite?
et au cas où ce programmeur interviendrait avec les changements nécessaires au traitement, comment gérez-vous ces changements?

de changements pour le CNC me viennent à l'esprit:
1) Ajouter des surfaces de protection pour l'usinage
2) changement de couleur des surfaces pour les regrouper et attribuer une stratégie de traitement.
3) surfaces avec différents surmétaux par exemple.. en cas de réglage.
4) courbes pour délimiter le périmètre de la transformation.


dans le cas de changements effectués par des tiers... qu'arrive-t-il au fichier original qui est peut-être connecté au tableau de dessin ?

et en cas de modification du concepteur sur le modèle 3d.. Comment savez-vous où intervenir ?

Bonjour vainqueur,
Donc... il arrive qu'il y ait une personne qui fait le projet et une autre qui fait le chemin de l'outil....mah les 2 choses vont en parallèle... dans le sens que la cad reste cela et la caméra est sauvée avec une extension différente et ici d'entre vous créez un autre fichier... là-dedans la camista peut faire plus ou moins ce que vous voulez x le travail. ..change colors....superfici di supporto....sovrametalli....ecc etc...le fichier d'origine reste....poi nous avons une pensée commune qui est de laisser ce qui est fait avant par d'autres....au cas où vous l'enregistrer avec un autre nom....la commodité vient quand j'ouvre le fichier et pas le montant du fichier... C'est mon confort... et le fait que je puisse passer la cad et la caméra comme je veux à tout moment. . . .

 

[Vittorio]

C'est mon confort... et le fait que je puisse passer la cad et la caméra comme je veux à tout moment. . . .

Ciao SommaireOk, l'avantage n'existe que si vous êtes à la fois le pilote de caméra et le concepteur.
Sinon, ne pas avoir la caméra intégrée dans le cadenas n'est pas pertinent.
d'après ce que j'ai lu, dans votre entreprise, le caméscope fait une copie de l'original et travaille sur cela, donc en cas de changement du modèle, vous devez mettre à jour le fichier de came.
rapporté à une caméra autonome serait comme recharger le nouveau modèle d'étape.
Il y a aussi des caméras qui lisent les natifs des cads et qui seraient moins problématiques que l'étape.
Je pense que la came et le cad séparés ont des avantages par rapport à ceux intégrés.
l'avantage le plus important est que vous pourriez avoir un cad avec des performances élevées et une caméra également performante.
Je prends l'exemple de mon cas.
Si j'avais opté pour une caméra cad intégrée, j'aurais été pénalisée dans la partie cam.

 

[marman]

Ciao SommaireOk, l'avantage n'existe que si vous êtes à la fois le pilote de caméra et le concepteur.
Sinon, ne pas avoir la caméra intégrée dans le cadenas n'est pas pertinent.
d'après ce que j'ai lu, dans votre entreprise, le caméscope fait une copie de l'original et travaille sur cela, donc en cas de changement du modèle, vous devez mettre à jour le fichier de came.
rapporté à une caméra autonome serait comme recharger le nouveau modèle d'étape.
Il y a aussi des caméras qui lisent les natifs des cads et qui seraient moins problématiques que l'étape.
Je pense que la came et le cad séparés ont des avantages par rapport à ceux intégrés.
l'avantage le plus important est que vous pourriez avoir un cad avec des performances élevées et une caméra également performante.
Je prends l'exemple de mon cas.
Si j'avais opté pour une caméra cad intégrée, j'aurais été pénalisée dans la partie cam.

Bonjour vainqueur,
Mais je pense que c'est un peu différent... en fonction de mon expérience et je dis... avoir le même logiciel x que je ne peux pas seulement utiliser la cad ou juste la cam....indépendamment...il y a deux modules séparés que vous pouvez acheter tout aussi séparément...mah le confort vient quand vous x ouvrir ou l'un ou l'autre (cad ou cam) vous n'avez pas besoin de changer les surfaces et importer...

 

[Vittorio]

si pour vous la caméra intégrée a satisfait vos besoins..vous avez bien fait.
Dans mon cas, ce n'était pas le cas et l'avoir séparé de la cage m'a permis de choisir le meilleur pour mes besoins.

 

[marman]

Salut à tous les gars... puis j'ai récemment changé d'entreprise définitivement et je continue d'utiliser toptron... ..tous les deux x la modélisation que x la partie cam... ..le nouveau propriétaire est amoureux de worknc et nous a fait faire un cours x voir comment c'est ... ... après avoir vu qu'il reste de l'idée que les souches x dans les moules d'amour est mieux ... la gestion des trous automatiques et 'natured nigger. ...
Bonjour tout le monde