• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Calcul du couple pour la sélection du moteur électrique

ME.Gio

Guest
Bonjour à tous,
Je me présente, ils sont jeunes, étudiants en génie mécanique. Je commence un stage et j'ai les premiers défis du design. en particulier dimensionnement et approche des problèmes.
Plus précisément ce que je dois faire et donc je suis ici pour vous demander une main est l'estimation du couple "résistant" à gagner par un mélangeur puis le calibrage ultérieur du moteur électrique.
le problème est ainsi composé: un mélangeur formé par des racleurs (comme dans la figure) est mis en mouvement par un mouvement de réduction et doit tourner environ 120-150 tr/min pour effectuer son travail dans un cylindre r, les mêmes racleurs poussent contre les surfaces du cylindre. Ces palettes doivent faire pivoter un fluide visqueux pour le mélanger.
Pour cette raison, j'ai pensé procéder de cette manière, en considérant d'abord toutes les forces et résistances à gagner:
- frottement des palettes sur le cylindre;
-masse du liquide à mettre en mouvement qui presse sur la palette;
- inertie des pièces à déplacer
Comment puis-je procéder?
Merci à l'avance de votre temps, en attendant votre aide aimable Je vous souhaite une bonne journée.
Je vous remercie.
g
 

Pièces jointes

  • Notes_221119_002600.jpg
    Notes_221119_002600.jpg
    282.4 KB · Affichages: 62
Bonjour et bienvenue au forum.
Ce sujet a déjà été abordé dans plusieurs aspects du forum. Si vous faites une recherche, vous trouverez quelque chose.
le vrai problème est comment estimer la friction du fluide, ou mieux quantifier la friction visqueuse du mélange.
Certains utilisateurs doivent faire tous les jours et ont probablement tabulé les normes selon les tests effectués.
Voyons ce qu'ils vont répondre.
 
Bonjour, merci pour la réponse rapide.
Oui, exactement, comme j'ai choisi le titre, j'ai vu des sujets similaires suggérés sur lesquels j'ai été flatté. Cependant, je n'ai pas encore trouvé quelque chose qui m'aide, je vais continuer à regarder.
J'ai trouvé quelques postes où les notes étaient recommandées sur le mtu, étant aussi moi de la polytechnique j'ai les notes mais je ne peux pas modéliser le problème. J'ai un moteur, un réducteur et puis un utilisateur qui a des pièces tournantes et un fluide à déplacer, il semble si trivial que je deviens fou.

Quant à la force viscose, j'aurais besoin d'un avis parce que le fluide n'est pas correctement Newtonien mais pour la simplicité je pourrais le considérer comme tel. De plus, comme j'imaginais le problème, la palette déplace le fluide à une vitesse constante après un certain temps, donc je n'ai pas de gradient de vitesse et donc la force viscose, qui dans les notes que j'ai est df=ηs*(dv/dy), serait 0, condidant que la dérivée n'est rien. Mais peut-être que je dois considérer que je dois gagner la friction puisque la vitesse est 0 à quand il s'agit de régime.
J'ai également essayé de faire un diagramme des forces, mais par rapport à l'exemple typique de la sphère qui se déplace dans un fluide ici je ne peux pas schématiser. J'aurai toujours raison.
Vous dites que la friction visqueuse est plus influente que les inerties ? (Nous parlons d'un 5lt de liquide à mettre en mouvement)

Je vous remercie encore une fois pour votre temps et d'attendre une autre réponse si vous devez recommander un sujet ou un mot-clé spécifique pour trouver des fils intéressants sur le forum J'accepte volontiers.

Je vous remercie.
 
Dernière édition:
le problème se pose dans la première phase de démarrage. donc le transitoire nécessite beaucoup de couple. au régime vous n'avez plus d'inerties pour sûr, étant à vitesse constante.
le problème du fluide visqueux est qu'il le traverse avec les lames. le plus grand et non ergonomique et plus vous peinez à mélanger.
 
sans doute l'agitateur est l'une des applications les plus complexes influencées par de nombreuses variantes de construction et de produit.
au niveau indicatif, vous pouvez utiliser le document: introduction à la sélection des agitateurs.
Si vous voulez approfondir les thèmes de ce secteur, je vous suggère cette thèse (Malheureusement, certaines formules ne sont pas représentées correctement).
 
sans doute l'agitateur est l'une des applications les plus complexes influencées par de nombreuses variantes de construction et de produit.
au niveau indicatif, vous pouvez utiliser le document: introduction à la sélection des agitateurs.
Si vous voulez approfondir les thèmes de ce secteur, je vous suggère cette thèse (Malheureusement, certaines formules ne sont pas représentées correctement).
Merci pour les collations !
En ces derniers jours de recherche, j'ai moi-même rencontré les agitateurs et je crois que c'est vraiment l'un des cas les plus semblables au mien.
Pour l'instant, je vais abandonner le matériel sur les agitateurs pour étudier et comprendre comment je peux l'appliquer à mon cas.

en ce moment, je suis ferme en essayant d'évaluer la friction visqueuse du fluide qui presse sur les « boules » de la manière correcte. pour l'instant je ne trouve que l'exemple d'une sphère se déplaçant dans un fluide mais toujours sous l'action de la gravité! Voici un peu différent.
J'ai trouvé des exercices où ils font face au calcul de la paire d'un cylindre qui doit tourner immergé dans un fluide visqueux. Mais je suis encore loin de mon modèle. Ils sont cependant considérés comme une petite couche de fluide dans laquelle le disque agit, le flux laminaire et le Newtonien. Cette contribution possible, plus agile et plus d'inertie pour gagner dans l'étape de départ devrait me permettre d'estimer le couple total nécessaire, non ?

tout en vous remerciant et bonne journée.
 

Pièces jointes

  • 1668990827186.jpeg
    1668990827186.jpeg
    116.6 KB · Affichages: 59

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut