Vinifier deux objets hexagonaux

[marcofa]

Comment lier avec les contraintes les moins possibles un axe hexagonal avec un trou accru même hexagonal?
coaxialité et faces parallèles.
Je suis un peu stupide, mais merci.
Mars

 

[Vittorio]

Je réponds stupidement.
avec le lien fixe

 

[mcbramby]

la fixe ok si vous avez les mêmes axes absolus, dans le sens qu'ils sont déjà placés entre eux dans le produit......
Sinon, si le trou hexagonal est identique à l'épingle (différence dimensionnelle donnée par les tolérances) , mettre en contact 2+2 faces (trou et épingle) , puis donner un autre coulisseau jusqu'à ce que l'épingle entre dans le trou .................... Tout va bien.
Si le trou est plus grand, vous devez donner un décalage avec la différence de distance entre 2+2 faces et toujours combien la broche entre...
reliure aussi peu que possible n'est pas utiliser la solution... les contraintes servent à placer dans une position unique 2 objets, et si vous avez besoin de 3 coûts, vous devez mettre 3, 2 sont peu et 4 trop......

 

[marcofa]

c'est le cas
"Si le trou est plus grand, vous devez donner un décalage avec la différence de distance entre 2+2 faces et toujours combien la broche entre..."
mais si vous en avez beaucoup et voulez changer la tolérance est une œuvre de bêtes (mon cas beaucoup d'inserts sur la feuille) que j'espérais pouvoir éviter ! !

 

[Vittorio]

Dans ce cas, je pense que la méthode la plus rapide
est de créer sur les catparts un système d'axe et de les lier avec une seule liaison "coïncidenceles tolérances sont automatiquement centrées

 

[marcofa]

mais je n'ai pas de système d'axes sur la femelle car c'est une feuille avec de nombreux trous hexagonaux
le système d'essieux est seulement dans l'insert mâle qui est toujours égal

 

[Vittorio]

Si vous voulez être sûr d'équilibrer les tolérances entre hommes et femmes avec le plus petit nombre de contraintes et sans faire trop de raisonnement..., vous devez créer autant de systèmes d'axe autant que vos trous sur la feuille, rien d'autre ne vient à l'esprit.
Avez-vous le croquis avec les points qui définissent les centres des hexagones femelles ?

 

[gianni55]

coaxialité et seulement 1 parallélisme (près de l'angle de valeur zéro)

 

[marcofa]

x gianni 55: ok mais coaxialité comme toi? Il n'y a pas de centre hexagonal.
xvittorio: non je n'ai pas en assemblée les centres. Comment puis-je dire que je dois lier les croquis ?

 

[gianni55]

Si vous n'avez pas le centre et l'axe des trous hexagonaux est un problème... Disons que quand vous préparez les trous, si vous savez que vous devez nous lier quelque chose, vous devez les faire correctement, maintenant vous devriez faire comme il dit victorieux: en mettant une terna

 

[marcofa]

Pour l'avenir... Comment cela serait-il approprié ?
Il y a six ans ? Comment ça va ?
Mars

 

[gianni55]

Bonjour, Marco, tu l'es déjà ! Je vais bien, merci. Vous savez, beaucoup dépend de la façon dont la feuille est.

 

[marcofa]

Voici un exemple

 

[Vittorio]

dans ce cas de vous.
vous devez utiliser dans l'assemblage "réutilisation de la matrice"

positionne un seul hexagone dans le siège, les contraintes puis utilise la commande "matrice rouge"toutes les autres sont automatiquement positionnées et liées aux contraintes que vous avez utilisées dans le premier