Extraction spéciale du total

[andream12]

Salut les gars, j'aurais bien besoin d'un avis sur l'extraction du détail n°1 du dessin ensemble. Je me suis permis de le faire sur des millimètres de papier car je suis très peu sûr, surtout d'avoir correctement imaginé comment la pièce est faite et donc d'avoir bien fait les vues. Merci d'avance à ceux qui vont m'aider.

 

[MassiVonWeizen]

Mais Dieu béni fait tourner ces images... et les regarde sur le moniteur avant de les publier que tu as du mal à les lire. On vous avait déjà dit !! !
Voici l'image un peu plus lisible

 

[Fabietto]

Au revoir.
puis, dans votre feuille de papier millimètre, je laisse la disposition des vues, des quotas, etc.
la partie qui contient le ø30, avec r22 extérieur, doit être de 120mm de long, 60mm par partie de l'axe, avec 2 trous pour granit m8
puis la vue latérale, celle où vous voyez le ø9 (ø9=m8?), le supprimer comme vous n'avez pas besoin.
Bonjour.

 

[MassiVonWeizen]

- vous avez indiqué une section b-b que vous ne comprenez pas pourquoi et ce que vous indiquez
- la section a-a doit être placée, à moins de besoins spéciaux, du côté de la projection
-pex, déficit, non-respect de toute norme connue
- quelle est la relation entre la vue supérieure et les deux autres est un mystère ; mais les projections vous ont-elles appris ? ? ?
- lignes cachées ces inconnus

Je ne perds pas de temps à le comparer avec l'exercice parce que c'est le dernier des problèmes.
pour résumer: lire des centaines de discussions sur les citations parce que vous êtes loin d'une conception correcte exactement comme dans votre autre discussion que vous avez abandonné

 

[andream12]

Merci pour vos commentaires. les lignes cachées ne sont pas requises pour l'examen. J'aimerais avoir une idée plus claire de ce qui se passe en haut. En ce qui concerne les quotas, certains manqueront certainement, mais ils ne se conforment pas. .

 

[MassiVonWeizen]

mais qu'ils ne respectent pas...

le texte doit toujours être parallèle et au-delà de la ligne de quota et devrait être orienté vers le haut ou vers le droit, les textes de vos quotas verticaux plutôt. . . .
J'étudierais les règlements.
sans les axes de hameria
le texte de la flèche de section doit être placé horizontalement

J'aimerais avoir une idée plus claire de ce qui se passe en haut.

utiliser une boussole et faire des projections, mais je vais vous donner un peu d'aide: à gauche le corps est 54 large, est-ce large??

les lignes cachées ne sont pas requises pour l'examen.

des lignes cachées doivent toujours être mises, sauf dans les cas où elles vont créer de la confusion dans la lecture du dessin... Et ce n'est pas votre affaire. des lignes cachées servent à prendre des références entre les différentes vues et ainsi le rendre plus compréhensible ce que vous regardez. Votre vue haute, qui est fausse pour moi, ne me dit rien parce que je ne peux pas le rapporter à d'autres vues; vous avez fait la base 75 aussi large que le trou horizontal de la partie inférieure mais la base a 18 épaisseur alors que le trou est 27... sans lignes cachées qui rendent le dessin plus clair Je me demande - comment se tient la baise?? ? - Oui.

refaire le dessin comme si je devais le présenter à l'enseignant et non comme un projet pour voir si vous êtes sur le bon chemin

 

[andream12]

Merci beaucoup. mettre le travail en utilisant de tels raccourcis, peut-être sur la feuille de dessin.

 

[andream12]

Bonsoir, reviens. Je suis conscient du fait que je devrais vous montrer complet, mais puisque je me suis rendu compte que le problème provient déjà des projections, je veux vous montrer les vues afin que je puisse quitter les lignes de construction spécifiquement pour mieux clarifier au cas où j'aurais mal fait. Je doute beaucoup du double trou. pour la qualité de l'image que j'ai essayé de faire le mieux possible. Merci encore à l'avance

 

[MassiVonWeizen]

attaché l'image la plus contrastée.
les lignes de projection si la sortie du vupoi doit être très mince, sinon la conception n'est pas compréhensible.
la projection inférieure, qui est en fait ce que vous devez obtenir complètement tandis que les deux autres vous devez "seule" copier les, est fausse; Qu'est-ce qu'ils sont et où avez-vous vu ces piles que vous vendez dans la vue inférieure? D'où vient ce double cercle sur la base inférieure ?

vous devez imprimer l'image de l'exercice, mettre en évidence les contours du composant, puis avec la règle dessiner les lignes pour voir ce que la droite correspond à la gauche.

pour l'image si vous prenez la photo avec le téléphone cellulaire éviter d'utiliser le flash et ne pas nous tirer sur une lumière directe; utiliser retouche d'image de téléphone cellulaire pour changer la luminosité et le contraste

 

[andream12]

Quant au double trou, j'ai supposé que l'arbre y allait. pour les pegs seraient les trous où il y aurait les vignes m8 vus de la vue de gauche. de quelque façon que ce soit tout en projetant, il est difficile de comprendre ce que la géométrie de la vue correcte est

 

[MassiVonWeizen]

pour les pegs seraient les trous où il y aurait les vignes m8 vus de la vue de gauche.

Comment un trou fait-il saillie??? ? ? ? ? ? ?

Quant au double trou, j'ai supposé que l'arbre y allait.

Comment un arbre va-t-il dans deux trous ? avez-vous vu que dans la section les trous sont perpendiculaires l'un à l'autre tandis que dans votre projection ils sont perpendiculaires, mais sur le même axe??? ?

 

[andream12]

J'espère avoir corrigé.

 

[MassiVonWeizen]

Non, c'est presque identique à avant.
Je répète:
si dans la section vous avez deux éléments dont les trous sont disposés à 90° entre eux et sont décalés (un parallèle à votre vue gauche et une perpendiculaire à votre droite) comme ils le font dans la vue inférieure pour être sur le même plancher?
Si par trou vous voulez dire une cavité, c'est-à-dire l'absence de matériau, comment dessinez-vous deux cylindres qui sont sales ?
Ce n'est pas par hasard ce que vous avez conçu au lieu de trous pourrait être un morceau du corps qui contient le bon trou dans la section? N'est-ce pas ce rectangle que vous avez dessiné dans la vue ci-dessous que vous devriez le remplacer par les deux cylindres ?

 

[andream12]

de la vue d'en haut théoriquement, ne devrais-je pas voir le trou que dans la section est celui sur la gauche où l'arbre va? Le bon trou, par contre d'en haut, n'est-ce pas ? ce que j'imagine c'est que vous ne voyez que les parties cylindriques qui ont ensuite écrasé sont les deux rectangles

 

[MassiVonWeizen]

Malheureusement, vous ne recevez pas les projections.
prendre deux verres ou tout autre cylindre sous la main, les placer comme dans la vue supérieure, une verticale et au-dessus de celle-ci horizontale. les considèrent comme un corps unique
90° tourner à droite ; idéalement correspondre à votre section... Oui.
retour à la position de départ et tourner 90° vers vous pour obtenir la vue d'en haut, semble à ce que vous avez fait? C'est pas vrai !

 

[andream12]

J'espère que c'est mieux

 

[MassiVonWeizen]

la mise en page est correcte, et je voudrais voir après la suggestion, mais la conception reste erronée.
comparer avec d'autres étudiants pour voir où vous vous trompez

 

[andream12]

Merci beaucoup. Comment ça ? Bien sûr tout manque au-delà des vues

 

[MassiVonWeizen]

signifie que la représentation n'est pas correcte.
Je ne sais pas quoi dire, vous avez tiré des lignes de projection sans comprendre ce qu'elles représentent réellement.
Je ne fais que souligner ceci: dans la vue ci-dessous où vous voyez les trous m8?

 

[andream12]

En fait mon problème est juste l'imagination de la pièce. pour les trous que je pense