Citation des accessoires

[Scultore57]

Bonjour à tous, je voudrais vous demander des informations sur la citation des accessoires. le détail dont j'ai esquissé le croquis présente de nombreux accessoires, pour faciliter ceux qui ne sont pas énumérés étaient indiqués dans le panneau d'inscription entre les accessoires non cités. Comme pour les autres (indiqué en rouge dans l'image jointe) pourrait-il être juste de les citer une seule fois puisque le composant est symétrique? Mon doute réside dans le fait que même s'il est symétrique, les raccords sont interrompus par les 4 côtes.

 

[MassiVonWeizen]

joindre des images avec la clé de forum appropriée, pas tout le monde peut accéder à des sites externes. De plus, un fichier sur un site externe une fois supprimé ne sera plus accessible et, dans ce cas, la discussion ne sera plus utile pour les autres utilisateurs.

 

[Scultore57]

joindre des images avec la clé de forum appropriée, pas tout le monde peut accéder à des sites externes. aussi un fichier sur un site externe une fois supprimé ne sera plus accessible et dans ce cas la discussion ne sera plus utile pour les autres utilisateurs

Bonjour, j'ai changé le message en joignant la photo

 

[MassiVonWeizen]

Bonjour à tous, je voudrais vous demander des informations sur la citation des accessoires. le détail dont j'ai esquissé le croquis présente de nombreux accessoires, pour faciliter ceux qui ne sont pas énumérés étaient indiqués dans le panneau d'inscription entre les accessoires non cités. Comme pour les autres (indiqué en rouge dans l'image jointe) pourrait-il être juste de les citer une seule fois puisque le composant est symétrique? Mon doute réside dans le fait que même s'il est symétrique, les raccords sont interrompus par les 4 côtes.

Dans quel sens ? verticalement d'un côté vous avez une vue entière sur l'autre section, puis horizontalement étant là un axe se révèle être un cylindrique particulier de sorte qu'il ne peut pas être spéculant
en tout état de cause, les rayons et les bevelous figurent parmi les derniers quotas à

 

[MassiVonWeizen]

Mais est-ce logique de faire des rayons différents pour 1mm ?

 

[Scultore57]

Dans quel sens ? d'un côté, vous avez une vue complète sur l'autre section, alors qu'il y a un axe c'est un cylindrique particulier

Oui, je me sentais mal. C'est un cylindrique particulier. pour symétrique je parlais de côtes

 

[Scultore57]

Mais est-ce logique de faire des rayons différents pour 1mm ?

Je voudrais remercier le rapporteur pour son travail.

 

[MassiVonWeizen]

Je voudrais remercier le rapporteur pour son travail.

J'avais mal lu r5 au lieu de r15

 

[MassiVonWeizen]

Oui, je me sentais mal. C'est un cylindrique particulier. pour symétrique je parlais de côtes

Alors qu'un particulier du genre est obtenu à partir de la fusion qui suit un traitement de tournage/refroidissement et non de tournage complet, tous les rayons se réfèrent à des éléments axiaux, même interrompus par des côtes. un autre discours pourrait prendre sur une vue latérale où vous voyez les côtes 4(?).

 

[Scultore57]

Alors qu'un particulier du genre est obtenu à partir de la fusion qui suit un traitement de tournage/refroidissement et non de tournage complet, tous les rayons se réfèrent à des éléments axiaux, même interrompus par des côtes. un autre discours pourrait prendre sur une vue latérale où vous voyez les côtes 4(?).

Oui, les côtes sont 4, visibles en vue latérale. Merci pour l'explication

 

[Marco F inox]

Dans cette conception, je vois deux figures distinctes, l'une en vue et l'autre en section, mais pas entièrement indiquées.
Comment dire que c'est une pièce symétrique quand les deux figures sont séparées ?
il est nécessaire d'être clair dans l'affichage du dessin, de ne pas créer de doutes.
si la pièce était unique mais symétrique, vous ne devriez pas répéter les quotas de rayon, mais les indiquer tous où ils sont plus compréhensibles.