• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

OSD vs NX6

  • Auteur du sujet Auteur du sujet UGoverALL
  • Date de début Date de début
la modélisation de ces deux cuisses les rend ainsi, pour le discours de la section juste placer un clipping ou une section transversale puis aller dans éditer 3d ou déplacer partie.
quant au pirulo qui bouge, il fait à la fois qu'il y a les accessoires (à la fois sur le pirulo et sur les bords des marches) et non, et je voudrais souligner qu'il le fait de la version 9!!!! (peut-être même avant)


... les parastrobbolians veulent aussi faire la magie sur le explicite maintenant .....mpf .....
le péché qui le fait même sans être explicite. . . .
il n'y a pas besoin de l'utiliser, en effet dans ce cas mieux le parametic, donc il y a peu à faire le cool comme vous dites..
 
bonjour, andy.
lorsque vous parlez de clipping et de sections et éditer 3d vous voulez dire que vous pouvez changer de section 2d et ensuite les appliquer à 3d maths?
comme ça ?

(enregistrez la modélisation et passez directement à la minute 5.20)
http://it.youtube.com/watch?v=sq4zsaxpbo4
au revoir.
non, l'esquisse d'osd n'est pas associative, les simples éléments génèrent le clip et sélectionnent le bord de section à éditer vont directement interagir avec les visages auxquels ce bord appartient.
 
Dernière édition:
le péché qui le fait même sans être explicite. . . .
il n'y a pas besoin de l'utiliser, en effet dans ce cas mieux le parametic, donc il y a peu à faire le cool comme vous dites..
d'abord informé de la technologie st de bord solide ou de ugs, puis nous en parlons. que l'exemple très trivial du pirulo la totalité du logiciel basé sur parasolid ne résout pas mathématiquement...

bonjour...
 
Dernière édition:
pour des images douteuses et des fixations concernant la plaque... je n'ai pas le temps de faire ça.
 

Pièces jointes

  • 0.jpg
    0.jpg
    161.7 KB · Affichages: 31
  • 1.jpg
    1.jpg
    150.2 KB · Affichages: 24
  • 2.jpg
    2.jpg
    41 KB · Affichages: 24
  • piastra.zip
    piastra.zip
    98.7 KB · Affichages: 8
pour des images douteuses et des fixations concernant la plaque... je n'ai pas le temps de faire ça.
bonjour, andy...
mais il semble que le trou ne passe pas. . . .
mes amis du marché disent que si en osd vous avez un pirule avec trou en passant sur le côté plat avec l'ajustement à la base, si vous le déplacez à cheval du changement d'avion... le trou ne vient pas..

merci quand même pour les précisions que vous donnez sur osd... sont des exercices purement académiques. . . .
 
bonjour, ugoa.
les deux pirules sont deux avec trou l'autre sans trou.
se déplacer en douceur et donner les bons résultats géométriques.


....les amis du marché mieux que de se donner à l'ipic... ... faire des comparaisons en utilisant le modèle pe au lieu du logiciel qui est vendu... ... .

au prox
 
d'abord informé de la technologie st de bord solide ou de ugs, puis nous en parlons. que l'exemple très trivial du pirulo la totalité du logiciel basé sur parasolid ne résout pas mathématiquement...

bonjour...
tu es génial !
et puisque la proe est à base de parasolides?:rouleaux:
 
bonjour grand andy, dieu merci tu y as pensé. je reviens juste des vacances sinon je leur ai montré à ces parapippoli l'abc de la modélisation explicite... maintenant ils commencent à chasser solide et ils font déjà le cool...
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut