reb_bl
Guest
eh bien, il ne fait certainement pas un antivirus, mais mieux si ce n'est pas norton, qui pèse assez.
Angiu
Guest
Reb 
cooler
Guest
nous avions installé sur les ordinateurs de norton et sommes allés lentement, puis un jour nous avons changé de softuerista et l'un est venu avec les boules carrées qui vivent sur nos ordinateurs. je ne sais pas ce qu'il a fait, mais depuis ce jour, les ordinateurs ont toujours commencé à jouer avec norton installé. de ce que j'ai compris pour réinstaller norton en le configurant correctement.
nous sommes satisfaits de norton mais n'ayant jamais essayé d'autres, je ne peux pas faire la différence.
question pour red_bl et angiu, s'ils ne sont pas trop indiscret vous que antivirus que vous utilisez?
Angiu
Guest
pc-cillin internet sécurité 2008 sur les fenêtres où ne fonctionne pas
avg sur les fenêtres où "travailler" (connection à internet occasionnelle et toujours et seulement ici sur le forum)
pas d'antivirus sur l'ordinateur portable car il a stable logement mon pingouin :d
avg sur les fenêtres où "travailler" (connection à internet occasionnelle et toujours et seulement ici sur le forum)
pas d'antivirus sur l'ordinateur portable car il a stable logement mon pingouin :d
reb_bl
Guest
j'utilise avg et des problèmes que je n'ai jamais eu une partie de cela parfois il se trouve "trop à devoir"
deba7171
Guest
parler de cartes graphiques et de matériel sur une même machine quelqu'un (pour vous déjà visité des sites logiciels) peut me donner des conseils (ou des contre-indications) sur cette configuration?
les programmes installés : pro/e wf 3.0 (et succ 4.0) , inventeur 2008 prof (à partir de sept. 2009) , think 3 r 2007, 3ds max 2009.
offre hp:
hp poste de travail - hw8600 (pw420ea)
système d'exploitation: windows 32 bit (pour les besoins des entreprises)
processeur: intel xeon 5450 quad-core (3,0 ghz)
ram: 4 gb
disque: 146 gb-(7500 tr/min)
carte graphique: nvdia image fx5600 1,5 gb
très bientôt.
les programmes installés : pro/e wf 3.0 (et succ 4.0) , inventeur 2008 prof (à partir de sept. 2009) , think 3 r 2007, 3ds max 2009.
offre hp:
hp poste de travail - hw8600 (pw420ea)
système d'exploitation: windows 32 bit (pour les besoins des entreprises)
processeur: intel xeon 5450 quad-core (3,0 ghz)
ram: 4 gb
disque: 146 gb-(7500 tr/min)
carte graphique: nvdia image fx5600 1,5 gb
très bientôt.
Angiu
Guest
c'est une super voiture, mais avez-vous vraiment besoin d'une carte comme celle-ci?? - oui.
est monstrueusement cher et puissant... si ce n'est pas strictement nécessaire passe à un mineur, vous économisez un couple de mille euros
cooler
Guest
je suggère plutôt de prendre un disque dur plus rapide, par exemple.
hd raptor numérique ouest 150gb. 10 000 tr/min
deba7171
Guest
dire la vérité dans la compagnie me donne libre cours à la modélisation et l'animation sur les différentes applications. donc je trouve souvent la machine avec "l'eau à la gorge" en termes de performance.
j'ai fait une citation un peu audacieuse mais en ligne avec la performance que je dois briser les temps inutiles de traitement et espérant récupérer une certaine fraîcheur mentale chez les mineurs attendus.
si j'ai une chance économique, je devrais rester sur cette carte ou je recommanderais cmq. pour la changer? (en fait je suis la devise: qui dépense plus, moins dépense).
je vous remercie.
j'ai fait une citation un peu audacieuse mais en ligne avec la performance que je dois briser les temps inutiles de traitement et espérant récupérer une certaine fraîcheur mentale chez les mineurs attendus.
si j'ai une chance économique, je devrais rester sur cette carte ou je recommanderais cmq. pour la changer? (en fait je suis la devise: qui dépense plus, moins dépense).
je vous remercie.
deba7171
Guest
en fait, au début, j'avais proposé un disque de 300 gb à 15 000 tr/min (je tire trop de corde ? :d)
tu prends une configuration comme ça ? - oui.
salutations
Angiu
Guest
quoto pour le disque dur, un joli raptor rapide fait toujours bien...
concernant la carte graphique... je ferais beaucoup de scrupules au lieu de vous, c'est bien que je sois une personne physique qui évalue tout, mais si je me retrouve enfin avec une carte qui pour ce que je fais est gaspillé en bref... il s'agit de dépenser au moins 2000 euros pour le fx5600. .
sur quelle voiture travaillez-vous ?
concernant la carte graphique... je ferais beaucoup de scrupules au lieu de vous, c'est bien que je sois une personne physique qui évalue tout, mais si je me retrouve enfin avec une carte qui pour ce que je fais est gaspillé en bref... il s'agit de dépenser au moins 2000 euros pour le fx5600. .
sur quelle voiture travaillez-vous ?
deba7171
Guest
en ce moment je pousse un fujistu celsius r630 de 3 ans intel xeon 3,4 ghz avec ram 4 gb, disque scsi de 146 gb à 15.000 tr/min et un terrible 3dlabs wildcat realzm800 (qui malheureusement ne se met pas à jour comme pilote depuis 2006).
tous strictement xp pro 32.
la nouvelle machine devrait remplacer cela.
en fait, j'ai pensé qu'un conseil de ce genre pourrait me mentir au niveau de l'harware pendant quelques années.
pensez-vous vraiment que c'est gaspillé pour la modélisation et l'animation ? (en fait, l'estimation sur la planche et 2 000 tours). en ce moment je fais très peu surtout avec inv avant de saturer le bélier. et avec septembre ils me demanderont l'impossible même en phase de citations sur layout-3d.
à juste titre la compagnie demande et je dois me équiper pour donner.. .
ps : optez pour le raptor à disque dur que je proposerai dans la prochaine phase budgétaire.
tous strictement xp pro 32.
la nouvelle machine devrait remplacer cela.
en fait, j'ai pensé qu'un conseil de ce genre pourrait me mentir au niveau de l'harware pendant quelques années.
pensez-vous vraiment que c'est gaspillé pour la modélisation et l'animation ? (en fait, l'estimation sur la planche et 2 000 tours). en ce moment je fais très peu surtout avec inv avant de saturer le bélier. et avec septembre ils me demanderont l'impossible même en phase de citations sur layout-3d.
à juste titre la compagnie demande et je dois me équiper pour donner.. .
ps : optez pour le raptor à disque dur que je proposerai dans la prochaine phase budgétaire.
Angiu
Guest
je m'attends sincèrement à l'intervention d'autres utilisateurs certainement bien plus expérimentés que moi... toujours sûr qu'avec une carte comme celle-là vous allez bien pour un moment: cool:
sciurospiga
Guest
comme le problème du ralentissement du pc a surgi, l'inventeur est utilisé pour la conception mécanique, dans laquelle le rendu du photoréalisme n'est donc pas utilisé (les couleurs de base ne sont appliquées qu'aux pièces 3d), car la carte graphique est tout aussi importante pour avoir une image ou juste une bonne carte vidéo nvidia? dans ce dernier cas, 512 mb comme mémoire de la carte vidéo, sont-ils suffisants?
sampom
Guest
attendez.
je dirais que votre voiture actuelle n'est pas vraiment un bol, mais il me semble qu'il y a 3 ans votre entreprise était très tournée vers l'avenir. c'est un système de grande puissance (carte vidéo à part je ne sais pas) qui n'a certainement pas été pleinement exploité alors. et je pense qu'avec une mise à jour ciblée, vous pouvez essayer de continuer à l'utiliser.
tout d'abord, avoir déjà un système scsi (à 15k par-dessus tout) je ne le changerais pas pour un sata bien qu'avec les excellents rapaces (mais encore plus bas que scsi/sas), puis que je le trouverais certainement pour le savoir et les programmes. à la limite du raptor (même deux dans les raids puisque vous ne semblez pas avoir de problèmes budgétaires) l'ajouter au stockage des fichiers.
que le processeur n'est pas double coeur (ou oui?) mais a la fréquence de tout respect, wow.. je répète, je ne connais pas cette carte (caractéristiques?), mais je suis sûre que ce n'est pas elle qui t'envoie au ballon quand tu fais des "processus extrêmes"? tu ne peux pas juste essayer de changer ça ? et je ne pense pas que ce soit le cas de commencer immédiatement à partir de 5600 (au visage!!), je descendrais au moins 4600 qu'avec 768 mb ddr3 ne devrait pas vous donner des problèmes (mais aussi seulement à 3700 512 mb toujours avec très rapide ddr3).
vous n'avez pas spécifié (ou peut-être je l'ai perdu) que le progr utilise pour rendre et animation..all avec l'inventeur? parce que ici j'ai des doutes / curiosité:
mais les dernières versions de l'inventeur n'ont pas abandonné l'opengl pour le dx10 (ou peut-être que vous pouvez choisir)? et puis il est toujours pratique d'investir sur des images aussi extrêmes ? ( n'avez-vous pas l'occasion de vous prêter et d'essayer une force de la dernière bien équipée de mémoire ? )
alors je trouve étrange que vous puissiez saturer immédiatement ces 4 gb de bélier.. mais quand, seulement avec la modélisation? vous êtes à la limite alors je changerais avec ainsi à 64bit (toujours xp magari) afin d'atteindre au moins 8gb (pour commencer).. si votre vieux mobo vous le permet.
faire toutes les installations que vous devez, optimiser tout au maximum (je pense que actuellement certains problèmes sur votre système il ya).. et encore, garder le scsi sans moins.
même s'ils vous donnent le papier blanc dépensez-le soigneusement et pour les choses dont vous avez vraiment besoin.
salutations
mars
GiGa
Guest
quoto en entier, ou presque, ce qui disait par sampom (ou marco)... même maintenant, vous cherchez (justement) une voiture qui n'est pas à lancer l'année prochaine comme c'était probablement quand vous avez pris le celsius... ce que vous avez certainement encore des « cartes de tir » (toujours qu'il n'est pas « fermé » aux mises à niveau, mais je ne pense pas).
même si vous avez installé 4gb, avec xp32 c'est comme si vous n'en utilisez que deux (ceux gérables de chaque application). .
essayer d'augmenter le bélier (à 8 giga, je pense que vous avez encore quelques machines à sous libres), il change le système d'exploitation dans un 64bit (je vais tranquillement même à vue, au lieu de cela je vais seulement sur la vue 64) et, pourquoi pas, si vous avez une seconde prise libre vous pourriez penser à la seconde cpu (mais ici la parole est plus "délicate").
pour la carte vidéo, pour vous pouvez voir une comparaison entre différentes cartes pro et un joueur... j'irais sur le 3700... il a des performances pas loin de 5600 mais vous avez la stabilité de l'image (j'ai entendu plus qu'un utilisateur avec un joueur ultra puissant ne peut pas fonctionner).
ayant déjà un contrôleur scsi, il serait dommage de ne pas l'exploiter correctement, même si vous devriez voir sur quel bus il est installé: si sur le simple pci, risque de saturer bientôt le groupe et donc il serait inutile de recourir à des configurations de raid très poussiéreux... à ce moment-là mieux un raid 1+0 (4 disques) sur le canal sata...
entre autres choses, il n'y a pas beaucoup de programmes qui exploitent un système de disque rapide (photoshop, si ce n'est faux, est l'un de ceux-ci)... tout au plus vous pouvez avoir plus de réactivité dans le système (type chargement d'applications et de modules), mais je ne pense pas grands gains dans le travail normal. . . .
bien sûr la parole de mise à niveau devient valide si économiquement pratique. . maintenant aussi les postes de travail presque "les faire derrière" :d
Dernière édition:
re_solidworks
Guest
je pense que vous devriez évaluer une os 64 bits. xp en ce moment est le meilleur choix. j'ai assemblé un pc avec xp x64 et je vais très vite. comparé à xp 32 bits il n'y a pas de comparaison.
avec le nouveau pc vous n'auriez qu'un avantage vga. en modélisant les 4 cœurs dont vous n'avez pas besoin, vous les utiliseriez uniquement pour l'animation et il semble un peu court.
je serais en vous évaluant l'ajout de bélier, en remplaçant la vga par une image de 3700 ou 4600 et en installant xp x64 com possible downgrade depuis business 64 view.
avec le nouveau pc vous n'auriez qu'un avantage vga. en modélisant les 4 cœurs dont vous n'avez pas besoin, vous les utiliseriez uniquement pour l'animation et il semble un peu court.
je serais en vous évaluant l'ajout de bélier, en remplaçant la vga par une image de 3700 ou 4600 et en installant xp x64 com possible downgrade depuis business 64 view.
cooler
Guest
je ne savais pas que tu avais une voiture comme ça. le conseil du raptor à disque dur était bon pour les fonctionnalités de l'ordinateur que vous vouliez acheter, mais, certainement c'est mieux que le scsi que vous êtes maintenant. je serais comme ça :
- comme re_solidworks dit que je passerais le système à windows xp 64bit attendant de voir windows 7 comme '. je ne suis pas très convaincante.
-re_solidworks taux pour changer la carte vidéo avec une image de 3700 ou 4600
- de bélier je laisserais 4 gb
-surveiller le processeur même si être un fujistsu celsius je ne pense pas qu'il peut être fait tant
je recommande ceci parce que vous amélioreriez les fonctionnalités de l'ordinateur et vous sembleriez avoir presque un nouvel ordinateur mais, surtout, les disques durs en état solide un saut de qualité impressionnante 'seul problème ont encore des coûts fous. donc, je vais aller de l'avant en apportant des changements à l'ordinateur actuel et, dans 2 ans sûrement, le prix du disque dur à l'état solide sera plus raisonnable et alors je ferais un bel investissement dans un nouvel ordinateur. avec un grand processeur, une excellente carte vidéo, 8gb ram, donc 64bit mais surtout disque dur état solide.
je ne suis pas un expert ceci et seulement ma pensée.
deba7171
Guest
tout d'abord merci à tous pour les suggestions des "vrais travailleurs".
la parole de la mise à niveau et le remplacement des composants tombe puisque la machine actuelle sera réutilisée comme elle est dans un bureau de production moins "pressé".
(comme prescrit le bon décret)
répondre un peu sur une ligne commune: le processeur n'est pas actuellement double et est certainement la carte qui traîne mes jambes (il ne dépasse même pas le test ocus5 avec le pro/e wf3 et n'est même pas certifié pour inv). en uff. j'ai eu la possibilité de remplacer temporairement d'un autre pc la carte graphique par un fx4600 et la différence a déjà été appréciée immédiatement. des 4 gb de béliers qui au plus de xp32 à moins de trois (modifiant les bios) sont immédiatement saturés dans un ensemble de 400/500 pièces pour une partie de machines sur les 6 mètres maximum de taille et les animations avec pro/e ou inv sont toujours limites.
mais ce n'est pas seulement le graphisme qui me retient sur les épines. même au niveau du traitement de la caméra, je dois absolument éclaircir. considérez que je gère la nuit environ 14 heures de calculs pour un total la nuit de 1,3 gb de fichiers iso.
des différentes réponses j'apprends dans la première ligne que tout suggère le passage à xp x64 à laquelle je dois vous poser une question (de parfait ignorant): pour toutes les applications que j'utilise, j'ai besoin de réordonner l'installation de cd pour 64bit? et pour les applications commerciales (bureau, lotus, antiv.) sont toujours "compatibles"? je vous demande d'avance d'avoir une idée avant d'appeler le soutien un par un.
je vais vous demander plusieurs citations avec les caractéristiques que vous me suggérez.
merci pour l'excellent soutien.
andrea
la parole de la mise à niveau et le remplacement des composants tombe puisque la machine actuelle sera réutilisée comme elle est dans un bureau de production moins "pressé".
(comme prescrit le bon décret)
répondre un peu sur une ligne commune: le processeur n'est pas actuellement double et est certainement la carte qui traîne mes jambes (il ne dépasse même pas le test ocus5 avec le pro/e wf3 et n'est même pas certifié pour inv). en uff. j'ai eu la possibilité de remplacer temporairement d'un autre pc la carte graphique par un fx4600 et la différence a déjà été appréciée immédiatement. des 4 gb de béliers qui au plus de xp32 à moins de trois (modifiant les bios) sont immédiatement saturés dans un ensemble de 400/500 pièces pour une partie de machines sur les 6 mètres maximum de taille et les animations avec pro/e ou inv sont toujours limites.
mais ce n'est pas seulement le graphisme qui me retient sur les épines. même au niveau du traitement de la caméra, je dois absolument éclaircir. considérez que je gère la nuit environ 14 heures de calculs pour un total la nuit de 1,3 gb de fichiers iso.
des différentes réponses j'apprends dans la première ligne que tout suggère le passage à xp x64 à laquelle je dois vous poser une question (de parfait ignorant): pour toutes les applications que j'utilise, j'ai besoin de réordonner l'installation de cd pour 64bit? et pour les applications commerciales (bureau, lotus, antiv.) sont toujours "compatibles"? je vous demande d'avance d'avoir une idée avant d'appeler le soutien un par un.
je vais vous demander plusieurs citations avec les caractéristiques que vous me suggérez.
merci pour l'excellent soutien.
andrea
Angiu
Guest
à ce point je ne peux citer que le message ci-dessus re_solidworks :d
maintenant, je ne veux pas dire un châtaigne mais en ce qui concerne les applications, si le système est intelligent, il devrait avoir la possibilité d'effectuer une sorte d'émulation pour démarrer des programmes 32 bits, bien sûr si vous avez des programmes 64 bits sur un système 64 bits la différence que vous voyez!
maintenant, je ne veux pas dire un châtaigne mais en ce qui concerne les applications, si le système est intelligent, il devrait avoir la possibilité d'effectuer une sorte d'émulation pour démarrer des programmes 32 bits, bien sûr si vous avez des programmes 64 bits sur un système 64 bits la différence que vous voyez!
Dernière édition: