Tunder89
Guest
Bonjour.
Je suis chercheur. Je modélise sur abaqus 2022 un panneau sandwich composé de trois couches : deux couches extérieures très fines (peau) et une couche interne épaisse (noyau). le noyau est de type alvéolaire, donc le panneau est du type nid d'abeille, avec les éléments constitutifs le noyau en bois avec géométrie cylindrique et section en forme de couronne circulaire, placé avec leur axe longitudinal perpendiculairement sur le plan du panneau. Ces éléments sont non liés et non liés. Les peaux sont composées d'un matériau composite fibroreinforzate. l'épaisseur des peaux est de 0,6 mm, tandis que le noyau est de 13,1 mm. les peaux sont collées avec des anneaux à travers une résine époxy. chaque anneau en bois est collé individuellement avec les peaux formant le panneau.
le panneau est soumis à des essais de flexion en trois points. les dimensions du panneau à tester sont: longueur totale 300 mm, distance entre les supports 220 mm, largeur du panneau 35 mm. les supports du faisceau et de la cellule de charge sont constitués de coques cylindriques rigides d'un diamètre de 15 mm, auxquelles les conditions limites sont appliquées par des points de référence (rp). Des contraintes ont été imposées aux supports, tandis que la cellule de charge est libre de sens transversal vers la direction longitudinale de l'échantillon.
les peaux et les anneaux du noyau ont été modélisés à l'aide d'éléments 3d, avec la fonction extrudée. pour chaque élément a été imposé un système de coordonnées locales. dans le modèle, les peaux étaient liées par une interaction de contact cohésive avec les anneaux individuels, précisant les coefficients de rigidité k égal à 150. à travers l'option de dommages, j'ai spécifié "évolution du dommage" avec le critère de " traction quasi-adhésive" et la contrainte nominale maximale égale à 36. dans l'évolution les dommages ont choisi de type "énergie" et "linéaire" définissant une énergie de rupture égale à 12,5. la viscosité de 0.0001 a été spécifiée.
En outre, dans les surfaces de contact entre la cellule de charge et la peau, ainsi que pour les supports et la peau, une interaction de contact dur et une friction tangentielle avec une valeur de pénalité de 0,1 a été insérée. la même chose a été faite dans le noyau, c'est-à-dire dans les zones de contact entre les anneaux. Les peaux composites et les anneaux de noyau sont façonnés à l'aide d'un élément de brique 3d linéaire à huit noeuds (c3d8r).
le problème J'ai rencontré que, une fois le modèle exécuté, la réponse en termes de tensions normales n'est pas symétrique. En particulier, le long de la base, la répartition des tensions n'est pas symétrique, ce qui ne devrait pas se produire. Je ne comprends pas pourquoi. Ce problème ne se pose pas lorsque j'impose un type d'interaction liée entre les peaux et les anneaux constituant le noyau.
Je suis chercheur. Je modélise sur abaqus 2022 un panneau sandwich composé de trois couches : deux couches extérieures très fines (peau) et une couche interne épaisse (noyau). le noyau est de type alvéolaire, donc le panneau est du type nid d'abeille, avec les éléments constitutifs le noyau en bois avec géométrie cylindrique et section en forme de couronne circulaire, placé avec leur axe longitudinal perpendiculairement sur le plan du panneau. Ces éléments sont non liés et non liés. Les peaux sont composées d'un matériau composite fibroreinforzate. l'épaisseur des peaux est de 0,6 mm, tandis que le noyau est de 13,1 mm. les peaux sont collées avec des anneaux à travers une résine époxy. chaque anneau en bois est collé individuellement avec les peaux formant le panneau.
le panneau est soumis à des essais de flexion en trois points. les dimensions du panneau à tester sont: longueur totale 300 mm, distance entre les supports 220 mm, largeur du panneau 35 mm. les supports du faisceau et de la cellule de charge sont constitués de coques cylindriques rigides d'un diamètre de 15 mm, auxquelles les conditions limites sont appliquées par des points de référence (rp). Des contraintes ont été imposées aux supports, tandis que la cellule de charge est libre de sens transversal vers la direction longitudinale de l'échantillon.
les peaux et les anneaux du noyau ont été modélisés à l'aide d'éléments 3d, avec la fonction extrudée. pour chaque élément a été imposé un système de coordonnées locales. dans le modèle, les peaux étaient liées par une interaction de contact cohésive avec les anneaux individuels, précisant les coefficients de rigidité k égal à 150. à travers l'option de dommages, j'ai spécifié "évolution du dommage" avec le critère de " traction quasi-adhésive" et la contrainte nominale maximale égale à 36. dans l'évolution les dommages ont choisi de type "énergie" et "linéaire" définissant une énergie de rupture égale à 12,5. la viscosité de 0.0001 a été spécifiée.
En outre, dans les surfaces de contact entre la cellule de charge et la peau, ainsi que pour les supports et la peau, une interaction de contact dur et une friction tangentielle avec une valeur de pénalité de 0,1 a été insérée. la même chose a été faite dans le noyau, c'est-à-dire dans les zones de contact entre les anneaux. Les peaux composites et les anneaux de noyau sont façonnés à l'aide d'un élément de brique 3d linéaire à huit noeuds (c3d8r).
le problème J'ai rencontré que, une fois le modèle exécuté, la réponse en termes de tensions normales n'est pas symétrique. En particulier, le long de la base, la répartition des tensions n'est pas symétrique, ce qui ne devrait pas se produire. Je ne comprends pas pourquoi. Ce problème ne se pose pas lorsque j'impose un type d'interaction liée entre les peaux et les anneaux constituant le noyau.