wert
Guest
Il semblerait. il est entendu de la position de la dent 1x1 que vous voyez sur la section, que dans la vue dans la plante en haut à gauche, vous voyez les bords
wert
Guest
seulement si au lieu du symbole du parallélisme il y avait une distance... Pas du tout !
ceschi1959
Guest
DrBarde
Guest
TETRASTORE
Guest
J'ai peur que vous ayez pris mon écorce. @wert ; sans une troisième contrainte vous pouvez avoir différentes formes.
Dernière édition:
wert
Guest
Enfin, j'avais à ma disposition la cad; admis et non permis que, en considérant la tangence avec le quota 12 est une pratique correcte (et non pas est), manque d'une contrainte pour la position de la connexion inférieure.
le dessinateur propose une interasse mais vous pouvez choisir de mettre la distance où dans le dessin il y a le lien du parallélisme, ou entre les coordonnées verticales/horizontales du centre de montage inférieur.
Je pense que la conception a été faite par un ingénieur d'application d'une maison de logiciels ou un gestionnaire de cad, qui a peut-être une grande connaissance de son propre outil de cad, mais n'est pas vraiment un aigle pour citer les pièces qu'il mannequins. il a fait son beau modèle et a probablement correctement lié tout le croquis de cette figure, mais quand il était temps de citer le tableau, ses lacunes ont émergé. Bref, on s'est tous amusés.
le dessinateur propose une interasse mais vous pouvez choisir de mettre la distance où dans le dessin il y a le lien du parallélisme, ou entre les coordonnées verticales/horizontales du centre de montage inférieur.
Je pense que la conception a été faite par un ingénieur d'application d'une maison de logiciels ou un gestionnaire de cad, qui a peut-être une grande connaissance de son propre outil de cad, mais n'est pas vraiment un aigle pour citer les pièces qu'il mannequins. il a fait son beau modèle et a probablement correctement lié tout le croquis de cette figure, mais quand il était temps de citer le tableau, ses lacunes ont émergé. Bref, on s'est tous amusés.ceschi1959
Guest
Vous avez raison.
DrBarde
Guest
Laisse-moi faire un peu.
penser si chaque table dans chaque réalité a vraiment passé une révision comme celle que nous avons faite maintenant (à un certain moment je dirais presque par plaisir).
penser si chaque table dans chaque réalité a vraiment passé une révision comme celle que nous avons faite maintenant (à un certain moment je dirais presque par plaisir).
wert
Guest
certainement pas, mais le premier opérateur de machine-outil qui doit réaliser que la pièce ou son moule soulève certainement drapeau blanc. alors, si la pièce est faite pour se distinguer, le fournisseur a une sorte de peur révérentielle et descendra lentement, tandis que si c'était un collègue dans l'atelier, alors n'attendra pas de tirer les oreilles "à l'employé"... '
meccanicamg
Guest
cad-cam. deux dimensions et pas de dessin 2d.
C'est pourquoi la technologie est née... pour combler les lacunes avec un modèle physique à reproduire.
clairement que les zones de tolérance, vraiment utile devrait être indiqué ..... tout le reste est truciole .