• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Dessin top-down et copie

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Davimont
  • Date de début Date de début

Davimont

Guest
la conception descendante J'ai toujours eu des problèmes, mais c'est certainement parce que je n'ai pas encore compris comment y faire face.

J'ai une trémie de 4 morceaux de tôle.

J'ai créé dans un ensemble de vide quelques croquis qui représentent la taille de ma trémie.
et ensuite créé à partir de l'intérieur de l'assemblage les pièces en tôle.
Partout j'ai recréé les croquis en me concentrant sur l'axième.
changer les croquis ensemble, je change aussi les différentes parties.
La procédure est-elle correcte?

Mais maintenant le problème vient.
J'ai besoin d'une nouvelle trémie.
J'ouvre l'ancien et je le sauve par nom. J'ouvre ensuite les quatre composants à l'intérieur et je les grimpe avec un code différent et j'ai donc mon nouveau jeu et mes quatre nouveaux composants.

Mais je sais que les croquis étaient liés à l'ancien groupe et que les gestionnaires de révision ne me les montrent pas.

Comment dois-je pointer les quatre nouveaux composants sur le croquis contenu dans le nouvel ensemble?
1718811610618.png
 
la conception descendante J'ai toujours eu des problèmes, mais c'est certainement parce que je n'ai pas encore compris comment y faire face.

J'ai une trémie de 4 morceaux de tôle.

J'ai créé dans un ensemble de vide quelques croquis qui représentent la taille de ma trémie.
et ensuite créé à partir de l'intérieur de l'assemblage les pièces en tôle.
Partout j'ai recréé les croquis en me concentrant sur l'axième.
changer les croquis ensemble, je change aussi les différentes parties.
La procédure est-elle correcte?

Mais maintenant le problème vient.
J'ai besoin d'une nouvelle trémie.
J'ouvre l'ancien et je le sauve par nom. J'ouvre ensuite les quatre composants à l'intérieur et je les grimpe avec un code différent et j'ai donc mon nouveau jeu et mes quatre nouveaux composants.

Mais je sais que les croquis étaient liés à l'ancien groupe et que les gestionnaires de révision ne me les montrent pas.

Comment dois-je pointer les quatre nouveaux composants sur le croquis contenu dans le nouvel ensemble?
Voir la pièce jointe 71491
copier ensemble et les parties du gestionnaire de révision en même temps, ne pas le faire une pièce à la fois.
 
J'essaie ensuite de copier directement à partir de rm.
Mais je serais curieux de comprendre comment corriger les références manuellement parce qu'avec les outils de si j'ai échoué.
 
Je n'ai pas lié les parts de l'esquisse père dans l'esquisse des composants individuels, j'ai copié avec la commande inclure l'esquisse. dans le croquis des composants, je n'ai pas de quotas.

pour l'instant, j'ai utilisé la commande "stop everything" liée aux connexions existantes et j'ai reconnecté les géométries au croquis du nouveau ensemble.
Je n'utilise pas beaucoup cette méthode, seulement pour quand je crée des trémies, mais je veux la perfectionner.
 
Je n'ai pas lié les parts de l'esquisse père dans l'esquisse des composants individuels, j'ai copié avec la commande inclure l'esquisse. dans le croquis des composants, je n'ai pas de quotas.

pour l'instant, j'ai utilisé la commande "stop everything" liée aux connexions existantes et j'ai reconnecté les géométries au croquis du nouveau ensemble.
Je n'utilise pas beaucoup cette méthode, seulement pour quand je crée des trémies, mais je veux la perfectionner.
Je ne pense pas qu'il y ait moyen de le faire. Au moins, je ne l'ai jamais fait.
manque d'une commande du type "changement des liens" qui dans la partie permet de changer l'axième "objectif".
choc si vous pouvez obtenir une macro spécifique.
 
les "liens de changement" présents dans le gestionnaire de conception devraient pouvoir aller changer ces chemins
 
"Refine les liens" dans le gestionnaire de conception, ça marche!
Je me sens comme une pyrla ! J'ai toujours cru que les "liens raffinés" servaient (seulement?) à redéfinir le chemin des parties d'un ensemble, et non pas pour la redéfinition de l'ensemble des liens au sein des assemblées.
Je vous dois une bière (une autre, j'espère que vous n'êtes pas astéroïde!) :)
 
Je n'ai pas encore essayé d'utiliser la commande redéfinir les liens, mais je sais que le chemin que je dois écrire à la main avec possibilité d'erreur ?

alors la commande agit-elle sur l'axe entier ou sur la partie sélectionnée ?

Je suis désolé, mais je ne l'ai jamais utilisé. Je devrais faire des tests avec un set sacrificiel.

Recopier l'aide de rm comme l'a suggéré le chasseur éviterait ce problème de changement de précours? J'ai fait un test mais certains les ont mis à jour et d'autres pas o_o
 
Je n'ai pas encore essayé d'utiliser la commande redéfinir les liens, mais je sais que le chemin que je dois écrire à la main avec possibilité d'erreur ?

alors la commande agit-elle sur l'axe entier ou sur la partie sélectionnée ?

Je suis désolé, mais je ne l'ai jamais utilisé. Je devrais faire des tests avec un set sacrificiel.

Recopier l'aide de rm comme l'a suggéré le chasseur éviterait ce problème de changement de précours? J'ai fait un test mais certains les ont mis à jour et d'autres pas o_o
les liens redéfinis fonctionnent comme la commande « remplacer » du bloc connu, aller agir directement sur les liens, puis vous devez connaître exactement le chemin (ou une partie de celui-ci) que vous voulez changer. il y a une vérification pour empêcher l'écriture de liens vers des fichiers inexistants.

avec le gestionnaire de conception utilisé correctement vous n'avez pas le problème de redéfinir les liens.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut