Dessin du débat

[rizzoliomatteo]

Bonjour, messieurs.
c'était mon intention de soumettre un dessin d'arbre de moi réalisé, afin que vous tous, ayant beaucoup plus de connaissances et surtout d'expérience de moi, puissiez juger et me conseiller les changements et ou erreurs commis.

Merci d'avance pour tous ceux qui peuvent m'aider.

Je vous souhaite une journée sereine

 

[Peppe]

comme avant ils ne disséquent jamais des arbres comme ça!! au lieu de la section faire une scission où quoti le trou et ses tolérances

 

[Dum]

J'aurais mis une tolérance de positionnement pour la gorge visible (7.10 ) Je ne vois pas bien de la photo, mais y a-t-il une perpendiculaire sous la rugosité 1.2 ?
S'il y a (beau ignorance je ne l'ai jamais vu cité ainsi) vous devez lui donner une référence, j'imagine que c'est une référence à la face de départ des mille lignes: dans la citation, autant que possible, vous n'avez pas à laisser la possibilité d'interprétation à l'opérateur et d'ailleurs ne pourrait pas être indispensable.. mais cela dépend de ce que nous devons faire à l'intérieur.
faire des puces, pour faciliter la lecture, toujours quota 7.1 aurait mis en premier, pas externe à tous. la lecture est plus immédiate si les lignes de quotas ne se croisent pas. .

Je vous conseille fortement de construire le fil en 3d.
en plus d'enlever une mer du temps (non justifiée pour le résultat final) si ce détail va dans un ensemble, il pèse beaucoup.
Si ce n'est pas le seul fil, mais qu'il y en a d'autres, vous devenez impossible à gérer l'ouverture et la modification de l'axième.

Les mille lignes ?

donc à la volée...

 

[rizzoliomatteo]

Bonjour, messieurs.
Merci beaucoup pour les choses

J'aurais mis une tolérance de positionnement pour la gorge visible (7.10 ) Je ne vois pas bien de la photo, mais y a-t-il une perpendiculaire sous la rugosité 1.2 ?
S'il y a (beau ignorance je ne l'ai jamais vu cité ainsi) vous devez lui donner une référence, j'imagine que c'est une référence à la face de départ des mille lignes: dans la citation, autant que possible, vous n'avez pas à laisser la possibilité d'interprétation à l'opérateur et d'ailleurs ne pourrait pas être indispensable.. mais cela dépend de ce que nous devons faire à l'intérieur.
faire des puces, pour faciliter la lecture, toujours quota 7.1 aurait mis en premier, pas externe à tous. la lecture est plus immédiate si les lignes de quotas ne se croisent pas. .

Je vous conseille fortement de construire le fil en 3d.
en plus d'enlever une mer du temps (non justifiée pour le résultat final) si ce détail va dans un ensemble, il pèse beaucoup.
Si ce n'est pas le seul fil, mais qu'il y en a d'autres, vous devenez impossible à gérer l'ouverture et la modification de l'axième.

Les mille lignes ?

donc à la volée...

Bonjour.
merci beaucoup pour le conseil, j'ai immédiatement corrigé l'erreur de coupe de l'arbre et inséré vos défauts (j'attache une nouvelle photo)

en ce qui concerne la perpendiculaire de la rugosité, et une caractéristique présente sur les ouvrages solides, mais ne sont pas du tout certaines délices de sa justesse,

En ce qui concerne la citation des dents, elle n'a pas été réalisée puisqu'elle sera alors réalisée par un second fournisseur, auquel je donnerai des indications de la citation la plus détaillée.

vous avez raison, le fil 3d jette la puissance du pc pendant la phase d'ouverture, mais le composant suivant va être assemblé dans un ensemble composé de quelques composants, donc l'ouverture du fichier n'affectera pas mon gpu.

Merci encore et je vous souhaite une journée sereine

 

[Dum]

Bonjour, toujours pour "pignoleria"la partie partielle, qui tombe sur l'ensemble de la zone "rouge", a rendu si peu de risques rendant difficile la lecture des quotas.
8.5 cadrez-le entre les quotas 7.1 et 11, de sorte que vous n'aurez pas de lignes de quotas qui se produisent (plus propres).

perpendiculaire Je ne l'ai jamais vue citer ainsi, mais en dépit de mon ignorance, vous devez lui dire à quel visage il doit être perpendiculaire et d'une gamme de "perpendicularité". .

type
Si vous ne lui dites pas ce qu'il doit être perpendiculaire, l'opérateur se fait piéger...

Bonne journée !

 

[Dum]

Ah. les ancres manca tolleranza sul 7.1 (7.1+- x.0y)

 

[MassiVonWeizen]

perpendiculaire Je ne l'ai jamais vue citer ainsi, mais en dépit de mon ignorance, vous devez lui dire à quel visage il doit être perpendiculaire et d'une gamme de "perpendicularité". .

ce symbole de perpendiculaire se réfère à la rugosité et non à la géométrie du particulier. Il en va de même pour le "r" sous 1.6. Ce n'est pas cela parce qu'il y a la possibilité d'insérer des lettres que vous devez les mettre par la force sans savoir ce qu'ils servent. . . .
le siège du diamètre du séchoir est h12 et non h11

puis laissez les symboles de diamètre joyeusement. . . .

 

[rizzoliomatteo]

ce symbole de perpendiculaire se réfère à la rugosité et non à la géométrie du particulier. Il en va de même pour le "r" sous 1.6. Ce n'est pas cela parce qu'il y a la possibilité d'insérer des lettres que vous devez les mettre par la force sans savoir ce qu'ils servent. . . .
le siège du diamètre du séchoir est h12 et non h11

puis laissez les symboles de diamètre joyeusement. . . .

Bonsoir, Massivonweizen,
Dire bien, le but est sur mon manuel de mécanique, où j'ai rapidement récupéré les tolérances, le phi 19 n'est pas rapporté comme un diamètre pour le sedger.

Quant à l'omission des symboles de diamètre que j'ai immédiatement fournis, je m'excuse pour la surveillance.

Cependant, je ne comprends pas votre arrogance dans la première déclaration, j'ai répété à maintes reprises dans ce forum ma petite expérience (j'ai 19 ans) Je suis convaincu que l'expérimentation des choses, bien que le mal fait partie de la voie normale d'apprentissage vers la maîtrise dans un domaine donné.

Mais peut-être que j'ai tort.

Merci pour les conseils, je vous souhaite une journée sereine et massive.

 

[rizzoliomatteo]

ce symbole de perpendiculaire se réfère à la rugosité et non à la géométrie du particulier. Il en va de même pour le "r" sous 1.6. Ce n'est pas cela parce qu'il y a la possibilité d'insérer des lettres que vous devez les mettre par la force sans savoir ce qu'ils servent. . . .
le siège du diamètre du séchoir est h12 et non h11

puis laissez les symboles de diamètre joyeusement. . . .

Compte tenu de mon erreur, pourriez-vous m'expliquer ce qu'est le r ou tous les autres symboles ? Vous semblez en être conscient.

 

[MassiVonWeizen]

pour le trou de 19 tables dire que le siège a un diamètre 20 avec une tolérance h12; la tolérance h11 est pour les dimensions inférieures immédiates.
concernant la rugosité acerque sur le filet - conception technique ride - et ouvrir quelques pdf, vous trouverez certainement ces symboles.
Si vous vouliez mettre des tolérances géométriques, il me semble étrange que le manuel de mécanique ne traite pas le sujet de leur indication.

la tolérance du serger et les symboles de rugosité sont indiqués sur le vademecum baldassini.

note en marge:
vous pouvez aussi considérer l'arrogance, mais il reste que dans un dessin chaque élément a un sens qu'il transmet à ceux qui le lisent ce que vous voulez communiquer. Cela signifie que derrière chaque élément il y a une pensée et une nécessité.
vous êtes aux premières armes avec la conception donc il est normal que vous faites des erreurs, mais si le symbole de la perpendiculaire peut être considéré comme un examen sur l'utilisation de la tolérance géométrique je ne peux trouver aucune motivation à ce "r" sous 1.6; donc j'ai écrit que la possibilité d'insérer des informations implique de le faire.
J'aurais pu observer que les crochets indiquent une information accessoire (en fait, ils sont utilisés pour indiquer les quotas non fonctionnels dus à un résumé), dans votre cas, ils ont un sens dans les tolérances codées comme subordonnées à la classe d'appartenance et ne servent qu'à aider l'opérateur, mais ils ne devraient pas être placés sur des échafaudages non classifiés.

 

[rizzoliomatteo]

pour le trou de 19 tables dire que le siège a un diamètre 20 avec une tolérance h12; la tolérance h11 est pour les dimensions inférieures immédiates.
concernant la rugosité acerque sur le filet - conception technique ride - et ouvrir quelques pdf, vous trouverez certainement ces symboles.
Si vous vouliez mettre des tolérances géométriques, il me semble étrange que le manuel de mécanique ne traite pas le sujet de leur indication.

la tolérance du serger et les symboles de rugosité sont indiqués sur le vademecum baldassini.

note en marge:
vous pouvez aussi considérer l'arrogance, mais il reste que dans un dessin chaque élément a un sens qu'il transmet à ceux qui le lisent ce que vous voulez communiquer. Cela signifie que derrière chaque élément il y a une pensée et une nécessité.
vous êtes aux premières armes avec la conception donc il est normal que vous faites des erreurs, mais si le symbole de la perpendiculaire peut être considéré comme un examen sur l'utilisation de la tolérance géométrique je ne peux trouver aucune motivation à ce "r" sous 1.6; donc j'ai écrit que la possibilité d'insérer des informations implique de le faire.
J'aurais pu observer que les crochets indiquent une information accessoire (en fait, ils sont utilisés pour indiquer les quotas non fonctionnels dus à un résumé), dans votre cas, ils ont un sens dans les tolérances codées comme subordonnées à la classe d'appartenance et ne servent qu'à aider l'opérateur, mais ils ne devraient pas être placés sur des échafaudages non classifiés.

Merci beaucoup,
J'ai corrigé mes erreurs, j'attache le dessin modifié avec des tolérances géométriques attachées,

En ce qui concerne l'utilisation des crochets, vous dites bien, ils doivent être utilisés pour des éléments répétés ou des résumés, je n'y avais jamais pensé, mais nos professeurs toutes 'itis ont toujours fait qu'ils représentent avec les crochets les déviations.

Merci encore et je vous souhaite une bonne soirée.

ps: S'il vous plaît ne pas contenir votre paresse, je dois apprendre autant que possible de vous qui êtes plus expérimenté que moi.

 

[MassiVonWeizen]

Merci beaucoup,
J'ai corrigé mes erreurs, j'attache le dessin modifié avec des tolérances géométriques attachées,

En ce qui concerne l'utilisation des crochets, vous dites bien, ils doivent être utilisés pour des éléments répétés ou des résumés, je n'y avais jamais pensé, mais nos professeurs toutes 'itis ont toujours fait qu'ils représentent avec les crochets les déviations.

Merci encore et je vous souhaite une bonne soirée.

ps: S'il vous plaît ne pas contenir votre paresse, je dois apprendre autant que possible de vous qui êtes plus expérimenté que moi.

si vous voulez apprendre, vous devez d'abord être positif et ne pas vous limiter à afficher le dessin en demandant des corrections et des suggestions; Que voulez-vous que nous sachions ce dont ce composant a besoin ?
s'il s'agit d'une bonne conception de l'école elle-même doit être déclaré, s'il s'agit d'une conception d'un composant d'un assemblage, il doit être expliqué à ce qu'il sert. en tout cas, vous devez vous efforcer d'expliquer vos choix.
Sinon, tout ce que vous pouvez faire est de remarquer des erreurs grossières, des lacunes ou inutiles.
si au contraire vous fournissez une disamination des choix vous pouvez déployer une confrontation vraiment constructive où vous allez au-delà de la bonne / mauvaise et aussi recevoir des explications sur le travail, la fonctionnalité, les expériences, etc.
Par exemple:
Pourquoi as-tu mis une rugosité de 0,6 sur le trou ? Vous savez ce que c'est et comment vous l'obtenez ?
Pourquoi as-tu mis une ride de 0,8 sur le diamètre 12 ? Tu peux l'avoir en ayant un dernier rayon ?
Comment un tour peut-il comprendre les mesures à prendre pour le « trou de couple »?
motive les tolérances géométriques
motive les raisons pour lesquelles vous n'avez pas changé votre tolérance au siège de seeger, parce que vous n'avez pas élargi la section décomposée comme écrit par @dumParce que tu as pris les parenthèses pour les perturbations des tolérances quand j'ai écrit qu'elles allaient bien.

Graphique :
vous avez fait deux vues identiques seulement pour citer le trou dans lequel les cotes sont collantes; vous pouvez faire un détail avec section interrompue ou directement une section l'agrandir et mieux placer la citation.

 

[rizzoliomatteo]

Bonsoir.
le composant en question sera de stocker les bouteilles, intégrées dans un ensemble.

En ce qui concerne vos questions de fond technologique, je peux vous dire que la rugosité du trou 0.6 est due à la présence d'un roulement, plus précisément la 607-2z qui nécessite une telle rugosité, je sais qu'il ne sera probablement pas possible d'obtenir une telle finition avec le seul virage, et donc il sera nécessaire de transmettre la rectification.
sur le diamètre 12 j'ai inséré une rugosité 0,8 comme dans cette zone je vais aller à la pelle des cages à rouleaux pour ajouter une liaison à l'axième, pourriez-vous expliquer pourquoi le rayon devrait créer des problèmes pour la finition?
Je ne vois pas de raison de citer le trou pour le contrepoint, car je ne suis pas au courant des conseils qui vont utiliser l'opérateur cnc, et cependant il a été inséré seulement pour recommander de travailler la pièce sur le contrepoint et de ne pas balancer, comme je le vois souvent dans l'atelier.
les tolérances géométriques sont les classiques qui nous ont enseigné à l'école quand nous sommes en face des lieux de roulement, l'approche utilisée est donc académique, pas l'expérience, si vous avez des conseils à me donner, je suis heureux de les écouter.

Quant à la partie graphique, j'ai amélioré la mise en page en ajoutant une vue en détail comme vous l'avez recommandé.

J'ai joint des photos de la dernière version.

Merci encore à tous et surtout à vous @massivonweizen

 

[MassiVonWeizen]

En ce qui concerne vos questions de fond technologique, je peux vous dire que la rugosité du trou 0.6 est due à la présence d'un roulement, plus précisément la 607-2z qui nécessite une telle rugosité, je sais qu'il ne sera probablement pas possible d'obtenir une telle finition avec le seul virage, et donc il sera nécessaire de transmettre la rectification.
sur le diamètre 12 j'ai inséré une rugosité 0,8 comme dans cette zone je vais aller à la pelle des cages à rouleaux pour ajouter une liaison à l'axième, pourriez-vous expliquer pourquoi le rayon devrait créer des problèmes pour la finition?

Les rides 0,8 et 0,6 sont obtenues par rectification, il faut donc une gorge de déchargement pour meuler la meule. avec tournage vous pouvez arriver, avec un excellent équipement à 1.6...
diamètre 15 n'est pas bon parce qu'il va contacter le sceau.
Pour moi, il s'avère que la rugosité pour un it6 est 0,8, où avez-vous lu 0,6 ? Dans tous les cas, il est redressé et sert donc la gorge de drainage surtout sur les trous aux dimensions étroites.

Je ne vois pas de raison de citer le trou pour le contrepoint, car je ne suis pas au courant des conseils qui vont utiliser l'opérateur cnc, et cependant il a été inséré seulement pour recommander de travailler la pièce sur le contrepoint et de ne pas balancer, comme je le vois souvent dans l'atelier.

si la pièce doit être rectifiée, vous avez besoin des trous pour le contrepoint et ces trous vous les décidez selon le diamètre de l'arbre. les trous centraux sont normalisés et ont donc des mesures bien définies; Si le pointeur de virage est sa tête et que la pièce de la phase de broyage ne reste pas ferme ou déforme le fil, la faute est la vôtre que vous ne lui avez pas donné des indications correctes. l'opérateur comme l'éditeur ne devrait pas interpréter ou inventer quoi que ce soit et ne devrait pas remplacer le concepteur. Vérifiez les règles du manuel.

les tolérances géométriques sont les classiques qui nous ont enseigné à l'école quand nous sommes en face des lieux de roulement, l'approche utilisée est donc académique, pas l'expérience, si vous avez des conseils à me donner, je suis heureux de les écouter.

sur des trous de si petite taille où l'épaule n'est que de deux millimètres pour imposer une perpendiculaire de 0,05 mm est inutile car cela signifierait que lors du broyage le broyage la meule sort avec une forte inclinaison et il est impossible ou cependant si cela se produit serait le dernier des problèmes; De plus, il augmenterait les coûts à la fois de la transformation (plus précisément la transformation serait la même, mais le fournisseur augmente le prix en vertu de la tolérance) et du contrôle.
en ce qui concerne la concentricité, il serait plus correct de le mettre sur les dents et cependant vous indiquez que le diamètre rectifié 12 n'a pas d'importance s'il n'est pas concentrique.

 

[MassiVonWeizen]

une chose très utile serait d'aller avec le dessin de qui travaillera le particulier et de demander à être expliqué la procédure d'exécution.