Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ce n'est pas l'esprit du forum qui fait les tâches.Si vous le pouvez. Sinon, il est bon de me dire comment procéder. Je sais que ce n'est pas le mieux à demander, mais je suis vraiment désespéré.
les flèches dans la section a-a indiquent habituellement la direction de basculement de la scie. le verset doit être inversé; Car le reste, géométriquement vous devriez être là.Bonsoir, j'ai essayé de faire un repêchage. Je pense que nous avons besoin de deux vues pour montrer qu'il y a 4 trous. Les quotas, les tolérances et la rugosité font toujours défaut. En attendant, pouvez-vous me dire si je suis sur la bonne voie ? Je vous remercie.
les flèches de la section aa sont bien dirigées vers le haut, mais cette conception doit être placée sous, selon le système européen, parce que vous voyez d'en haut, la pièce disséquée.Bonsoir, j'ai essayé de faire un repêchage. Je pense que nous avons besoin de deux vues pour montrer qu'il y a 4 trous. Les quotas, les tolérances et la rugosité font toujours défaut. En attendant, pouvez-vous me dire si je suis sur la bonne voie ? Je vous remercie.
Si je pensais que la méthode américaine serait correctement arrangé les vues?les flèches de la section aa sont bien dirigées vers le haut, mais cette conception doit être placée sous, selon le système européen, parce que vous voyez d'en haut, la pièce disséquée.
Pouvez-vous être plus clair, s'il vous plaît ?les flèches de la section aa sont bien dirigées vers le haut, mais cette conception doit être placée sous, selon le système européen, parce que vous voyez d'en haut, la pièce disséquée.
Je pense qu'il voulait inverser les vues.Pouvez-vous être plus clair, s'il vous plaît ?
Je ne comprendrais pas quel critère. votre basculement est correct et n'est pas "américain" ; sont juste les flèches qui n'ont pas la bonne direction. Je ne pense pas qu'il y ait une norme qui exige que la vue dans l'usine soit ci-dessous et la section ci-dessus..Je pense qu'il voulait inverser les vues.
Oui et même des flèches.Si je pensais que la méthode américaine serait correctement arrangé les vues?
Si vous vérifiez bien les cercles, vous voyez que la pièce dans la section, est vue du haut vers le bas, puis la conception ci-dessus doit être placée sous. nous sommes en Europe et nous devons utiliser ce système.Pouvez-vous être plus clair, s'il vous plaît ?
Qui a dit ça ? le pourboire est à l'Europe et où vous tournez la section est à la discrétion du concepteur. aucun système ne m'impose de mettre la vue dans l'usine ci-dessous et la section ci-dessus.Si vous vérifiez bien les cercles, vous voyez que la pièce dans la section, est vue du haut vers le bas, puis la conception ci-dessus doit être placée sous. nous sommes en Europe et nous devons utiliser ce système.
il est également nécessaire de mettre dans le dessin son symbole.
Il y a tant de chances. mieux éviter de quotaer "en série"; essayer de penser d'où l'outil entre et d'où il faudrait se référer pour partir. Enfin, en ce qui concerne les pièces tournantes, la conception serait mieux lisible si elle était orientée avec l'axe de rotation placé horizontalement.Bonsoir, j'ai essayé de faire la citation. Je pense qu'il y a deux biseaux sur le cône à la base (pourrais-je les indiquer dans ceux qui ne figurent pas dans le cartiglio?). le même discours pour les réunions. J'ai mis des astérisques rouges.
parce que le dessin se compose de deux vues seulement, l'une au-dessus de l'autre, l'une ci-dessus ne peut être que le prospectus (vue en face), bien qu'il soit dissédé; que ci-dessous est la vue dans l'usine (vue d'en haut) avec tous les cercles concentriques.Qui a dit ça ? le pourboire est à l'Europe et où vous tournez la section est à la discrétion du concepteur. aucun système ne m'impose de mettre la vue dans l'usine ci-dessous et la section ci-dessus.