Tirs en feuille et en pli

[enricotm]

Bonjour. Je devrais créer cette feuille avec des coups de flexion avec des travaux solides mais, étant au premier bras avec le module de feuille, je me suis coincé et je ne peux pas le réaliser. Quelqu'un pourrait-il me dire comment le faire ?

Je vous remercie.

 

[MassiVonWeizen]

concevoir le profil, l'intérieur ou l'extérieur au goût, et extruder.

 

[enricotm]

Non, peut-être que je n'ai pas expliqué. est une épaisseur de feuille de 6 mm de largeur 25. dans l'image vous ne voyez pas la largeur. Je voudrais dessiner la feuille pour obtenir également le développement

 

[MassiVonWeizen]

selon la méthode que j'ai écrite, n'est-ce pas ? Où es-tu ? Qu'est-ce qui ne va pas chez toi ?
Avez-vous fait le tutoriel intérieur sur les feuilles ?

 

[Marco F inox]

pour le développement vous pouvez considérer les plis de 150° et 165°, très large, comme obtenu par laminage, puis avec une ligne neutre passant très près du centre, c'est-à-dire un facteur k de 0,40,5 mm.
au contingent extérieur 28,1 est retiré 0,4; au contingent 97,9 et à tous ceux de 77,7 sont enlevés 0,8; au contingent 73,4 est retiré 0,4 et 5; au contingent 66 est retiré 5 mm.
le pli de 110° n'est pas bien défini, car il dépend beaucoup des outils utilisés.
Toutefois, la somme des quotas extérieurs est de 653,9 mm, tandis que la somme des quotas de déduction est de 15,6 mm.
la différence entre 653,9 et 15,6 qui donne 638,3 représente le développement théorique. d'une feuille de 6 mm.

 

[MassiVonWeizen]

Pourquoi dois-je enlever 0,4 et 0,8? Savez-vous déjà quel équipement devrait être utilisé? Mais surtout, qu'est-ce que tout cela doit faire si vous demandez comment faire le modèle avec des œuvres solides?

 

[re_solidworks]

Il existe au moins trois façons de le façonner et de réaliser le développement. le plus court est de dessiner le profil contenu dans l'image sans les accessoires, seulement les lignes avec les bords vivants, "extrude" avec la commande "langue de bride de base" donne une profondeur de 25, une épaisseur de 6 mm, un rayon de plis et n'oubliez pas de définir les paramètres d'ouverture de la feuille (j'utilise le facteur k, détecté de manière expérimentale). si vous n'avez pas de facteur k de référence avec un 0,35, vous ne devriez pas être loin.

 

[Marco F inox]

Comment chargez-vous un fusil si vous n'avez pas de munitions ? Je n'ai pas entré le programme qui est utilisé, mais j'ai donné quelques indications de base qui sont également valables avec différents outils.
J'ai donné de vraies cartouches, sans lesquelles vous ne pourrez jamais télécharger un programme.
les quotas externes sont fondamentaux pour le calcul du développement, comme les quotas internes, mais non recommandés.
refuser ces considérations a priori, c'est dire que je n'ai pas à apprendre la tabelline, parce que les opérations font de moi la calculatrice. les chiffres bien que nous les ayons étudiés.
il sera intéressant cependant de vérifier, combien le développement donné par les usines solides diffère de 638,3.
pour le calculer, je me suis amusé.

 

[MassiVonWeizen]

Si le fusil était une analogie, vous avez donné des flèches pour le charger. un ouvrage solide pour construire ce modèle ne frotte rien pour savoir combien il retire, lui donne les données finales et ensuite il retourne le développement selon le facteur k qui est attribué à chaque pli unique.
Si une personne demande comment utiliser un programme, dans la section du programme, ils lui donnent cette information parce qu'ils en ont besoin, alors d'autres peuvent être ajoutés au corollaire.
En outre, vous devez savoir très bien que le facteur k dépend du rayon courbé, carrière d'occasion et le matériel donc n'étant pas là aucune de ces données dans la demande que vous avez tiré des numéros et seulement vous connaissez l'origine.

ce ne serait pas mal de rester dans votre région et d'éviter d'utiliser des métaphores à la maison

 

[enricotm]

Comment chargez-vous un fusil si vous n'avez pas de munitions ? Je n'ai pas entré le programme qui est utilisé, mais j'ai donné quelques indications de base qui sont également valables avec différents outils.
J'ai donné de vraies cartouches, sans lesquelles vous ne pourrez jamais télécharger un programme.
les quotas externes sont fondamentaux pour le calcul du développement, comme les quotas internes, mais non recommandés.
refuser ces considérations a priori, c'est dire que je n'ai pas à apprendre la tabelline, parce que les opérations font de moi la calculatrice. les chiffres bien que nous les ayons étudiés.
il sera intéressant cependant de vérifier, combien le développement donné par les usines solides diffère de 638,3.
pour le calculer, je me suis amusé.

Vous n'êtes pas allé loin, 640.2. Cependant, j'ai résolu en suivant les indications de "re_solidworks" que je remercie. de fait mon besoin était de dessiner la feuille et d'avoir un développement théorique qui varie évidemment aussi raisonnablement avec la valeur du facteur k. pour cela ma machine de flexion (presque pointée) me demande d'insérer le facteur k en fonction de l'épaisseur de la feuille pour aligner avec la valeur qu'elle utilise dans la machine.

 

[Marco F inox]

Si le fusil était une analogie, vous avez donné des flèches pour le charger. un ouvrage solide pour construire ce modèle ne frotte rien pour savoir combien il retire, lui donne les données finales et ensuite il retourne le développement selon le facteur k qui est attribué à chaque pli unique.
Si une personne demande comment utiliser un programme, dans la section du programme, ils lui donnent cette information parce qu'ils en ont besoin, alors d'autres peuvent être ajoutés au corollaire.
En outre, vous devez savoir très bien que le facteur k dépend du rayon courbé, carrière d'occasion et le matériel donc n'étant pas là aucune de ces données dans la demande que vous avez tiré des numéros et seulement vous connaissez l'origine.

ce ne serait pas mal de rester dans votre région et d'éviter d'utiliser des métaphores à la maison

Je m'abstient de répondre, car il y aurait trop d'erreurs à corriger dans ce que vous dites.
Je suis sûr que vous n'aimez pas mes postes, mais je tiens à vous rappeler que j'ai déjà nié avec clameur vos déclarations techniques (voir par exemple). la faisabilité de certains plis), ainsi voyez que vous aussi ne devriez pas sortir de votre semaille.
ce n'est pas une course à ceux qui en savent plus, mais de donner certaines informations, ciblées et vérifiées à ceux qui en ont besoin, voir facteur k.

 

[MassiVonWeizen]

Comme vous l'avez dit :

Salut, je voulais juste vous faire comprendre qu'il ne suffit pas de choisir l'épaisseur, la carrière et le poinçon, pour déterminer un k, aussi servir le type de matériau et l'angle de pli.
pensez que l'angle de pli est beaucoup plus décisif que l'épaisseur du matériau!
comme ces variables sont nombreuses, les combinaisons sont infinies, de sorte que vous n'automatiserez jamais vos étapes sur le programme, sans entrer dans le k.
Cependant, vous pouvez standardiser un k pour des virages similaires, afin de limiter le nombre et les insérer dans une table.

alors que dans ce cas sans avoir aucune de ces données vous avez réussi à extrapoler le développement. ♪

Je m'abstient de répondre, car il y aurait trop d'erreurs à corriger dans ce que vous dites.

Je préfère que vous ne me corrigez rien afin que vous puissiez continuer ignorantement à faire les développements corrects pour ma compagnie que si la roue de chance tourne n'a pas de sens de l'interrompre.