• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Représentation permanente

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Prof_Pado
  • Date de début Date de début

Prof_Pado

Guest
Bonjour à tous
Je discute avec un partenaire de travail de l'ingénieur, qui soutient qu'en représentant un arbre de transmission, les roulements souhaités ne doivent jamais être représentés ensemble, de manière simplifiée et standard (uni en 8826-2).

Je pense que c'est le contraire, mais à ce stade j'aurais besoin de l'appui d'une norme pour soutenir ou réfuter ma raison.
Qui peut m'aider ?
 
En réalité, c'est un design didactique dans lequel vous demandez principalement de se concentrer sur l'arbre. donc le doute reste.
Quelle norme est-elle ? Ou est-ce la coutume ?
grâce à la réponse
 
En réalité, c'est un design didactique dans lequel vous demandez principalement de se concentrer sur l'arbre.
que faut - il dessiner et pourquoi?
l'arbre pour, hypothétiquement, l'envoyer dans la production ou un plan de montage ou une représentation plus fidèle de l'idée du projet?
 
Disons l'axième total. était une piste d'essai utilisée comme exercice.
C'est l'absolutisme du collègue qui m'a mis en doute. d'autres dessins, tant éducatifs que industriels, les représentent.
On ne considère que rarement à l'école la conception de la production, même si, évidemment, elle est en partie estimée.
 
Disons l'axième total. était une piste d'essai utilisée comme exercice.
s'il s'agit d'une conception d'un roulement global, nous allons, comme toute autre partie qui compose l'ensemble et qu'il sert à savoir qu'il est présent; vis, rosettes, onglets, pignons, etc...
On ne considère que rarement à l'école la conception de la production, même si, évidemment, elle est en partie estimée.
En examinant toutes les demandes de corrections de dessins de détails qui ont été faites sur le forum au fil des ans, permettez-moi de perplexer cette déclaration.

selon moi vous n'avez pas compris et avez parlé de choses différentes, l'une d'un total et l'autre du détail individuel.

il n'y a pas de règle qui dit ce qui doit être et ne doit pas être représenté dans un dessin; les normes, qui ne sont pas des lois, donnent les règles pour rendre un dessin lisible par quiconque le regarde avec les conversions dues (voir la représentation européenne et américaine par exemple). donc type de lignes, méthode de projection, utilisation d'échelles de représentation, champs de tolérance, utilisation de sections, etc.
si le design ne sortira jamais de l'entreprise peut être conçu avec des normes internes ou même sans.
 
Merci beaucoup. Car c'était un peu ma pensée.
"essentielle" maximale dans la conception pour la rendre lisible mais aucun biais sur "il le fait" sinon pour les parties normatives.
Merci beaucoup. bonne marque
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut