• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Balle simple

  • Auteur du sujet Auteur du sujet blakhaTTT
  • Date de début Date de début
Oui, en fait, certaines entreprises le font. Je l'ai toujours trouvé pratique au niveau de la conception, mais vous remplissez le serveur avec différentes tables.
Malheureusement, dans les entreprises qui décident comment gérer les dossiers sont souvent des personnes non compétitives ou pas de grande portée, donc nous nous trouvons à devoir suivre les règles parfois stupides. le potentiel du cad devrait également aider dans ce sens
est la devise du bureau qui complique les choses simples : « à moins d'épargner, nous ne prenons pas soin des dépenses ! »
 
Si vous faites une copie et renommer tout avec le gestionnaire de conception, vous ne perdez rien du design et avez des pièces uniques.
Je sais comment le faire, en fait j'utilise cette méthode là-bas pendant 15 ans. Je dis juste que si vous faites l'autre méthode (avec des parties salariés Vous avez la balle, mais vous avez les vues si vous faites des assemblées miroirs. si vous ne croyez pas que vous faites un test, avec un jeu de vingt parties et non symétrique, sinon ils sont tous bons pour dire que toute méthode est bonne.
dans un assemblage de menuiserie soudée, les pièces ne doivent être utilisées que dans cet axe afin qu'elles aient une identification dédiée à cet axe.
Je ne vous ai jamais répondu ici: dans une entreprise pour laquelle je travaille, il se produit que dans une menuiserie qui varie de temps en temps il y a toujours les mêmes plaques de fixation d'épaisseur 15 mm. nous mettons en cartiglio le plat dans chaque conception de la menuiserie parce que donc le fournisseur qui reçoit des conceptions différentes sait la quantité d'être coupé au laser de ces plaques, et voit qu'ils sont tous les mêmes. c'est toujours le discours: si j'ai fait la méthode avec des vues salariés de l'assemblage j'aurais la boule automatique, tout en étant capable de copier correctement les parties énumérées, j'utilise votre méthode, les parties indipendenti de l'aide. la question initiale était de trouver une solution à la boule non réglée entre les parties (indépendantes) et soudées ensemble.
 
vous pouvez toujours définir la vue pour ne pas ajouter de nouvelles parties dans la vue
vrai, mais je garde toujours actif ce drapeau, parce que j'arrive dessins écrits pas par moi et que je ne peux pas contrôler la vue si des composants ont été ajoutés à la dernière mise à jour ou non.
Je préfère qu'ils voient la mise à jour et suppriment le drapeau aux vues des composants individuels.
 
vrai, mais je garde toujours actif ce drapeau, parce que j'arrive dessins écrits pas par moi et que je ne peux pas contrôler la vue si des composants ont été ajoutés à la dernière mise à jour ou non.
Je préfère qu'ils voient la mise à jour et suppriment le drapeau aux vues des composants individuels.
s' bhe, vous pouvez utiliser une macro pour régler cette tique sur le vol sur les vues des composants.
De plus, décider de travailler (hommes) de cette façon, vous rencontrerez tant de problèmes pour ne pas avoir à résoudre le plus important
 
De plus, décider de travailler (hommes) de cette façon, vous rencontrerez tant de problèmes pour ne pas avoir à résoudre le plus important
Malheureusement, quand vous devez collaborer avec des gens qui n'ont jamais fait un cours d'eux-mêmes, vous ne voulez pas vous mettre là pour apprendre deux choux et produire des milliers de dessins en une vingtaine d'années, vous devez naviguer et vous adapter. . quelle serait alors la procédure correcte, pour ne pas travailler mal?
 
Malheureusement, quand vous devez collaborer avec des gens qui n'ont jamais fait un cours d'eux-mêmes, vous ne voulez pas vous mettre là pour apprendre deux choux et produire des milliers de dessins en une vingtaine d'années, vous devez naviguer et vous adapter. . quelle serait alors la procédure correcte, pour ne pas travailler mal?
vous comprenez la situation, malheureusement ne pas utiliser un pdm conduit à inventer des méthodes de travail qui créent plus de problèmes que des avantages.

la bonne façon de travailler déjà vous savez:
  • chaque pièce aura un code et un design
  • chaque ensemble aura un code et des composants séparés avec le code et la quantité des composants
  • les fournisseurs envoient les dessins des composants qu'ils doivent produire et la quantité
  • de cette façon chaque pièce est réutilisable et sera identifiable à travers le code
 
Dernière édition:
Ciao @blakhatt, J'ai approfondi la commande d'appel texte de référence et peut être utilisé pour rappeler les parties insérées indépendamment de l'axième.
  • d'abord, vous devez pâler toute vue de l'axième;
  • puis vous devez utiliser la commande « demander » et sélectionner le bouton « texte de référence »1733218217541.png
  • ouvre une fenêtre où vous pouvez sélectionner les différents paramètres à appeler1733218530040.png1733218620954.png
  • Monsieur le Président, chers collègues, c'est la vision de l'article
Cette méthode évite de changer les parties, comme vous l'avez demandé, mais vous devez considérer que si vous supprimez la balle dans les vues axieme, vous perdez également la référence à la vue de la partie, précisément parce que c'est un appel.
C'est un système laborieux mais si vous ne voulez pas insérer de paramètres sur les fichiers individuels, c'est la seule façon que j'ai trouvée jusqu'ici. Si quelqu'un a des idées, je suis tout ouïe (j'ai aussi ce problème).
 
Ciao @blakhatt, J'ai approfondi la commande d'appel texte de référence et peut être utilisé pour rappeler les parties insérées indépendamment de l'axième.Cette méthode évite de changer les parties, comme vous l'avez demandé, mais vous devez considérer que si vous supprimez la balle dans les vues axieme, vous perdez également la référence à la vue de la partie, précisément parce que c'est un appel.
C'est un système laborieux mais si vous ne voulez pas insérer de paramètres sur les fichiers individuels, c'est la seule façon que j'ai trouvée jusqu'ici. Si quelqu'un a des idées, je suis tout ouïe (j'ai aussi ce problème).
Regardez trop sincèrement. Merci encore, bien sûr. Je pense également que c'est une excellente alternative.
 
Ce qui vous fait tourner c'est qu'avec la version 2024 vous pouvez faire sans problème... Ahahaha
Si nous n'avions pas d'anciennes versions dans la société mah mises à jour mais il est à dire que nous n'aurions pas l'incitation à trouver des solutions alternatives et ingegnarci.
Il y a toujours des pour et des contre comme sur toutes choses.
Tu ne t'ennuies pas du moins.
 
ce qui vous fait tourner est que avec la version 2024 vous pouvez faire sans problèmes.. .
Dès que j'ai deux minutes je dois l'essayer... n'imagine pas à quel point j'ai pu trouver cette solution rapidement et ainsi éviter de tout compléter à la main ; avoir automatiquement est un rêve, mais moi aussi avec certains clients sont encore à de vieilles versions donc c'est un rêve qui restera tel '
 
Oui, je suis désolé d'avoir probablement mal lu mon premier message. Le problème était pour les anciennes versions pour la 2024 au moins dans la preuve assieme que j'ai créé avec la version éducative il n'y a pas de problèmes. Je vais vous envoyer une photo de la preuve qui est faisable.
 

Pièces jointes

  • IMG_1446.jpeg
    IMG_1446.jpeg
    142 KB · Affichages: 15
Oui, je suis désolé d'avoir probablement mal lu mon premier message. Le problème était pour les anciennes versions pour la 2024 au moins dans la preuve assieme que j'ai créé avec la version éducative il n'y a pas de problèmes. Je vais vous envoyer une photo de la preuve qui est faisable.
non non, dans une entreprise où je travaille exactement comme vous l'avez dit dans le premier message; je me suis faufilé il y a quelques années pour trouver une solution, pas maintenant, calme
 
uniquement pour spécifier à gauche il y a l'axieme et à droite il y a les 3 parties insérées individuellement.
mieux préciser évidemment.
 
----
  • chaque pièce aura un code et un design
  • chaque ensemble aura un code et des composants séparés avec le code et la quantité des composants
  • les fournisseurs envoient les dessins des composants qu'ils doivent produire et la quantité
  • de cette façon chaque pièce est réutilisable et sera identifiable à travers le code
Voici commandements sacrés, à laquelle nous devons rester, toujours et de toute façon!

dans l'entreprise est depuis 2006, année de mise en œuvre du bord de soude, que nous nous comportons comme cela (-merit de la soussignée ça va sans dire).

J'ajoute que, si ce n'est pas clair: nom du fichier partie/lamiera/assieme=nom design file=code.

J'ajoute aussi cela, et j'apporte un petit exemple explicatif, il suffit de se débarrasser de l'idée que la balle doit nécessairement être un chiffre, mais de le faire coïncider avec le code de la pièce (=fichier de nom, etc.), qui disparaissent tous les problèmes et tout fonctionne parfaitement.

Pippo, pluto, canard, etc. peut apparaître dans n axiemi et le --pallinatura-- sera toujours unique, avec l'avantage de lire immédiatement la morue. (=nom du fichier, etc.).

Des contre-indications ? non si ce n'est pas celui d'avoir à travailler avec l'ordre et nommer correctement (et ici les procédures commerciales entrent en jeu, écrit sinon tout le monde fait ce qu'il aime selon l'humeur matinale) les différentes parties et gèrent logiquement axiemi et subassiemi; par exemple ne mélangez pas les parties qui sont soudées avec d'autres à monter.

avantages ? innombrables, le déjà mentionné --pallinatura-- qui ne nécessite aucun type de -accrocchio, facilité à obtenir distinct de pouvoir passer à la direction directement, identification immédiate des différents éléments présents à la conception...

n.b. tout décrit ci-dessus fonctionne egregiamente avec des axiomes et des parties de "simple" contenues, pas si vous travaillez en mode multicorps (mais pourquoi devriez-vous? ).

p.s. bien sûr aussi la représentation des assemblages contenant des parties miroirs (rotation pour la précision) n'a pas de problèmes.
1733232160549.png
 
Voici commandements sacrés, à laquelle nous devons rester, toujours et de toute façon!
Je pense que nous sommes tous d'accord, mais le problème se pose lorsque vous devez travailler dans des entreprises que ce système ne veut pas vraiment l'utiliser. Dans ce cas ? On ne travaille pas ? la question initiale de cette discussion a été posée précisément pour cela: trouver un système valide avec des versions anciennes de si bien bouler les parties individuelles insérées dans le même tableau de l'axième de soudage.
 
Je pense que nous sommes tous d'accord, mais le problème se pose lorsque vous devez travailler dans des entreprises que ce système ne veut pas vraiment l'utiliser. Dans ce cas ? On ne travaille pas ? la question initiale de cette discussion a été posée précisément pour cela: trouver un système valide avec des versions anciennes de si bien bouler les parties individuelles insérées dans le même tableau de l'axième de soudage.
J'ai parlé, mais pas seulement, d'une méthode de travail optimale qui pourrait éviter divers débats et solutions de rechange pour obtenir le résultat souhaité, mais peut-être anachronique; être native tecnigafo J'ai aussi utilisé la progression arithmétique pour palliner les salopettes, mais maintenant cela n'a plus de sens et donc, être capable de choisir, aller plaisanter différentes routes numériques-natives.
Si le client demande absolument des points de balle d'un certain type sinon le travail n'est pas fait, il s'adapte simplement.
à cela la méthode que vous utilisez a son pourquoi.
 
Je viens de faire un test avec si 2024 mais je ne pense pas que la balle soit correcte, rapporte toujours un nombre différent de l'axième... Peut-être que j'ai tort.
N'est-ce pas que la version pour les étudiants ne permet pas d'insérer des composants comme indépendants, en éliminant efficacement le problème?
 
pourrait en fait être quelque chose lié à l'éducation dans tous les cas je active ces éléments ci-dessous et me le donner. Malheureusement, je ne peux pas essayer 2024 parce que je n'ai pas de licence. Je vous remercie.
 

Pièces jointes

  • IMG_1448.jpeg
    IMG_1448.jpeg
    154.6 KB · Affichages: 9
Oui oui, tout est réglé comme il se doit, seulement pour moi ne crée pas les bonnes boules. Je pense que c'est à cause de l'éducation... Si vous le pouvez, pourriez-vous m'attacher une image qui montre le passage que vous faites lorsque vous insérez les composants axieme dans une carte ? Ceci fait partie de mon écran:1733307563607.pngle drapeau doit être défini pour avoir l'effet que vous avez dit dans votre premier post; J'ai le doute que l'éducation ne vous laisse pas marquer cette option, en fait ovviant au problème des balles non reliées à la table principale.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut