• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Phénomen à rides dans les membranes minces

edoardobagn

Guest
Bonjour à tous ! Je m'appelle Edward et je suis étudiant à la dernière année de génie aérospatial.
Je dois effectuer un exercice pour le cours de laboratoire des structures concernant la modélisation de membranes très fines avec l'apparition du phénomène de ride. en ligne j'ai trouvé beaucoup de matériel et aussi assez détaillé bien que tout soit fait sur abaqus. J'ai essayé de recréer les modèles que j'ai vus, mais sans succès.
Je voulais vous poser les questions suivantes :
1) Comme le phénomène n'est pas fortement linéaire, je procède avec un sol106 ayant précédemment donné une pré-tensification à la membrane (qui à son tour est étudié avec des éléments de coquille). la pré-tensification que je lui donne par une force même si je sais qu'il serait plus correct de la donner par la température, le problème est que dans le fichier f06 me dit qu'il n'y a pas de conditions de température pour les éléments de surface. précise que la température a été appliquée aux câbles, en forme d'éléments de faisceau et avec le coefficient d'expansion thermique respectif, qui sont reliés à la membrane (je simule 1/4 de voile solaire). Y aurait-il d'autres façons de donner de la prétention ? .

2)J'ai peut-être donné la prétension correcte, je dois procéder à une analyse de flambage pour voir où les embrayages sont formés. Mon approche prévoit de créer un champ d'espace à partir du fem des mouvements obtenus de l'étape précédente, puis de s'appliquer à la déformation du maillage à travers le champ. Est-ce une bonne approche ?

Merci pour votre réponse !
Bonsoir à tous
 
pour donner une prétention à la température que je suggère de donner un coefficient nul aux coquilles et positif (ou négatif) aux poutres. alors vous devez régler une température initiale et une température dans le cas de charge.
Je ne comprends pas la question des voyages.
Si je veux faire un flambement non linéaire, je colle les premiers chargements (ceux de prétention) dans les premiers cas de chargement. et je le résolve, alors je fais un second cas de charge et j'applique une charge très élevée qui ne vient sûrement pas à la convergence. Je résout donc pour beaucoup de sous-étapes et le dernier venu à la convergence, est ma charge limite d'instabilité.
maintenant
Si vous deviez faire le même travail avec les quarts, vous devriez les augmenter beaucoup, puis trouver le décalage de limite qui conduit encore à la convergence du système.
Mais je n'avais pas réalisé que tu avais des charges. La prétention des câbles, et alors ? une pression de coque ?
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut