• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Tutoriel vidéo Pro/ingénieur

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Ozzy
  • Date de début Date de début
nous devrions tout d'abord organiser les thèmes abordés, en principe:
- configuration du programme
- croquis et éléments de référence
- paramètres et relations
- calque
- modélisation de base (extrusion, révolution, balayage, mélange, trous, série ... etc)
- tôle
- assemblage de base
- dessin

à cette base, vous pouvez ensuite ajouter les fonctions des différents modules tels que l'assemblage avancé, l'isdx, le rex, le bmx et l'ensemble du chapitre mécanique.
cette deuxième partie, cependant, est vraiment gigantesque, donc je voudrais la traiter plus tard, calmement et vérifier la disponibilité des personnes à participer, parce que pour le dire, il faut des milliers d'heures de travail.

quant au format de fichier, je dirais que vous devriez utiliser une taille 1024x768, car le tube 640x480 est vraiment mauvais pour la visualisation, et un format swf inséré dans la page html.
de cette façon ils seraient lisibles avec tous les navigateurs normaux équipés de flash plug-in.

qui a amélioré les idées se présentent.
 
j'ai une expérience discrète, en plus des notions de base de pro-e, en particulier dans ces domaines:

tôle, en particulier les conversions en tôle à partir de matières solides
paramétrisation, par des relations, des paramètres, etc. aussi dans l'environnement du programme
tableaux pour des bases distinctes dans différents formats
boom distinct
mécanisme (cams, engrenages, etc.)
animation

j'appuie sur le fait que je ne connais pas le système pour faire des vidéos, mais je pense que vous pouvez apprendre facilement.
 
- c'est un maxopus ?

commence à venir des amis en renfort ! !

voulez-vous commencer à donner quelques conseils ? juste pour s'organiser.

je vous remercie.
 
je suis désolé, mais heureusement, mon travail me tourne.
nous établissons un peu de points stables:

- comme une version de référence je dirais que vous utilisez wf4, puisque le wf5 est encore peu pour l'utiliser.
peut-être est-il toujours temps de mettre en œuvre avec des films qui indiquent les implémentations des versions ultérieures.

- comme la taille des vidéos je dirais d'utiliser le 1024x768, de cette façon ils sont lisibles et ne sont pas trop lourds.

- puisque les images sont téléchargées sur ftp externe, je vous demande si vous vous sentez mieux de signaler des liens dans la section vidéo ou comme une section spécifique de la zone pro/e (ou les deux?? ? )

- est-ce correct avec les arguments que j'ai mentionnés ci-dessus ou pensez-vous qu'il est préférable de les structurer différemment?

- c'est le programme de capture vidéo freeware que je connais et avec lequel je me trouve bien: http://www.debugmode.com/wink/
 
1024x768 me semble petit, que diriez-vous d'un 1280x850?
c'est un peu étrange, mais il convient aux cahiers qui ont un écran large.
... ou 1280x900... essayez-moi ce soir et dites-moi ce que vous en pensez.
préférez-vous les notes audio ou écrites?

nous devons également décider de l'écran d'introduction de chaque vidéo.
@ prof ... de ne pas gâcher le ptc, que devrions-nous indiquer?
est-il suffisant de dire au début de chaque film que pro/e est une marque déposée par ptc ... etc?
 
Dernière édition:
en effet 1024x768 est un format insuffisant parce que si vous engagez le visa vous perdez beaucoup de résolution, sinon vous ne lisez pas les écrits des différents téléspectateurs.
le format 1280x850 jamais utilisé, pouvez-vous voir un exemple?
si ce n'est pas plus compliqué, je serais pour les écrits, je pense qu'ils restent plus pressés dans la mémoire et limiter on peut aussi les imprimer.
 
en fait les carnets sont 1280x800 mais les derniers sont tristement en 16:9 donc c'est encore pire... je proposerais 1280x720 qui est également une des résolutions hd si je ne...
 
c'est un simple test de la taille des images, dis-moi si ça va.
liens
 
Dernière édition:
même si je suis nouveau dans le groupe, je me permets de faire quelques observations en tant que «consommateur» passionné de la projection d'écran;)

la taille est plus que bonne, effectivement vu dans le navigateur sur un ordinateur portable (résolution 1280x800) est redimensionné, mais la perte de qualité est minime. le mouvement de la souris est un peu trop "slow", il semble mettre une vie à "voyager" d'un point à l'autre, et il n'y a pas de mise en évidence du clic. concernant le logiciel pour réaliser l'enregistrement, en absence de camtasia peut-être camstudio, qui est open source, pourrait servir, je l'ai essayé il ya un an et était déjà très bon.

palo
 
je vois l'exemple posté par maxopus, et le mari voyage assez vite... qui sait pourquoi.

quant à savoir s'il faut utiliser les écrits ou l'audio, je crois que l'audio est une bonne solution aussi parce qu'il est plus facile de parler que d'écrire et aussi entrer dans le programme complet, nous devrons commenter pourquoi les différents choix, certainement mieux l'audio.

bonjour.
 
blubossa a dit:
je vois l'exemple posté par maxopus, et le mari voyage assez vite... qui sait pourquoi.
Cliquez pour agrandir...
pour moi l'effet qu'il fait est que la souris prend trop de temps pour arriver sur les boutons de la barre d'outils (comme si elle a suivi une droite et non la trajectoire réelle de la main) et puis dans une microseconde il clique sur deux boutons afin que je ne comprends pas si elle a cliqué ou non:(
quant à savoir s'il faut utiliser les écrits ou l'audio, je crois que l'audio est une bonne solution aussi parce qu'il est plus facile de parler que d'écrire et aussi entrer dans le programme complet, nous devrons commenter pourquoi les différents choix, certainement mieux l'audio.
Cliquez pour agrandir...
audio pour moi aussi:)

palo
 
je pense que chacun d'entre nous utilise différents logiciels pour la coulée. par exemple, je suis bien avec jing et autoscreenrecorder. la première fait flash vidéo la seconde fait avi. au revoir.
 
je mets quelques paramètres pour améliorer la vitesse du curseur.
la seule gabola que je ne peux pas résoudre est la mise en valeur des clics, si quelqu'un sait comment faire... toutes les suggestions sont les bienvenues.

je sais qu'avec le camouflage c'est mieux mais, tout le monde ne l'a pas, puisqu'il est payé.
je pense que pour donner une uniformité de style aux films, il est préférable que nous utilisions tous le même programme.
 
maxopus a dit:
je mets quelques paramètres pour améliorer la vitesse du curseur.
la seule gabola que je ne peux pas résoudre est la mise en valeur des clics, si quelqu'un sait comment faire... toutes les suggestions sont les bienvenues.

je sais qu'avec le camouflage c'est mieux mais, tout le monde ne l'a pas, puisqu'il est payé.
je pense que pour donner une uniformité de style aux films, il est préférable que nous utilisions tous le même programme.
Cliquez pour agrandir...
si je ne me trompe pas avec le clin d'œil, vous ne pouvez le mettre en évidence que lors de l'édition.
en pro-e il serait pratique de pouvoir mettre en évidence les clics avec la touche gauche, droite et centrale. sans programme vous pouvez faire mais j'ai trouvé un logiciel qui coûte 7 euros (paiement avec paypal), il s'appelle "spot sur la souris" et surlignez le pointeur et montrez les clics faits avec les trois touches de souris et les mouvements de défilement, ainsi que les touches qui appuyez sur le clavier.
seul fonctionne bien, mais en utilisant pro-e et un logiciel de coulée de scree me donne des problèmes. je l'ai testé avec un enregistreur et un jing.
au revoir.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut