7° Réunion de l'utilisateur Inventeur Autodesk.

[Ilario]

non, autodesk a acquis le logiciel qui l'a produit et le propose maintenant à un prix de moitié plus élevé qu'auparavant, pour le répartir.

environ 6000 euros vous avez un logiciel qui vous permet de rendre vos maths (en plusieurs formats, y compris clairement ipt et iam) et de manipuler le rendu comme un modèle solide!

l'application des matériaux et le choix du réglage est d'une simplicité unique et des mises à jour pour les changements matériels, les couleurs ou les réglages se produisent pratiquement en temps réel.

bien sûr, il y a la possibilité de faire des courts métrages avec des qualités à faire.

pour ce que j'ai vu, un beau grain pour tous les moteurs traditionnels. ..clairement nous ne sommes pas au niveau du photoréalisme poussé (comme maxwellrender ou vray, par exemple) mais la qualité est déjà excellente et selon moi dans le futur... je ne sais pas lire ou écrire je suis en train d'installer une démo

je le connais, je le connais, mais il est entre les mains du bureau depuis au moins un an ou deux. .

cependant, si vous êtes impressionné par cela, essayez hipershot...... le premier qui avait un moteur pour faire du temps réel comme celui de vitrine (il serait plus correct de dire que la vitrine a le moteur comme hypershot). si je dois être honnête, je préfère, interface pratiquement identique, mais rendu.... bien selon moi c'est melgio hypershot.... le seul avantage qui serait mis en évidence est qu'il importe ipt et iam, hypershot est à la maison pense (je ne me souviens pas du nom de la sh), donc...

 

[myface]

je le connais, je le connais, mais il est entre les mains du bureau depuis au moins un an ou deux. .

cependant, si vous êtes impressionné par cela, essayez hipershot...... le premier qui avait un moteur pour faire du temps réel comme celui de vitrine (il serait plus correct de dire que la vitrine a le moteur comme hypershot). si je dois être honnête, je préfère, interface pratiquement identique, mais rendu.... bien selon moi c'est melgio hypershot.... le seul avantage qui serait mis en évidence est qu'il importe ipt et iam, hypershot est à la maison pense (je ne me souviens pas du nom de la sh), donc...

il admet mon ignorance. je vais le voir, mais par curiosité. j'ai choisi l'inventeur pour concevoir et aussi pour modeler et j'ai déjà les boules pleines de conversions mathématiques.

en outre, ce peut être un plaisir ou non, autodesk a la capacité d'impressionner les améliorations que peu d'autres ont, et je pense aussi que, s'il y a un secteur où la mondialisation est bien tolérée, c'est précisément dans le domaine des logiciels de travail.

 

[Ilario]

il admet mon ignorance. je vais le voir, mais par curiosité. j'ai choisi l'inventeur pour concevoir et aussi pour modeler et j'ai déjà les boules pleines de conversions mathématiques.

en outre, ce peut être un plaisir ou non, autodesk a la capacité d'impressionner les améliorations que peu d'autres ont, et je pense aussi que, s'il y a un secteur où la mondialisation est bien tolérée, c'est précisément dans le domaine des logiciels de travail.

d'accord, mais celui de l'autodesk devient monopoliste, pas la mondialisation... ils viennent d'acheter aussi l'image douce (la maison de xsi).... déjà seulement rhinocéros, le cinéma, et l'adobe...

la mondialisation serait que tous les sh adoptent les stnadards de conversion (il y a les igs et les pas, mais je vous défie de passer avec le même math généré avec n'importe quel pas doux pour marcher sur différents softs, deviendrait comme ce jeu du mot qui dicte de la première personne d'une série, est arrivé à la dernière complètement changer le sens). ce serait un bon pas en avant!!! !

 

[myface]

d'accord, mais celui de l'autodesk devient monopoliste, pas la mondialisation... ils viennent d'acheter aussi l'image douce (la maison de xsi).... déjà seulement rhinocéros, le cinéma, et l'adobe...

la mondialisation serait que tous les sh adoptent les stnadards de conversion (il y a les igs et les pas, mais je vous défie de passer avec le même math généré avec n'importe quel pas doux pour marcher sur différents softs, deviendrait comme ce jeu du mot qui dicte de la première personne d'une série, est arrivé à la dernière complètement changer le sens). ce serait un bon pas en avant!!! !

en fait, je ne voulais pas dire cela si brutalement, mais parce que, précisément pour défendre leur travail, les différents ont utilisé des normes différentes,

j'utilise comme moyen et non comme fin

j'ai toujours dû devenir fou pour effectuer un travail sur différentes plateformes et comme vous le dites tant de fois avec des résultats décevants et d'énormes pertes de temps et de blasphèmes que même ceux qui font bien. .

je préfère donc un monopole (qui, en fin de compte, est un pluralisme harmonisé).

je veux dire: si autodesk achète et à la fin le résultat est moins cher et plus de données d'échange alors bien venir. désolé, mais le boulot, c'est le boulot.

 

[Ilario]

mais il n'y a pas de compétition et quand ils vont vous tirer "autocad lt 2130" à 10 000 heuris et il n'y aura personne qui puisse faire un prix plus bas alors vous l'achetez.... :

 

[myface]

mais il n'y a pas de compétition et quand ils vont vous tirer "autocad lt 2130" à 10 000 heuris et il n'y aura personne qui puisse faire un prix plus bas alors vous l'achetez.... :

j'espère et je crois que cela n'arrivera jamais, autodesk a toujours été très démocratique dans la politique de diffusion de son doux, levez la main qui n'a pas au moins une fois dans la vie (également dans l'entreprise) utilisé un craccato auto-cad sans que personne ne s'y oppose (y compris les détaillants).

 

[Ilario]

la démocratie ok, mais à des fins de monopole... ou pas ?

bref, je ne pensais pas pouvoir venir ici.

 

[myface]

c'est un peu différent. je ne peux que répéter que même si je tiens beaucoup à manger des tomates locales et non chinoises, je tiens pratiquement à ces dynamiques monopolistiques quand il s'agit d'outils de travail non-hardware, nous disons: donnez-moi que cela fonctionne et coûte peu. arrête.

peut-être que le mien est une paresse coupable, mais j'ai toujours enduré le logiciel bizarre, je me soucie seulement de ce que je dois faire, de sa qualité, pas de comment je l'obtiens.

 

[davide75]

garçons pour ceux qui n'avaient pas été à la dernière réunion d'utilisateur marquez ce lien où vous pouvez vénérer toute la journée avec ce fil. ciao
http://www.industrialtv.tv/autodesk.html

 

[pagnotz]

malheureusement ils l'ont mis sur un site avec un lecteur vidéo un peu de chou... n'a ni régulation du volume ni surtout permet d'avancer ou de revenir rapidement... si vous arrêtez en deux vous devez redémarrer la vision par la force dès le début! ils ne pouvaient pas le mettre sur youtube ? - oui.

 

[Industrialtv]

gentil m. pagnotz. le service industriel est encore sous forme expérimentale. nous travaillons pour implémenter le joueur et le rendre fonctionnel comme youtube et encore mieux.
merci pour votre conseil.
industrialisation

 

[pagnotz]

gentil m. pagnotz. le service industriel est encore sous forme expérimentale. nous travaillons pour implémenter le joueur et le rendre fonctionnel comme youtube et encore mieux.
merci pour votre conseil.
industrialisation

ok, et je suis désolé si j'ai fui le diable. . . .