• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Besoin d'une aide très urgente pour ProE 2001

  • Auteur du sujet Auteur du sujet lauretta
  • Date de début Date de début

lauretta

Guest
bonjour tout le monde,
j'ai besoin d'aide. je dois former un phalange pour qu'un petit projet soit remis à un examen. le problème est que je ne sais pas vraiment comment ça se passe, et sur proe2001 je n'ai qu'un court tutoriel inutile. l'un d'entre vous a msn ou même juste un email pour pouvoir me conduire pas à pas dans ce design ? mon e-mail et msn: [email protected] répondez d'abord. il est urgent:(..:(je vous remercie désormais.

laura
 
Dernière édition:
bonjour laura,
je ne pense pas que pro_e soit le logiciel le plus approprié pour modéliser des composants à partir d'aspects humains, toujours que ceux-ci sont nécessaires.
avez-vous essayé de chercher des modèles 3d de parties humaines ?
dans ce post, prof. rapporte un programme opensource qui pourrait être utilewww.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=666
 
une reproduction exacte d'un vrai phalange ou une reproduction schématique doit-elle être exemptée de l'ongle, de la peau et de l'os?
 
ça doit être une reproduction réaliste et aussi exacte que possible. j'aurais besoin, cependant, en plus de la falange prévue, de savoir comment l'obtenir!
 
Dernière édition:
ok réaliste...
si vous trouvez le particulier fait dans d'autres programmes, vous le transportez dans un format lisible en pro_e et puis il s'élève. il est plus facile de trouver ce que vous recherchez fait avec des programmes 3dmax ou maya etc.
d'autres solutions: se rétablit dans certains hôpitaux où ils effectuent des examens d'images, une partie de tac et les quantités: il semble impossible mais souvent dans les laboratoires hospitaliers il y a des techniciens très intéressés et disponibles à ces collaborations.
dans les deux cas, vous auriez la possibilité d'avoir un modèle de départ sur lequel recalculer celui en pro_e.
j'espère que je suis désolé, mais si le travail est urgent pour le faire avec pro_e sans savoir comment l'utiliser, cela vous prendrait beaucoup de temps.
 
je peux essayer de faire ce que tu as dit ! alors, s'il y a quoi que ce soit, vous pourriez m'aider à "rires" comment cela aurait dû être fait si je l'avais fait en proe depuis le début.. je sais que ce n'est pas très "honnête" comme moyen de procéder, mais le temps est peu et le travail à faire beaucoup. vous avez mme ? si tu veux, tu peux m'envoyer un mail si tu ne veux pas le rendre public. merci beaucoup !
 
si vous avez 1 à 1 reproductions à l'échelle, envoyez-les moi... donc je vais les scanner et sur le nuage des points je vais vous faire (ou vous faire si vous avez le module rex) les surfaces.
 
il l'enlève depuis un moment. ça veut dire qu'il l'a désinstallé de l'ordinateur.
j'ai wf2 et wf3 sur mes parents.
je suis désolé, mais si je vous fais un pas, c'est pareil pour vous ?
puis sur ce que vous pouvez pratiquer faire vos surfaces natives avec la version 2001.

tu l'as doigté avec un clou ?
 
maxopus a dit:
il l'enlève depuis un moment. ça veut dire qu'il l'a désinstallé de l'ordinateur.
j'ai wf2 et wf3 sur mes parents.
je suis désolé, mais si je vous fais un pas, c'est pareil pour vous ?
puis sur ce que vous pouvez pratiquer faire vos surfaces natives avec la version 2001.

tu l'as doigté avec un clou ?
Cliquez pour agrandir...
oui!:)
lauretta a dit:
que voulez-vous dire par "falange" ? comment ça, "je l'ai enlevé depuis longtemps" ?
Cliquez pour agrandir...
pour la falange est ok dans le sens que j'ai aussi un modèle de falange au travail, mais pas.
donc nous devrions dessiner au-dessus de la surface et le clou évidemment.
 
Ozzy a dit:
oui!:)



pour la falange est ok dans le sens que j'ai aussi un modèle de falange au travail, mais pas.
donc nous devrions dessiner au-dessus de la surface et le clou évidemment.
Cliquez pour agrandir...
les gars, je ne sais pas grand chose sur comment vous avez deviné:p..a .step qui présente exactement? et est convertible en .prt ?
qu'est-ce que tu fais, envoie-le-moi ? mais je peux l'ouvrir avec la proe2001 ? et l'os est déjà là ?
 
Preparation-H a dit:
mais combien d'entre vous connaissent la pro/anatomie ?

on dirait l'application qui vous convient.

:
Cliquez pour agrandir...
no:(:(je sais (ma mauvaise) proe 2001 et devrait nous faire travailler, mais pratiquement, comme je l'ai expliqué, je n'ai même pas la façon d'apprendre à utiliser uffa: (pour cette fois, je suis touché "pour aider" par vous..
 
Dernière édition:
lauretta a dit:
les gars, je ne sais pas grand chose sur comment vous avez deviné:p..a .step qui présente exactement? et est convertible en .prt ?
qu'est-ce que tu fais, envoie-le-moi ? mais je peux l'ouvrir avec la proe2001 ? et l'os est déjà là ?
Cliquez pour agrandir...
l'étape est un fichier 3d neutre et est le format d'exportation standard de tous les cads 3d.
vous pouvez l'ouvrir en toute sécurité dans pro/e et l'enregistrer dans .prt
le problème est que vous perdez l'historique du modèle, c'est-à-dire que vous n'apparaissez pas les fonctionnalités qui ont été utilisées pour arriver au modèle final.
si ce n'est pas un problème pour toi... vous pouvez également l'ouvrir et l'enregistrer dans .prt sans apporter de modifications.
 
et si les caractéristiques individuelles étaient pour moi? je ne sais pas exactement.. mais la question est que alors je vais devoir le changer légèrement à certains égards, parce que alors je vais devoir faire 1 plus de phalanges, mais artificiel!! et en tout cas, utiliser un .step comme je le justifie?? cela signifierait ne pas avoir utilisé les proes depuis le début. (je pense qu'il était implicite de sauvegarder l'ensemble au format .prt, afin que le professeur puisse également vérifier les caractéristiques individuelles.. )
 
Dernière édition:

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut