CimE v9

[spyderco87]

salut, les gars.
j'ai signé aujourd'hui car il semble juste de vous informer de la nouvelle que le légendaire betti à la foire du parc (mec spe) nous a montré.

petite prémisse, j'ai 22 ans et j'utilise maintenant toptron pendant 2,5 ans (de 7,0 à 8,5) et après une période de « running » (je suis venu de 3 ans de bord solide fait à l'école) et des imprécisions je peux affirmer que toptron est un pas en avant. une fois que vous comprenez, quelques brefs avis suffisent pour vous assurer que tout n'explose pas et fonctionne à la perfection. je parle de la planification, de l'assemblage et de la table. je viens de voir la caméra.

où qu'on rentre, voici les nouvelles :

- dans la partie environnement (et donc visible aussi dans cet ensemble) peut être mis 'quote 3d', avec tolérance et évidemment lié par des variables. c'est dingue. ovviamnte les quotas sont maintenus également dans la table de la pièce (modèles solides) mais je ne comprenais pas si même dans la vue m ou dans les vues iso.
- toujours dans l'environnement commence au lieu d'utiliser la commande 'mesure' et' il suffit de passer avec le pointeur sur un raccord, cylindre, nurbs ou ligne qui en dessous dans le programme affiche rayon, périmètre, etc.
- a ajouté la possibilité d'attacher des étiquettes aux objets, aux surfaces, aux lignes qui affichent des informations ou des notes différentes (apparemment disponibles aussi en montage) de type périmètre, zone, etc.
- différentes parcelles sont maintenant disponibles pour appliquer sur les surfaces (type pour les fils zèbres)
- une chatte folle est que maintenant dans l'environnement de montage si vous activez une partie et que vous effectuez un ajustement, vous réactivez l'assemblage, puis une autre partie, summittron gardé en mémoire la valeur afin que vous n'ayez pas à vous en souvenir à l'esprit. pour toutes les fonctions.
- un filtre de sélection automatique (par exemple l'extension de l'objet) plus «intelligent» et avec plus de fonctions.

- mais la chose la plus frappante est que les variables applicables aux quotas étaient inconfortables et inutilisables: eh bien, les toptrons ont collecté toutes les variables dans une interface conviviale de sorte que, avec une création intelligente, il est possible de changer les dimasions d'un moule ou de toute autre ensemble à travers une interface qui résume tous.
j'ai expliqué terriblement, mais ils vous montreront mieux.

si je pense aux autres, je les mettrai immédiatement.
ne dis pas :

chérie.

 

[Mocca]

bonjour à tous.
j'ai lu avec nostalgie les messages se référant au toptron et sont « contents » de voir les gens des trotrons s'élever de temps en temps ; malheureusement, mon expérience s'est arrêtée à 8.5 parce que j'ai changé ma compagnie en catia v5 :frown:.
je connais le toptron des vers. il et dans mon ancienne compagnie j'ai participé à la "naissance" de vers. et à partir de rel. 3.1 . interagir avec les différents caractères des ms.
sont l'un de ces concepteurs qui ont utilisé toptron pour faire des moules de différentes sortes et tailles (à partir de bouchons de pare-chocs). je ne nie pas que dans certaines circonstances le logiciel "cede" mais malgré tout, je parle d'expérience personnelle, faite pour améliorer et accélérer la conception.
pour ceux qui modélisent les moules d'une manière «intelligente» en exploitant le potentiel des assemblages, je dis que toptron est, et je crois qu'il restera, un excellent produit pour la conception; bien sûr, il ne doit pas être comparé aux médiocres «moteurs solides» qui sont disponibles sur le marché à bas prix: biggrin:.
spyderco87 engage votre euphorie à invisible au fond du captron et vous verrez qu'il continuera à vous donner beaucoup de satisfaction.
de bonnes choses à tous. - oui.

 

[monster]

:biggrin:

ciamtrono en marche

tu es de retour depuis longtemps... crois-moi.

sont l'un de ces concepteurs qui ont utilisé toptron pour faire des moules de différentes sortes et tailles (à partir de bouchons de pare-chocs). je ne nie pas que dans certaines circonstances le logiciel "cede" mais malgré tout, je parle d'expérience personnelle, faite pour améliorer et accélérer la conception.
pour ceux qui modélisent les moules d'une manière «intelligente» en exploitant le potentiel des assemblages, je dis que toptron est, et je crois qu'il restera, un excellent produit pour la conception; bien sûr, il ne doit pas se comparer au médiocre «moteur solide» qui sont disponibles sur le marché même à bas prix.

: roelyes:...behhh devrait déchirer 99,9% de tous les logiciels !! !

 

[Mocca]

: roelyes:...behhh devrait déchirer 99,9% de tous les logiciels !! ![/QUOTE]monstre, quels sont vos compteurs de référence pour avoir à revoir tous les logiciels ?
bonnes choses cumpà. - oui.

 

[monster]

quels sont vos compteurs de référence pour avoir à revoir tous les logiciels?

mais les choses que je veux voir sont celles-ci

1 système d'assemblage de moules pas très polyvalent du point de vue

logique... ..après avoir su trouver du temps... et tant d'autres choses que je vais évaluer à la démo...

2 quelles parties de gestion de fichiers qui créent des "changements"

 

[spyderco87]

@monster

honnêtement, je ne vois pas quoi améliorer ou revoir.

toptron peut sembler ostique ou improductif mais si vous l'utilisez beaucoup vous comprenez comment tout est exactement où il doit être et que tout, tout, et à la discrétion complète du concepteur, le logiciel ne prend aucune liberté de décider sans proposer des choix.

1 système d'assemblage de moules pas très polyvalent du point de vue

je ne comprends pas ce que tu veux dire.

2 quelles parties de gestion de fichiers qui créent des "changements"

non, non, non, non, non. il ne prend pas de liberté.

avez-vous déjà utilisé un captron ?

 

[monster]

je m'en fiche.

 

[Lukigno]

quelqu'un d'entre vous a déjà reçu 9 ?

 

[garide]

quelqu'un d'entre vous a déjà reçu 9 ?

oui.

je suis bêta testeur, on est à la prérelise.

 

[iuri]

je m'en fiche.

désolé mais j'utilise toptron pour la conception de moules depuis 10 ans, et je suis totalement d'accord avec spyderco87. que toptron a des défauts n'est pas niable, quel logiciel ne les a pas, mais je pense que c'est comme tous les autres, c'est-à-dire, vous devez apprendre à comprendre comment raisonner et essayer de contourner ses limites.

 

[monster]

désolé mais j'utilise toptron pour la conception de moules depuis 10 ans, et je suis totalement d'accord avec spyderco87. que toptron a des défauts n'est pas niable, quel logiciel ne les a pas, mais je pense que c'est comme tous les autres, c'est-à-dire, vous devez apprendre à comprendre comment raisonner et essayer de contourner ses limites.

j'utilise toptron depuis plus de 10 ans!!! ! ! !
alors ne me dites pas quoi et comment contourner ses limites
je vous demande aussi d'utiliser le e sans avoir fait aucun cours et de l'avoir appris moi-même (entre un saint et l'autre: biggrin

... m'expliquer ce qu'il en pense?? je ne sais pas et toi ?

j'aimerais poster quelques iges de fichiers pour voir qui d'entre vous sort avec cascade... seulement que je ne peux pas

 

[iuri]

j'utilise toptron depuis plus de 10 ans!!! ! ! !
alors ne me dites pas quoi et comment contourner ses limites
je vous demande aussi d'utiliser le e sans avoir fait aucun cours et de l'avoir appris moi-même (entre un saint et l'autre: biggrin

... m'expliquer ce qu'il en pense?? je ne sais pas et toi ?

j'aimerais poster quelques iges de fichiers pour voir qui d'entre vous sort avec cascade... seulement que je ne peux pas

sans que vous deveniez si chaud, nous avons probablement la même expérience avec ce logiciel, mais nous l'utilisons différemment. la différence est que pour 99,9% vous n'aimez pas pendant que je fais tout ce que je veux sans beaucoup d'effort.
je ne me permets pas de questionner votre travail, je ne vous connais pas et je m'en fiche, je voulais juste vous répondre parce que ce 99,9 % à revoir semble un peu exagéré.

 

[monster]

je ne te connais pas et je m'en fiche, je voulais juste te répondre parce que ce 99,9 % à revoir semble un peu exagéré.

je vous réponds en privé

 

[LuisVito]

c'est cool.

 

[Mould Inventor]

je me permets d'entrer dans cette discussion après longtemps je suis absent, mais ce que j'ai lu un peu a "irrité".
je presse que j'ai conçu des moules pendant presque 15 ans, après un diplôme en ingénierie, et enfin maintenant j'ai trouvé un nouveau travail qui avec les moules n'a rien à voir avec.
cependant, en lisant ici et là, je comprends pourquoi ce commerce est en baisse; mes collègues ont ouvert des kiosques à journaux, des pizzerias et même des caves. ...
en fait, tout ce que je lis sur quelqu'un qui demande comment raisonner un programme inoffensif: un programme ne raisonne pas mais vous devez raisonner.
alors je voudrais vous dire qu'il n'y a pas de bon programme de conception... mais seulement un bon concepteur, que tout programme que vous utilisez conçoit le moule comme il veut, et non pas comme le programme veut, avec les mêmes temps et les mêmes coûts.
enfin, je voudrais recommander à tous ceux qui commencent ce travail, ou le font récemment, de changer rapidement pour diverses raisons :
1 n'a pas d'avenir
2 demande peu de professionnalisme, on se réveille le matin et des dizaines de moules, maintenant c'est une simplicité de désarmement
3 est mal payé, je voudrais savoir qui gagne plus de 3000/3500 euros par mois
4 les entreprises se demandent l'une après l'autre et les quelques personnes qui restent pour les laisser perdre.

 

[Dylan]

vous avez brûlé tout le monde à l'heure.
tu as déjà fait ce qu'on a à faire.
et compliments pour 3500 par mois !

qu'en dites-vous ?

dylan

 

[ziotoy]

je me permets d'entrer dans cette discussion après longtemps je suis absent, mais ce que j'ai lu un peu a "irrité".
je presse que j'ai conçu des moules pendant presque 15 ans, après un diplôme en ingénierie, et enfin maintenant j'ai trouvé un nouveau travail qui avec les moules n'a rien à voir avec.
cependant, en lisant ici et là, je comprends pourquoi ce commerce est en baisse; mes collègues ont ouvert des kiosques à journaux, des pizzerias et même des caves. ...
en fait, tout ce que je lis sur quelqu'un qui demande comment raisonner un programme inoffensif: un programme ne raisonne pas mais vous devez raisonner.
alors je voudrais vous dire qu'il n'y a pas de bon programme de conception... mais seulement un bon concepteur, que tout programme que vous utilisez conçoit le moule comme il veut, et non pas comme le programme veut, avec les mêmes temps et les mêmes coûts.
enfin, je voudrais recommander à tous ceux qui commencent ce travail, ou le font récemment, de changer rapidement pour diverses raisons :
1 n'a pas d'avenir
2 demande peu de professionnalisme, on se réveille le matin et des dizaines de moules, maintenant c'est une simplicité de désarmement
3 est mal payé, je voudrais savoir qui gagne plus de 3000/3500 euros par mois
4 les entreprises se demandent l'une après l'autre et les quelques personnes qui restent pour les laisser perdre.

salut, pris du découragement dans cette période je vous citerais 100% mais il y a des choses que je voudrais discuter et vous demander.
je premetto que je dessine des moules en tôle industrie automobile.
1) quel travail vous faites maintenant. je vous demande seulement de comprendre ce que je pourrais faire après avoir passé 12 ans avec les moules.
2) je ne crois pas que ce travail exige un faible professionnalisme, au moins des moules de feuille n'est pas aussi simple que vous dites.
3) est mal payé c'est vrai. celui qui est dans le bureau travaillant comme moi sur les systèmes cad\cam ne gagne pas beaucoup plus qu'une bonne cnc.io frestore gagner environ 1500 euros de base et je ne pense pas que ma est une réalité isolée au lieu de peut-être il ya quelqu'un qui gagne encore moins.
4) c'est vrai, ils ne sont pas le logiciel à raisonner mais ceux qui les utilisent... mais c'est aussi vrai qu'il y a des logiciels qui vous aident mieux que les autres.
j'espère que vous pourrez intervenir à nouveau pour nous donner vos impressions ainsi que les autres.
dis bonjour.

 

[Lucignolo]

comment se tromper sur les points exposés par l'inventeur de moules?

1 n'a pas d'avenir (il est vrai que tout est maintenant fait, il suffit de regarder toutes les tasses en plastique dans les centres commerciaux et voir d'où il vient)

2 demande peu de professionnalisme, on se réveille le matin et des dizaines de moules, maintenant c'est d'une simplicité désarmante (c'est simple parce que maintenant vous ne cherchez pas la qualité)

3 est mal payé, je voudrais savoir qui gagne plus de 3000/3500 euros par mois (il est mal payé car tout fonctionne en italie, trop de taxes )

4 les entreprises se demandent l'une après l'autre et les quelques personnes qui restent pour les laisser perdre. (aussi c'est vrai les entreprises permanentes préfèrent les emplois avec p.i. et c'est réuni avec point 2)

 

[monster]

...parfait... on roule...

 

[Mould Inventor]

bonjour à tous.
je vois que mon intervention a chatouillé beaucoup, mais je voudrais souligner certaines choses.
je ne gagne pas réellement 3000/3500 euros par mois, mais je fais référence à il y a 14-15 ans quand les concepteurs de moules correspondaient à 5/6 millions de lires anciennes, qui sont maintenant plus ou moins 3000/3500 euros par mois.
je ne peux parler que pour les moules en plastique, je ne sais pas comment ça se passe dans d'autres secteurs.
enfin, nous devrions jeter tous les "savoir comment" , il y a des années, même ceux qui possédaient le "savoir comment" pour la réalisation de machines d'écriture ont dû tout jeter et refaire une vie de travail.
mon secteur est maintenant le transport urbain.