bugs de Report Solidworks

[cubalibre00]

petite erreur d'orthographe.... menu > fichier > pubbluca Su 3dvia...

beau vrai... et de penser que le même jour qui est sorti je l'ai signalé avec le problème de l'interface d'impression et une erreur plus grave.
tous signalés 4 fois.
l'erreur grave l'a résolu pour la sortie du sp2, mais les autres seront corrigés dans le sp suivant.

 

[BigHyo]

je n'ai pas compris ce qu'ils ont résolu avec sp2.1...:confusé:

tous les problèmes sur le sp2.0 sont toujours là. c'est pas vrai !


dominico

 

[Pablo]

je n'ai pas compris ce qu'ils ont résolu avec sp2.1...:confusé:

tous les problèmes sur le sp2.0 sont toujours là. c'est pas vrai !


dominico

de ce que je pouvais lire rapidement, il semble qu'ils aient résolu un problème pour les vues dans la table, qui parfois, à l'ouverture de la table elle-même, ne se mettent pas correctement à jour.
ça m'est arrivé il y a un mois, j'ai refait la table. bref sp 2.1 je ne l'ai pas installé...

 

[BigHyo]

de ce que je pouvais lire rapidement, il semble qu'ils aient résolu un problème pour les vues dans la table, qui parfois, à l'ouverture de la table elle-même, ne se mettent pas correctement à jour.
ça m'est arrivé il y a un mois, j'ai refait la table. bref sp 2.1 je ne l'ai pas installé...

:confusé: l'échec à mettre à jour les vues dans les tables persiste... parfois, je dois faire plus de tentatives avant que les choses ne reviennent. avec des problèmes considérables si je moule la table sans première vérification.
un autre problème non résolu est l'interface d'impression qui dans la partie inférieure est coupée et inutilisable (sw64/ita) dans notre langue pendant que l'interface anglaise fonctionne. - oui.

 

[Pablo]

les traductions sont vraiment faites à la carlona, il y a plusieurs erreurs, imperfections, etc..., x ne parlent pas des textes qui sont parfois insérés dans des fenêtres étroites et bloquées qui cachent quelques mots... .
je meurs le texte "face manquante [Bleep] quand une paire perd sa référence: il semble l'histoire d'un italien à nouveau york!!!!: sourire:: sourire:

 

[checco03]

quelqu'un a-t-il installé le sp3 2009 ? je voulais avoir quelques commentaires parce qu'ils m'ont signalé un baiser pour qu'il ne sauvegarde pas le changement de parties à l'intérieur de l'axième.

 

[lelepanz]

quelqu'un a-t-il installé le sp3 2009 ? je voulais avoir quelques commentaires car on m'a signalé un baiser pour ne pas économiser la modification des parties à l'intérieur de l'axième.

regardez à vous dire la vérité fonctionne.
je ferai d'autres preuves. .

 

[Pablo]

nous espérons que quelqu'un oubliera rapidement, je ne l'ai pas encore installé mais nous manquons peu...:frown:

 

[checco03]

nous espérons que quelqu'un oubliera rapidement, je ne l'ai pas encore installé mais nous manquons peu...:frown:

malheureusement, le problème est, au moins avec la sp3 2009 en pratique quand changer une partie de l'axième reste la lumière rouge. la seule façon de résoudre est de rouvrir la partie, demander de reconstruire la partie et de résoudre. c'est une opération supplémentaire dont vous n'aviez normalement pas besoin.

- oui. il y a d'autres problèmes que nous résolvons...

 

[Pablo]

malheureusement, le problème est, au moins avec la sp3 2009 en pratique quand changer une partie de l'axième reste la lumière rouge. la seule façon de résoudre est de rouvrir la partie, demander de reconstruire la partie et de résoudre. c'est une opération supplémentaire dont vous n'aviez normalement pas besoin.

- oui. il y a d'autres problèmes que nous résolvons...

mais vous voulez dire une partie sauvegardée dans l'axieme ou un fichier externe que vous édifiez dans l'axieme ?

 

[cubalibre00]

mais vous voulez dire une partie sauvegardée dans l'axieme ou un fichier externe que vous édifiez dans l'axieme ?

je confirme le bug.
si vous publiez une partie dans le contexte axieme, par exemple l'allunghi, quand vous quittez le changement, le semafer signale la nécessité de reconstruire les parties modifiées.
très mauvais ce bug.
si vous ajoutez une fonction dans la partie que vous changez, vous ne la voyez pas avant de recalculer.
je crois que 2010 est plus axée sur la qualité et les nouvelles fonctionnalités... ont trop de bugs pour permettre un développement logiciel très innovant.
s'ils ne font pas ça, je pense qu'ils vont perdre beaucoup de confitures d'abonnement à la maintenance.

 

[Pablo]

je confirme le bug.
si vous publiez une partie dans le contexte axieme, par exemple l'allunghi, quand vous quittez le changement, le semafer signale la nécessité de reconstruire les parties modifiées.
très mauvais ce bug.
si vous ajoutez une fonction dans la partie que vous changez, vous ne la voyez pas avant de recalculer.
je crois que 2010 est plus axée sur la qualité et les nouvelles fonctionnalités... ont trop de bugs pour permettre un développement logiciel très innovant.
s'ils ne font pas ça, je pense qu'ils vont perdre beaucoup de confitures d'abonnement à la maintenance.

c'est bizarre. trop d'insectes. je n'ai pas encore installé le sp3 parce que j'ai peur...
en plus ils viendront à moi x abonnement renouvellement! - oui.

 

[solokite]

http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=22758

 

[solokite]

les traductions sont vraiment faites à la carlona, il y a plusieurs erreurs, imperfections, etc..., x ne parlent pas des textes qui sont parfois insérés dans des fenêtres étroites et bloquées qui cachent quelques mots... .
je meurs le texte "face manquante [Bleep] quand une paire perd sa référence: il semble l'histoire d'un italien à nouveau york!!!!: sourire:: sourire:

la comparaison est mortelle ! ! ! !

 

[SolidUser]

j'ai signalé un problème et ils disent qu'ils l'ont résolu.
le spr est 488625.
pour moi avec 64-bit win7 et 64-bit sw2011 a la liste de traduction, ne permettant pas une vue complète des options.
cela ne se produit que dans les propriétés du document au niveau de la conception, alors que partie et ensemble sont bien.
pourriez-vous me confirmer sur les autres systèmes d'exploitation xp et voir à la fois 32 et 64 bits ?
merci...avec l'image ci-jointe, afin que vous puissiez rouvrir le spr au cas où le suspect a résolu un autre problème, bien qu'il ait été lié à ce spr.

 

[SolidUser]

vous me rapportez ce problème ?
sw l'a confirmé, mais c'est la deuxième version de sw qui a le problème, malgré qu'il soit stupide de le résoudre.

 

[drake]

je veux signaler que le programme est mal avec la coupe distincte ! ! !

j'ai remarqué en supprimant les corps individuels de la liste des éléments et en vérifiant le tableau séparé inséré dans un dessin.
les quantités indiquées dans le tableau sont restées inchangées même si j'avais effacé des corps et qu'il fallait donc diminuer.
le bogue ne se produit pas entièrement en supprimant une liste d'éléments, mais seulement en supprimant des organismes individuels dans les listes.
ce bogue est très dangereux, car vous pourriez vraiment faire une grave erreur en malant les quantités.

j'ai fait une demande d'aide pour comprendre si j'avais tort, et au lieu de cela nous avons réalisé que c'est le mauvais logiciel!
ils ont donc ouvert un signal sr 1-2005889201 et ensuite ils m'ont dit que c'est un problème reconnu et reproductible également dans la version anglaise (spr 594870 'drawing cut list n'est pas mis à jour correctement (commander, exclu de cutlist)).

j'espère avoir été clair et peut-être aider quelqu'un.

salut à tout le monde.

 

[Mike1967]

je veux signaler que le programme est mal avec la coupe distincte ! ! !

j'ai remarqué en supprimant les corps individuels de la liste des éléments et en vérifiant le tableau séparé inséré dans un dessin.
les quantités indiquées dans le tableau sont restées inchangées même si j'avais effacé des corps et qu'il fallait donc diminuer.
le bogue ne se produit pas entièrement en supprimant une liste d'éléments, mais seulement en supprimant des organismes individuels dans les listes.
ce bogue est très dangereux, car vous pourriez vraiment faire une grave erreur en malant les quantités.

j'ai fait une demande d'aide pour comprendre si j'avais tort, et au lieu de cela nous avons réalisé que c'est le mauvais logiciel!
ils ont donc ouvert un signal sr 1-2005889201 et ensuite ils m'ont dit que c'est un problème reconnu et reproductible également dans la version anglaise (spr 594870 'drawing cut list n'est pas mis à jour correctement (commander, exclu de cutlist)).

j'espère avoir été clair et peut-être aider quelqu'un.

salut à tout le monde.

avec 2011 sp3 je ne comprends pas saldature avec tableaux
matériaux l'objectif de la présente étude est d'améliorer la qualité de l'eau potable.découpe détaillée distincte", préciser la version
et le sp avant de publier de telles nouvelles.

 

[SolidUser]

je veux signaler que le programme est mal avec la coupe distincte ! ! !

j'ai remarqué en supprimant les corps individuels de la liste des éléments et en vérifiant le tableau séparé inséré dans un dessin.
les quantités indiquées dans le tableau sont restées inchangées même si j'avais effacé des corps et qu'il fallait donc diminuer.
le bogue ne se produit pas entièrement en supprimant une liste d'éléments, mais seulement en supprimant des organismes individuels dans les listes.
ce bogue est très dangereux, car vous pourriez vraiment faire une grave erreur en malant les quantités.

j'ai fait une demande d'aide pour comprendre si j'avais tort, et au lieu de cela nous avons réalisé que c'est le mauvais logiciel!
ils ont donc ouvert un signal sr 1-2005889201 et ensuite ils m'ont dit que c'est un problème reconnu et reproductible également dans la version anglaise (spr 594870 'drawing cut list n'est pas mis à jour correctement (commander, exclu de cutlist)).

j'espère avoir été clair et peut-être aider quelqu'un.

salut à tout le monde.

si je supprime un corps, la liste des découpes est mise à jour.
j'ai remarqué un échec à mettre à jour au cas où j'insère de nouveau un groupe après l'avoir retiré de la liste de coupe.
le spr est tout à propos et j'espère qu'ils vont le résoudre dès que possible, je l'ai signalé.
merci pour la signalisation / avertissement.
continuez comme ça.

 

[Mike1967]

si je supprime un corps, la liste des découpes est mise à jour.
j'ai remarqué un échec à mettre à jour au cas où j'insère de nouveau un groupe après l'avoir retiré de la liste de coupe.
le spr est tout à propos et j'espère qu'ils vont le résoudre dès que possible, je l'ai signalé.
merci pour la signalisation / avertissement.
continuez comme ça.

vous pouvez essayer avec le fichier joint, pour moi il met à jour tout même si
restaurer les composants supprimés de la liste de coupe.

♪