• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Solides composés de briques

  • Auteur du sujet Auteur du sujet raf
  • Date de début Date de début

raf

Guest
bonjour à tous,
j'ai à voir avec l'inventeur (2009) de solides composés de briques réfractaires pour les plantes pétrochimiques, j'explique mieux: je dois créer des dessins pour les revêtements internes de certains fours composés de centaines de briques, les rues sont deux, ou je fais un plein et puis à la main je calcule les briques nécessaires pour occuper cet espace ou en inventeur je dessine des briques pour la brique tout le mur. cette deuxième solution me rendrait confortable pour le comptage des matériaux, mais il est très inconfortable de mettre en pratique sans automatisation, ainsi que très honnête en termes de ressources matérielles. . . .
est-ce que quelqu'un ici ferait quelque chose comme ça et me conseillerait ?

je vous remercie.
 
une clarification: ce n'est pas que je dois dessiner des briques pour les briques, c'est mon idée, idéal serait de trouver un moyen d'automatiser tout ou même de l'éviter. le problème est que les briques sont de différents types et disposées en couches avec une orientation différente. . . .
 
une clarification: ce n'est pas que je dois dessiner des briques pour les briques, c'est mon idée, idéal serait de trouver un moyen d'automatiser tout ou même de l'éviter. le problème est que briques sont de différents types et disposées en couches avec une orientation différente...
eh bien, mais une fois que vous avez placé les premiers fichiers de brique avec la composition typique, ne pouvez-vous pas faire un ensemble de cette composition?
 
eh bien, mais une fois que vous avez placé les premiers fichiers de brique avec la composition typique, ne pouvez-vous pas faire un ensemble de cette composition?
en théorie oui, le plus gros problème est que, comme les briques d'un mur, ce sont aussi des flous de demi-longueur, de sorte que chaque couche devrait être composée de deux séries, va augmenter la lourdeur de l'ensemble. l'autre problème est que ces briques seront taillées et façonnées à la limite de chaque bloc pour s'adapter aux murs à couvrir, ce qui est facile à faire pour un seul bloc mais plus difficile pour un ensemble, lois impossibles pour certaines formes pour l'absence de la fonction de loft dans les assemblées.

bref, l'idéal pour moi serait de combiner la légèreté d'une partie en forme ad hoc avec la possibilité d'avoir un nombre de matériaux réaliste.
 
en théorie oui, le plus gros problème est que, comme les briques d'un mur, ce sont aussi des flous de demi-longueur, de sorte que chaque couche devrait être composée de deux séries, va augmenter la lourdeur de l'ensemble. l'autre problème est que ces briques seront taillées et façonnées à la limite de chaque bloc pour s'adapter aux murs à couvrir, ce qui est facile à faire pour un seul bloc mais plus difficile pour un ensemble, lois impossibles pour certaines formes pour l'absence de la fonction de loft dans les assemblées.

bref, l'idéal pour moi serait de combiner la légèreté d'une partie en forme ad hoc avec la possibilité d'avoir un nombre de matériaux réaliste.
1)= demi-longueur de la brique: c'est toujours un problème de mettre le
composition initiale
2)=pondération: je ne sais pas quelle machine tu as, mais je ne m'en fais pas.
assez
3=bloc confini: peut-être (mais ici je parle sans savoir exactement
projet) vous pouvez dessiner et insérer ensemble1 à 1, seulement des briques
intéressés à couper (suppose) du loft; puis compléter l'assemblage avec le
série ci-dessus.
tarkus
 
mais si vous faites un solide unique, imposer le matériel avec le même trou spécifique de la réalité, plus ou moins vous devriez trouver le poids total.
je ne suis pas expert en réfractaire, mais ne les vends pas au poids ? je ne pense pas qu'ils les vendent. .
je ne sais pas comment les briques se réunissent, mais je pense que ça pourrait marcher, non ?
 
indépendamment de la machine, j'ai remarqué qu'un axe composé de plusieurs séries, répété plusieurs fois dans un autre ensemble va peser considérablement tout.
je vous donne un exemple de ma composition typique:
le mur que je dois couvrir est formé par x blocs pas par la force tout le même, chaque bloc est composé de 4 couches de briques différentes, doublé aux bords et avec tout type de trous de travail, etc., chacune de ces couches est composée de deux ensembles de briques coupées l'un de l'autre.. .
je pense qu'en plus de la lourdeur, ce n'est pas la bonne voie à suivre pour ce que je dois faire, c'est que je ne trouve pas d'alternative!

en ce qui concerne le loft, je suis un peu vissé parce que si je dois faire un trou pyramidal coupé dans un ensemble de briques je ne peux pas (dans une partie je le fais tranquillement avec un loft)!
 
mais si vous faites un solide unique, imposer le matériel avec le même trou spécifique de la réalité, plus ou moins vous devriez trouver le poids total.
je ne suis pas expert en réfractaire, mais ne les vends pas au poids ? je ne pense pas qu'ils les vendent. .
je ne sais pas comment les briques se réunissent, mais je pense que ça pourrait marcher, non ?
en fait, je pense que c'est aussi la bonne façon, c'est qu'ils insistent ici avec le décompte matériel. . . .
 
sinon, avec le poids d'une brique prête à la pose, calcule la surface, puis à partir de la surface totale de la paroi produit le poids total. . . .
ça semble trop facile...
 
combien en auront-ils besoin ?
si c'est trop complexe, ou si vous avez un bélier de 8 gb ou vous feriez mieux de l'enlever le week-end !
 
indépendamment de la machine, j'ai remarqué qu'un axe composé de plusieurs séries, répété plusieurs fois dans un autre ensemble va peser considérablement tout.
je vous donne un exemple de ma composition typique:
le mur que je dois couvrir est formé par x blocs pas par la force tout le même, chaque bloc est composé de 4 couches de briques différentes, doublé aux bords et avec tout type de trous de travail, etc., chacune de ces couches est composée de deux ensembles de briques coupées l'un de l'autre.. .
je pense qu'en plus de la lourdeur, ce n'est pas la bonne voie à suivre pour ce que je dois faire, c'est que je ne trouve pas d'alternative!

en ce qui concerne le loft, je suis un peu vissé parce que si je dois faire un trou pyramidal coupé dans un ensemble de briques je ne peux pas (dans une partie je le fais tranquillement avec un loft)!
d'après ce que vous dites, il me semble que la série est un problème mineur, la grande chose du problème est que vous avez une multitude de pièces différentes.
je ne sais pas quoi ajouter, je pense que vous avez beaucoup à travailler à moins que quelqu'un suggère un raccourci que je ne sais pas. .
 
il ne s'agit pas de combien de briques j'utilise ou combien de bélier j'ai, bien sûr que faire tout est d'une lourdeur absurde, à mon avis ce n'est pas la bonne procédure pour utiliser la série, cela signifie de devenir fou pour assembler, sérialiser et couper des dizaines de blocs pour chaque nouveau projet, je ne sors pas ainsi... :
 
d'après ce que vous dites, il me semble que la série est un problème mineur, la grande chose du problème est que vous avez une multitude de pièces différentes.
je ne sais pas quoi ajouter, je pense que vous avez beaucoup à travailler à moins que quelqu'un suggère un raccourci que je ne sais pas. .
c'est vrai que tu as tout mon problème !
c'est le raccourci que je cherche...
:confus:
 
je presse que quand vous faites des séries de pièces il ne semble pas être aussi lourd qu'il semble... dit cela, je pense que vous pourriez faire votre série, (un seul):
positionne la première brique, puis la demi brique supérieure décalée, puis fait votre série hauteur par longueur.
maintenant ou faire un set pour chaque "muro" (je ne sais pas ce que vous avez à faire) et assembler les 4 murs... puis finalement vous devrez créer les briques "ad hoc" pour faire les syndicats dans les bords... :
 
je dois trouver un moyen de bien m'expliquer, ce n'est pas aussi simple qu'il semble! souris :

pendant ce temps quelqu'un sait s'il est possible d'extruder en négatif pas ce qui est à l'intérieur d'un croquis mais tout ce qui est dehors? pour traiter le croquis comme un masque, tout ce qui est à l'intérieur reste le reste disparaît. tout bien sûr dans un set !
 
... je le jette là... si vous construisez l'un des 4 coins du mur et puis utilisez le miroir pour réaliser l'autre 4?:4441:
 
il a perdu mon poste...

j'essaie encore de l'écrire. . . .

vous voulez :
* détail à la brique
* lourdeur d'une seule partie

voir si:
* vous prend + le temps de détail des briques pour les briques ou de faire le mur unique et calculez vous-même à manipuler selon la surface combien de briques vous avez besoin.

au cas où vous voulez détail se rappeler que les briques en réalité ne seront pas coupées avec un loft mais individuellement 1 à 1...

la lourdeur globale n'est pas un problème car avec 2009 vous pouvez utiliser un remplacement dérivé et donc comme si c'était une seule partie.

v
 
au cas où vous voulez détail se rappeler que les briques en réalité ne seront pas coupées avec un loft mais individuellement 1 à 1...
je dois faire un loft d'un ensemble, par exemple un trou pyramidal !
la lourdeur globale n'est pas un problème car avec 2009 vous pouvez utiliser un remplacement dérivé et donc comme si c'était une seule partie.
v
ok, mais avec le compte de matériel comment faire ? ?

:confus:
 
je dois faire un loft d'un ensemble, par exemple un trou pyramidal !



ok, mais avec le compte de matériel comment faire ? ?

:confus:
comment cela fonctionne-t-il dans la pratique ?


compter que vous le faites dans votre assemblage mur/i qui ensuite mettre dans l'ensemble général comme un remplacement dérivé à ne pas accrocher. . . .
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut