Alias Studio remplace un Cad Mécanique ?

[Daniele-Ancona]

salut, tout le monde, je veux savoir qui sait alias
si vous pouvez l'utiliser comme un cad mécanique
pour faire par exemple la modélisation de moule, et si
est fiable comme précision dans le montage, la coupe
ou des choses typiques de ceux qui conçoivent la mécanique.
parce que si c'était possible, j'abandonnerais les dinosaures
comme catia et nugs .... peu réactif et trop
inquiet d'avoir beaucoup de modules plutôt que...


bonjour à tous les bons travaux

 

[ferrezio]

salut, tout le monde, je veux savoir qui sait alias
si vous pouvez l'utiliser comme un cad mécanique
pour faire par exemple la modélisation de moule, et si
est fiable comme précision dans le montage, la coupe
ou des choses typiques de ceux qui conçoivent la mécanique.
parce que si c'était possible, j'abandonnerais les dinosaures
comme catia et nugs .... peu réactif et trop
inquiet d'avoir beaucoup de modules plutôt que...


bonjour à tous les bons travaux

je ne pense pas que vous puissiez faire le même travail, et il y a beaucoup de risques d'être isolé parce que vos mathématiciens ne pouvaient que le lire, et ils interagissent peu avec les outils de production.
cependant, vous devez avoir eu quelques mauvaises expériences avec les «dinosaures», pour dire qu'ils sont déraisonnables.
cependant, de mon point de vue, les alias et les «dinosaures» sont des instruments à des fins très différentes.

bonjour.

 

[Daniele-Ancona]

en fait, c'est difficile quand le modèle vient de designers.
tu vas mettre tes mains est un cataclysme,
mais vous le connaissez... sinon la discussion est inutile

 

[enri]

salut, tout le monde, je veux savoir qui sait alias
si vous pouvez l'utiliser comme un cad mécanique
pour faire par exemple la modélisation de moule, et si
est fiable comme précision dans le montage, la coupe
ou des choses typiques de ceux qui conçoivent la mécanique.
parce que si c'était possible, j'abandonnerais les dinosaures
comme catia et nugs .... peu réactif et trop
inquiet d'avoir beaucoup de modules plutôt que...


bonjour à tous les bons travaux

omnicad test, à chaque "test" ici sur le forum est un splinter, donne à tout le monde!

 

[ferrezio]

je le sais, mais honnêtement je n'ai pas eu d'expérience de travail, et c'est pourquoi j'ai prédit que vous risquez d'être isolé.
malheureusement, les formats d'exportation d'alias sont bons pour le redécoupage et les animations, etc. mais si vous devez nous faire passer par un outil, vous devez travailler dessus, et vous le faites seulement avec des dinosaures.
je ne comprends pas pourquoi ça semble si compliqué.

bonjour.

 

[Daniele-Ancona]

je vais voir le site de l'omnicad.
en ce qui concerne la communauté, tout va bien, à l'exception des aménagements
avant de partir avec le moule si elles sont faites par des études de
la rigidité de la catia designer vous tue

 

[ferrezio]

je vais voir le site de l'omnicad.
en ce qui concerne la communauté, tout va bien, à l'exception des aménagements
avant de partir avec le moule si elles sont faites par des études de
la rigidité de la catia designer vous tue

pardonnez-moi si j'insiste mais parle de v4 ou v5 ?

 

[Daniele-Ancona]

je parle des 5

 

[ferrezio]

tu aurais pu dire ça avant.

 

[ferrezio]

mais parce que les modèles que je t'ai donnés n'étaient pas bons.

il suffisait de dire que je les faisais en alias.

 

[Fulvio Romano]

pourquoi as-tu autant d'alias ? c'est un super programme, il a les mêmes tolérances de chat et un .igs peut être troublé.

le vrai problème, donc je n'aimerais pas ceux qui font de la mécanique, et qui ne modélisent pas les solides, mais seulement les surfaces, n'ont pas l'arbre des caractéristiques, etc. etc. etc.

donc, si vous devez faire un arbre avec quelques trous c'est plus que bon, si vous devez former la boîte d'un changement... va te fâcher avant de finir la première roue dentée !

 

[Dreaming#11]

pourquoi as-tu autant d'alias ? c'est un super programme, il a les mêmes tolérances de chat et un .igs peut être troublé.

le vrai problème, donc je n'aimerais pas ceux qui font de la mécanique, et qui ne modélisent pas les solides, mais seulement les surfaces, n'ont pas l'arbre des caractéristiques, etc. etc. etc.

donc, si vous devez faire un arbre avec quelques trous c'est plus que bon, si vous devez former la boîte d'un changement... va te fâcher avant de finir la première roue dentée !

donc la réponse est non à la question alias sudio remplace un cad mécanique ? ♪ je sais pas ♪

 

[Fulvio Romano]

une utilité remplace une chenille?

- pour aller mieux faire les courses. . . .
- aller dans les champs est également très bon pour l'utilité, mais la chenille est plus sûre pour l'imprévu. . . .
- pour éradiquer les arbres, mieux vaut une chenille !

dépend de ce que vous faites dans votre travail. . . .

en général, couvrant tous les domaines de la mécanique, l'alias ne peut absolument pas remplacer un cadenas mécanique.

 

[ferrezio]

pourquoi as-tu autant d'alias ? c'est un super programme, il a les mêmes tolérances de chat et un .igs peut être troublé.

le vrai problème, donc je n'aimerais pas ceux qui font de la mécanique, et qui ne modélisent pas les solides, mais seulement les surfaces, n'ont pas l'arbre des caractéristiques, etc. etc. etc.

donc, si vous devez faire un arbre avec quelques trous c'est plus que bon, si vous devez former la boîte d'un changement... va te fâcher avant de finir la première roue dentée !

je n'existe pas du tout avec l'alias en effet et un beau programme, mais je pense qu'il est né à d'autres fins et peut intégrer la conception mécanique.

bonjour.

 

[Fulvio Romano]

ce que dit la bonne ferrité est juste.
à préciser, alias du maximum lorsque vous devez modéliser des objets dont l'épaisseur est négligeable par rapport aux autres dimensions. plaques de voiture, bateaux, etc...
si vous devez modéliser des objets "cicci", il est utilisable, mais pas conseillé.

 

[stef_design]

ce que dit la bonne ferrité est juste.
à préciser, alias du maximum lorsque vous devez modéliser des objets dont l'épaisseur est négligeable par rapport aux autres dimensions. plaques de voiture, bateaux, etc...
si vous devez modéliser des objets "cicci", il est utilisable, mais pas conseillé.

dans la pratique, pour les surfaces alias est le haut, pour les objets mécaniques, mieux passer à un cadenas.
ou utiliser les deux:
- le style en alias;
- ingénierie avec cad logiciel
"de donner ce qu'il faut donner"Ciao:

 

[enri]

ou utiliser un sw qui convient à la fois comme chat ou nx

 

[stef_design]

ou utiliser un sw qui convient à la fois comme chat ou nx

ne croient pas:
un logiciel né pour la conception est toujours meilleur qu'un cad...plus "gratuit":smile:

 

[MarcoMasotti]

ou utiliser un sw qui convient à la fois comme chat ou nx

excusez l'ignorance, mais pourquoi catia ou nx seraient-ils capables d'absoudre avec les problèmes de modélisation typique de la caid et de la cad alors que par exemple des travaux solides et pro-e non? quelles sont les différences?

 

[enri]

je pense qu'ils sont très "forts" avec des surfaces de classe par rapport à celles que vous avez mentionnées.