• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

domanda après traitement

  • Auteur du sujet Auteur du sujet nicolacamanzi123
  • Date de début Date de début
...supprimer la question:
mais avant de suspendre la licence, vous n'aviez pas un post-processeur pour ce contrôle?(je ne comprends pas si vous avez besoin d'une selca ou d'une elexa).

ps: je vous suggère d'éviter de poser des questions explicites sur les messages
comment les autres discussions sur ce sujet ont-elles pris fin?
 
spakasass a dit:
bonjour.

dernière année j'ai par erreur suspendu la licence de toptron et avant noël nous avons acheté un b130 cb utilisé avec le contrôle elexa550: selca
je suis maintenant sans le poste et je voulais savoir si vous pouviez m'aider puisque vous semblez très préparé dans ce domaine. .

merci et bonjour.
Cliquez pour agrandir...
elexa et selca sont 2 commandes différentes (pour autant que je sache cb ferrari monté selca dans le passé et ensuite adressé sur elexa) ...toutefois selon moi le processeur post est trop délicat à trouver sur le web... j'imagine les dégâts que vous pourriez faire :36_1_25 : pour un mauvais signe. . . .
 
ilmuffo a dit:
ouais...
cependant, avec un peu d'effort et les bons outils :rolleyes:, le post que vous faites. j'ai enfin réussi. :langue:
Cliquez pour agrandir...
alors comment se passe cette nouvelle année ? vous l'avez fait. pour faire quoi ? pour entrer g00 dans le quai?? :-) suvvia ... la situation ici dans le nord-ouest et assez "stagnant" ... revenons...
 
salut dylan, plaisir de vous relire ! :langue:
la nouvelle année jette comme l'ancien, pour l'instant, sauf pour une bonne dose de g&m qui finalement faire leur travail... :biggrin:
mais vous, cmq... revenons-y. - oui.
 
bonjour tout le monde je suis un nouveau membre,
les moules et équipements de projet,
utiliser toptron de la version toptron it8 à la version toptron e9.
l'année dernière, la crise a anéanti la société pour laquelle je travaillais.
cette année j'ai pris la décision de mettre sur une petite entreprise: de l'idée au composant fini, travaillant pour des tiers et essayant de mettre sur le marché de nouveaux produits directement développés et fabriqués par moi, tout ce que vous devriez réaliser pour la fin 2011.
je voulais une aide, car j'ai l'intention d'acheter un maho hei426 deckel utilisé avec 4 axes en continu (swingtable) et tête indexée, le vendium me ferait essayer pendant une semaine:
quel poste devrais-je utiliser?
comment puis-je le changer ?
pouvez-vous m'envoyer des messages qui m'approchent ?
 
bonjour merci pour la réponse,
en ce moment, j'ai l'opportunité économique de me tourner vers le micro.
dans tous les cas et seulement une preuve que je dois faire.
 
je comprends, le fait est qu'un poste pour 4 axes ou plus n'est pas une chose facile à gérer seul... quel contrôle a la machine que vous avez dans votre test?
 
[email protected] a dit:
bonjour tout le monde je suis un nouveau membre,
les moules et équipements de projet,
utiliser toptron de la version toptron it8 à la version toptron e9.
l'année dernière, la crise a anéanti la société pour laquelle je travaillais.
cette année j'ai pris la décision de mettre sur une petite entreprise: de l'idée au composant fini, travaillant pour des tiers et essayant de mettre sur le marché de nouveaux produits directement développés et fabriqués par moi, tout ce que vous devriez réaliser pour la fin 2011.
je voulais une aide, car j'ai l'intention d'acheter un maho hei426 deckel utilisé avec 4 axes en continu (swingtable) et tête indexée, le vendium me ferait essayer pendant une semaine:
quel poste devrais-je utiliser?
comment puis-je le changer ?
pouvez-vous m'envoyer des messages qui m'approchent ?
Cliquez pour agrandir...
malheureusement, le post-processeur est un élément fondamental pour la traduction correcte du chemin dans le langage machine. ..juste une chose stupide pour faire des milliers d'euros de dégâts sur la machine (juste la révision de la tête) ... et celui qui commercialise toptron sait bien ... pour cela, il demande des chiffres abominables.. . je ne recommande pas de le chercher / le trouver sur le net ... mais pour la caméra?...
 
pour la came je soutiens l'ordinateur de l'ancienne société (fermée mais non échouée) qui a plus de licences et de clés matérielles.
 
stinit a dit:
malheureusement, le post-processeur est un élément fondamental pour la traduction correcte du chemin dans le langage machine. ..juste une chose stupide pour faire des milliers d'euros de dégâts sur la machine (juste la révision de la tête) ... et celui qui commercialise toptron sait bien ... pour cela, il demande des chiffres abominables.. . je ne recommande pas de le chercher / le trouver sur le net ... mais pour la caméra?...
Cliquez pour agrandir...
je pense personnellement qu'il est tout aussi simple de faire les dégâts causés par la programmation... comme vous le savez bien si, par erreur, magazine, oubli, ferrata créer un nouveau chemin d'outil avec un mauvais plan de sécurité pensera à lui pour passer l'outil sous le dock.. cela peut se produire en copiant avec un modèle un traitement vient de tourner sur un autre détail (qui a évidemment zéro beaucoup plus bas :----) ou que je sais créer pu en 3+2 avec différentes tares et peut-être sans utiliser les variables maxpz.. la belle chose qui bourgeonne, en cas de pu avec un plan de faible sécurité, (coupez une fenêtre pathétique et ennuyeux qui apparaît dans la phase d'édition de la procédure et qui a très souvent des bugs évidents et démontrables..) ne dit rien, en effet, il met le bon contrôle à côté de l'évidence proc. sont des erreurs d'opérateur qui aussi bien connus sont plus fréquents que ceux d'un logiciel.
donc... j'aurais plus peur de la façon dont ils ont développé le sw que de la façon dont je développerais le post...
 
Dylan a dit:
je pense personnellement qu'il est tout aussi simple de faire les dégâts causés par la programmation... comme vous le savez bien si, par erreur, magazine, oubli, ferrata créer un nouveau chemin d'outil avec un mauvais plan de sécurité pensera à lui pour passer l'outil sous le dock.. cela peut se produire en copiant avec un modèle un traitement vient de tourner sur un autre détail (qui a évidemment zéro beaucoup plus bas :----) ou que je sais créer pu en 3+2 avec différentes tares et peut-être sans utiliser les variables maxpz.. la belle chose qui bourgeonne, en cas de pu avec un plan de faible sécurité, (coupez une fenêtre pathétique et ennuyeux qui apparaît dans la phase d'édition de la procédure et qui a très souvent des bugs évidents et démontrables..) ne dit rien, en effet, il met le bon contrôle à côté de l'évidence proc. sont des erreurs d'opérateur qui aussi bien connus sont plus fréquents que ceux d'un logiciel.
donc... j'aurais plus peur de la façon dont ils ont développé le sw que de la façon dont je développerais le post...
Cliquez pour agrandir...
il est clair que les erreurs peuvent être générées de plusieurs façons... il suffit aussi d'induire en erreur un outil pour faire les dégâts... le point est que, pendant que pour la caméra il y a la possibilité de simuler le chemin de l'outil et de vérifier le brut résiduel des différentes opérations (à la fois dans l'environnement de la caméra et dans le simulateur réel)... une fois généré le poste pour la machine, vous devez compter sur la « bonté » du processeur post... et si elle est mal écrite

cependant, un bon programme pour vérifier la liste du post (si vous n'êtes pas sûr et que vous voulez une confirmation supplémentaire sur la bonté du chemin) est ici:
l'objectif de la stratégie de lisbonne est d'améliorer la qualité de l'emploi.avec le réglage v5 du rough et tous les autres paramètres, vous avez un bon contrôle des chemins... pour essayer :finger:
 
... beaucoup de temps n'ayant pas le temps je simultanément avec un signe de la croix :-) ...alors cependant le simulateur ne considère pas les connexions apparentes (où dans les 3 plus deux souvent il est facile d'enlever la pièce encore relayée et de l'adapter aux pieds de l'opérateur..) .. et si je ne me souviens même pas du premier et dernier bloc de la procédure. . toujours hors de contrôle de collision..va après des années la seule façon infaillible x ne gâche pas. il a visualisé tout ke proc et j'éteins toutes les géométries. si je vois une torpille arriver par terre, alors j'interviens. .
 
Dylan a dit:
... beaucoup de temps n'ayant pas le temps je simultanément avec un signe de la croix :-) ...alors cependant le simulateur ne considère pas les connexions apparentes (où dans les 3 plus deux souvent il est facile d'enlever la pièce encore relayée et de l'adapter aux pieds de l'opérateur..) .. et si je ne me souviens même pas du premier et dernier bloc de la procédure. . toujours hors de contrôle de collision..va après des années la seule façon infaillible x ne gâche pas. il a visualisé tout ke proc et j'éteins toutes les géométries. si je vois une torpille arriver sous terre, je m'en vais...
Cliquez pour agrandir...
:biggrin: ...j'ai fait tellement de fois aussi... j'ai perdu la simulation avec le signe de la croix... :rolleyes: jamais...
 
parfois je suis obligé de me tourner vers la divine providence. x motifs de temps non disponibles parfois travaux colossaux se terminent généralement à la fin du tour jusqu'au matin, en moyenne 12 heures.. et semble bon non pas les baignoires freso ou les bassins mais les pièces de moulto complexes... le résultat est un inconfort psychique remarquable. . rentrer à la maison en sachant que d'un moment à l'autre un chemin créé par vous ira détruire pièce et machine-outil.. allez. (déjà arrivé plusieurs fois à la place x bugs système en sbrough). .
 
Dylan a dit:
parfois je suis obligé de me tourner vers la divine providence. x motifs de temps non disponibles parfois travaux colossaux se terminent généralement à la fin du tour jusqu'au matin, en moyenne 12 heures.. et semble bon non pas les baignoires freso ou les bassins mais les pièces de moulto complexes... le résultat est un inconfort psychique remarquable. . rentrer à la maison en sachant que d'un moment à l'autre un chemin créé par vous ira détruire pièce et machine-outil.. allez. (déjà arrivé plusieurs fois à la place x bugs système en sbrough). .
Cliquez pour agrandir...
pour moi, cela n'est arrivé qu'une fois que j'ai eu des problèmes dans le travail de fraisage un mathématiques qui est venu de la forme de puissance... en particulier il y avait une surface anormale (d'origine extraterrestre : la langue : ) qui semblait bon et a effectivement créé beaucoup de cas.. .

pour le reste n'a jamais eu de problèmes dans la came... aussi fresando mathématiciens très complexes... :finger:
 
bonjour à tous, je sais vous faire une sacrée demande, mais je dois faire un plaisir à un ami qui ne sait pas faire un morceau, et je peux le faire avec toptron je n'ai pas de messages pour fanuc, mitsubischi, ou pour hass, toutes les machines 3 axes, pouvez-vous les envoyer par email?

des mystères. au gmail.com

je vous remercie.
 
Dernière édition par un modérateur:

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 1 (membres : 0, visiteurs : 1)
Retour
Haut