peppo82
Guest
bonjour tout le monde, désolé de vous déranger... je viens de réaliser que l'utilisation de programmes comme ceux-ci n'est pas facile. . . .
je veux être familier et donc j'ai choisi de faire un exercice qui semblait simple...
en pratique, j'ai fait un cylindre creux, et je veux voir comment il se déforme s'il est appuyé sur un séprifice sans friction d'un côté et l'autre chargé d'une pression uniforme... .
je pensais bien la contrainte d'une surface dépourvue de friction plate je peux la voir comme un patin appliqué à la surface, qui est par définition (du moins j'espère que si ce n'est pas ainsi ne pas dire mon proff de la science de la construction ) un lien qui explique comme une réaction une force normale à la surface à laquelle je l'applique, tout comme le plan le fait..., donc j'impose une pression du côté opposé.... mais pourquoi ne résout pas un chou????? ? je veux dire, ça ne s'arrête pas, mais ça fait tous ses calculs, et puis dans les résultats ça me donne quelque chose d'étrange... en pratique la pièce se déplace de dessous à la charge que je lui ai appliquée, en fait quand je vois le résultat est montré précisément la charge suspendue par rapport à l'axe du cylindre... et cependant les résultats ne sont pas congrues avec ce qui devrait arriver.
mais si vous faites un test rapide, vous savez de quoi je parle.
qui sait peut-être parce que la solution est alors dans la solution obtient que la pièce déforme pas symétriquement percui échappe à la charge... bah, ou l'application de la charge telle que de rester attaché à la pièce même si elle se déplace de sa position?? je ne sais pas si c'est trop étrange de m'aider.
je veux être familier et donc j'ai choisi de faire un exercice qui semblait simple...
en pratique, j'ai fait un cylindre creux, et je veux voir comment il se déforme s'il est appuyé sur un séprifice sans friction d'un côté et l'autre chargé d'une pression uniforme... .
je pensais bien la contrainte d'une surface dépourvue de friction plate je peux la voir comme un patin appliqué à la surface, qui est par définition (du moins j'espère que si ce n'est pas ainsi ne pas dire mon proff de la science de la construction ) un lien qui explique comme une réaction une force normale à la surface à laquelle je l'applique, tout comme le plan le fait..., donc j'impose une pression du côté opposé.... mais pourquoi ne résout pas un chou????? ? je veux dire, ça ne s'arrête pas, mais ça fait tous ses calculs, et puis dans les résultats ça me donne quelque chose d'étrange... en pratique la pièce se déplace de dessous à la charge que je lui ai appliquée, en fait quand je vois le résultat est montré précisément la charge suspendue par rapport à l'axe du cylindre... et cependant les résultats ne sont pas congrues avec ce qui devrait arriver.
mais si vous faites un test rapide, vous savez de quoi je parle.
qui sait peut-être parce que la solution est alors dans la solution obtient que la pièce déforme pas symétriquement percui échappe à la charge... bah, ou l'application de la charge telle que de rester attaché à la pièce même si elle se déplace de sa position?? je ne sais pas si c'est trop étrange de m'aider.