Aide au développement semi-correspondant

[Tarkus]

bonjour tout le monde,:smile:
je ne sais pas si c'est incapable de moi ou d'inv sur les développements, mais je ne peux pas le faire soit avec inv ou avec logitrace, donc je demande si quelqu'un est capable (éventuellement payer la peine) de faire le développement d'un semi-troncono oblique coupé par un plan qui passe près du centre de la base principale et tangente à la base inférieure.
placer une image et un fichier .ipt.
j'ai essayé de le faire pour le suivi, mais il est long et je suis serré avec les temps, et sincèrement je ne suis pas sûr de connaître la méthode.
salutations
tarkus.
p.s.
peut-être que je suis out, mais attacher un fichier .ipt semblait juste de poster ici...

 

[FrankWhite]

avez-vous "sufflé" la base aussi de 0,01mm?

 

[VigZ]

inventeur non con...

 

[Tarkus]

avez-vous "sufflé" la base aussi de 0,01mm?

Bien sûr que se!

 

[Marco74]

bonjour tout le monde,:smile:
je ne sais pas si c'est incapable de moi ou d'inv sur les développements, mais je ne peux pas le faire soit avec inv ou avec logitrace, donc je demande si quelqu'un est capable (éventuellement payer la peine) de faire le développement d'un semi-troncono oblique coupé par un plan qui passe près du centre de la base principale et tangente à la base inférieure.
placer une image et un fichier .ipt.
j'ai essayé de le faire pour le suivi, mais il est long et je suis serré avec les temps, et sincèrement je ne suis pas sûr de connaître la méthode.
salutations
tarkus.
p.s.
peut-être que je suis out, mais attacher un fichier .ipt semblait juste de poster ici...

sont concentriques ?

au revoir.

 

[Tarkus]

sont concentriques ?

au revoir.

non, ils ne sont pas concentriques, sinon il aurait développé aussi inv, cependant:

ø1189
ø250 int
h=950
démontage 450 mm
épaisseur 3 mm aisi 304

place un dwg pour ceux qui n'ouvrent pas 2009
merci d'avance
tarkus

 

[Marco74]

non, ils ne sont pas concentriques, sinon il aurait développé aussi inv, cependant:

ø1189
ø250 int
h=950
démontage 450 mm
épaisseur 3 mm aisi 304

place un dwg pour ceux qui n'ouvrent pas 2009
merci d'avance
tarkus

essayez de voir si ça peut vous aider.
au revoir.

 

[Peppe]

il n'est pas possible de construire pli, en calandra, il est à tous les effets une déformation de la feuille, donc le développement échoue à genrarlo.

 

[frenk]

je pense que la route à suivre est celle-ci
... est un peu lourd mais finit par le développer

 

[Marco74]

il n'est pas possible de construire pli, en calandra, il est à tous les effets une déformation de la feuille, donc le développement échoue à genrarlo.

je suis désolé de vous contredire, mais il n'y a absolument aucune déformation. . . .
au revoir.

 

[Peppe]

en fait, ça marche... bonne frenk:finger:

 

[Tarkus]

je pense que la route à suivre est celle-ci
... est un peu lourd mais finit par le développer

c'est la première fois qu'il s'agit de :
j'avais essayé le polygone aussi, mais il ne m'a pas développé.
je vois à quel point tu as bien compris où j'avais tort.
merci encore.
tarkus

 

[stefanobruno]

je ne comprends rien au métal, mais j'ai une curiosité.
un objet comme celui-ci, ou la trémie de laura888, comment se fait-il en pratique?
faites-vous tout en une seule pièce ou devez-vous souder deux ou plusieurs composants ?

merci, stefano.

 

[Tarkus]

je ne comprends rien au métal, mais j'ai une curiosité.
un objet comme celui-ci, ou la trémie de laura888, comment se fait-il en pratique?
faites-vous tout en une seule pièce ou devez-vous souder deux ou plusieurs composants ?

merci, stefano.

est simple, au moins en théorie::biggrin:
regardez le modèle plat de mon semi-cono, au contraire, si vous pouvez l'imprimer en petite échelle sur une feuille et le rouler avec vos mains.
dans la pratique, plutôt qu'avec vos mains, vous faites avec une machine à rouler ou une grille, de sorte que vous pouvez faire avec une seule pièce.
la trémie laura888 est faite à la place par la force de petits plis avec la machine de flexion, puis rejoint deux parties égales et miroir.
tarkus

 

[VigZ]

désolé tarkus.. m, si vous posez le modèle de coin n'est pas qu'il est très juste.. développe ok, mais il est fait pour les plis. . . .

 

[Marco74]

je n'ai pas utilisé d'inventeur, mais essayez de regarder le modèle que j'ai posté, avec son développement.

au revoir.

 

[Peppe]

en fait inventeur fait le développement de cônes coniques (pour lesquels ils sont faits avec laminage) si au lieu les diamètres sont désapprouvés.... nada doit le construire comme si c'était une trémie... voir le fichier franc

 

[Tarkus]

je n'ai pas utilisé d'inventeur, mais essayez de regarder le modèle que j'ai posté, avec son développement.

au revoir.

ok, bien sûr...
quel programme avez-vous fait ?

 

[Tarkus]

désolé tarkus.. m, si vous posez le modèle de coin n'est pas qu'il est très juste.. développe ok, mais il est fait pour les plis. . . .

oui, c'est vrai, mais vu le nombre considérable de plis sur le développement de la frenk et compte tenu des tolérances que j'ai en jeu, (il s'agit toujours de caldereria) je peux croire que le développement du plis est assimible à celui du calandrato.:smile:
d'ailleurs, il est certainement plus difficile de le tremper, en plus de le plier, je devrais le diviser en deux demi-moyens et ensuite remonter...
tarkus

 

[Marco74]

ok, bien sûr...
quel programme avez-vous fait ?

2 croquis, 1 loft et 1 fouille.

au revoir.