• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Alias Studio remplace un Cad Mécanique ?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Daniele-Ancona
  • Date de début Date de début
excusez l'ignorance, mais pourquoi catia ou nx seraient-ils capables d'absoudre avec les problèmes de modélisation typique de la caid et de la cad alors que par exemple des travaux solides et pro-e non? quelles sont les différences?
parce que par exemple catia a aussi le paquet de modélisation de surface, il n'est pas aussi beau que celui de l'alias, mais il le fait.
d'autres logiciels purement mécaniques n'ont pas la possibilité de modéliser des surfaces
 
classe a ou non classe a .... est une question de sel de citrouille (ou de poignée, si vous préférez).
avec pro/e faire toutes les surfaces de ce monde, les faire bien et pas seulement les surfaces.

je ne sais pas alias studio, je sais seulement qu'il y a 2 ans j'ai été envoyé certains fichiers exportés et j'ai été d'accord pour me les rendre plutôt que de les régler.
parce que ceux qui rendent ne vont pas pour la subtilité, s'il y a des lacunes et des pièces manquantes... ecchissenefrega, alors il y a ces sexes des industrialisateurs pour tout réparer.
 
un shareware à partir de 25€ et du sel en citrouille... peut-être que nous avons besoin de différent.

si vous êtes payé pour faire l'analyse et le fairing des famines, des profils alar, pour gérer la propagation des courbures dans un modèle complexe, pour produire des modèles pour les moules dans la classe a, je vous assure que ce n'est pas assez de sel dans la citrouille et les programmes semi-libres.

utiliser des alias et des proes. la seconde ne peut faire aucune surface, ou mieux, ne peut pas avoir le contrôle total de chaque point de la surface et le changer à volonté en ce qui concerne certaines contraintes. j'ai mis ma main sur le feu et je la tiens sans crainte.

comme il dit maxopus...beh, souvent l'alias est utilisé par les fabricants (et ne les appelons pas designers comme ils le voudraient!) qui font des modèles de chien parce qu'il y a quelqu'un qui les met en place. c'est une vérité sacrée, mais nous ne confondons pas ce comportement terrible avec le potentiel du logiciel utilisé.
pour moi, il arrive chaque jour de recevoir des modèles similaires et de devoir les refaire parce que c'est le moyen le plus rapide... mais je les refais avec un alias.
 
un shareware à partir de 25€ et du sel en citrouille... peut-être que nous avons besoin de différent.

si vous êtes payé pour faire l'analyse et le fairing des famines, des profils alar, pour gérer la propagation des courbures dans un modèle complexe, pour produire des modèles pour les moules dans la classe a, je vous assure que ce n'est pas assez de sel dans la citrouille et les programmes semi-libres.

utiliser des alias et des proes. la seconde ne peut faire aucune surface, ou mieux, ne peut pas avoir le contrôle total de chaque point de la surface et le changer à volonté en ce qui concerne certaines contraintes. j'ai mis ma main sur le feu et je la tiens sans crainte.

comme il dit maxopus...beh, souvent l'alias est utilisé par les fabricants (et ne les appelons pas designers comme ils le voudraient!) qui font des modèles de chien parce qu'il y a quelqu'un qui les met en place. c'est une vérité sacrée, mais nous ne confondons pas ce comportement terrible avec le potentiel du logiciel utilisé.
pour moi, il arrive chaque jour de recevoir des modèles similaires et de devoir les refaire parce que c'est le moyen le plus rapide... mais je les refais avec un alias.
je cite en bonne partie votre intervention.
en fait je n'ai jamais contesté l'alias (même parce que je ne le sais pas) ... mais l'utilisation qu'ils font.

une question pour vous... avez-vous déjà utilisé le module de rex pro/e?
parce qu'il n'est pas très connu et nous sommes peu nombreux à savoir l'utiliser.
il a des caractéristiques vraiment remarquables, gère les surfaces pour des points singuliers, gère la continuité en courbure et tangence et émet la grille des surfaces individuelles afin d'optimiser sa géométrie.
plus interagit avec les courbes de l'équation

je serais intéressé par une opinion qualifiée à ce sujet.
je le vois de mon petit coin pour surestimer ses qualités.
mais de ma petite expérience dans ce domaine, il me semble un programme complet.
nous disons que dans le champ ptc si vous voulez un paquet qui peut former en qualité tout objet rex est irremplaçable.
une bonne alternative est isdx, rapide et intuitif (donc très adapté aux surfaces de style) mais n'a pas certaines fonctions de contrôle de rex.
 
bonjour maxopus,
désolé d'être en retard, mais je ne vois pas toujours le forum...
non, désolé, mais rex ne le connaissait pas... j'ai vu la démo un peu et ça semble remarquable.

en fait, vous devriez l'utiliser un peu pour faire des comparaisons, sinon si vous n'utilisez pas d'alias pendant un certain temps, vous ne pouvez pas savoir si il est meilleur / poids que ce que vous utilisez.
 
classe-a avec le logiciel shareware ? s'il vous plaît, nous sommes sérieux.
cependant, si l'alias peut remplacer un cadenas mécanique?
réponse: no.
 
bonjour maxopus,
désolé d'être en retard, mais je ne vois pas toujours le forum...
non, désolé, mais rex ne le connaissait pas... j'ai vu la démo un peu et ça semble remarquable.

en fait, vous devriez l'utiliser un peu pour faire des comparaisons, sinon si vous n'utilisez pas d'alias pendant un certain temps, vous ne pouvez pas savoir si il est meilleur / poids que ce que vous utilisez.
comparaison n'est pas possible parce qu'il s'agit de deux produits différents.
rex est un module d'extension pro/e.
permet la modélisation à partir d'un scan (points ou données triangulaires) et de gérer de manière avancée la modélisation superficielle.
permet d'atteindre des géométries conformes aux normes requises par l'industrie automobile.
c'est un module coûteux mais, je pense que c'est vraiment une excellente solution logicielle, surtout pour ceux qui ne font pas seulement ce travail, mais, vous devez intégrer la conception mécanique avec le design de style avancé.

je ne connais pas l'alias, je l'ai vu l'utiliser, et je pense que c'est une des références de classe mondiale pour la modélisation de style.
il pourrait être dans ce pro / e le plus convivial et peut-être il a plus de moteurs de rendu de broche, bien que ptc dans la version wf5 qui sortira en juillet intégrera le rayon de moteur mental.

je ne sais pas s'il offre les mêmes intégrations dans des secteurs typiques du cad mécanique tels que, la gestion des assemblages complexes en mode descendant, le développement lamiere, la caméra de coupe laser, le tournage et le fraisage, la mise en table selon les normes iso ou internationales, la possibilité d'inverser l'ingénierie, l'analyse des cae... et ainsi de suite.
 
maxopus, je n'ai rien trouvé sur rex, tu peux mettre un lien, juste pour la curiosité.
honnêtement, je ne comprends pas pourquoi ils utilisent tous le rayon mental, ce n'est pas facile à utiliser, et ce n'est pas que c'est vraiment rapide, même si c'est très élevé.
 
maxopus, je n'ai rien trouvé sur rex, tu peux mettre un lien, juste pour la curiosité.
honnêtement, je ne comprends pas pourquoi ils utilisent tous le rayon mental, ce n'est pas facile à utiliser, et ce n'est pas que c'est vraiment rapide, même si c'est très élevé.
pour l'instant le haut est v-ray:finger:
 
maxopus, je n'ai rien trouvé sur rex, tu peux mettre un lien, juste pour la curiosité.
honnêtement, je ne comprends pas pourquoi ils utilisent tous le rayon mental, ce n'est pas facile à utiliser, et ce n'est pas que c'est vraiment rapide, même si c'est très élevé.
je cherche quelque chose sur rex et tu es là. je peux y arriver demain.
 
je vous remercie.
ot-sui les moteurs de rendu devraient écrire un livre, dépend toujours de l'utilisation que vous voulez faire. comme la qualité l'ombiased (maxwell) sont inégalés, mais sont lents, vray est grand de toute façon et très rapide, mais pas vraiment simple.
 
j'ajoute une précision.
le moteur de rendu de l'alias est très bon, mais pas le maximum. pour ceux qui fabriquent et utilisent des outils studio alias, utilise généralement maya qui ne l'est pas, mais c'est comme si c'était une extension d'alias. importer des fichiers .wire avec tous les matériaux, parvient à faire un minimum de modélisation et adopte le moteur de rayon mental.

je suis étudiant, parce que je n'ai pas et ne sais pas maya... gros péché, mais je suis designer. - oui.
 
j'ajoute une précision.
le moteur de rendu de l'alias est très bon, mais pas le maximum. pour ceux qui fabriquent et utilisent des outils studio alias, utilise généralement maya qui ne l'est pas, mais c'est comme si c'était une extension d'alias. importer des fichiers .wire avec tous les matériaux, parvient à faire un minimum de modélisation et adopte le moteur de rayon mental.

je suis étudiant, parce que je n'ai pas et ne sais pas maya... gros péché, mais je suis designer. - oui.
c'est agréable de voir un ingénieur utiliser un alias, généralement tout le monde utilise des cads mécaniques:biggrin:
bonjour.
 
dans le domaine des bateaux sont de nombreux ingénieurs qui utilisent alias / rhino / etc...

je me demande si je peux poster mon site pour vous montrer quelque chose ou risque d'être "modéré"...il semble un peu déçu ce forum.. .
 
dans le domaine des bateaux sont de nombreux ingénieurs qui utilisent alias / rhino / etc...

je me demande si je peux poster mon site pour vous montrer quelque chose ou risque d'être "modéré"...il semble un peu déçu ce forum.. .
hello fulvio, comprendre les remords du moment cependant, n'a jamais été interdit à quiconque insérer des liens liés à leurs activités.
la seule limite est de ne pas pouvoir se lier à des forums concurrents (ainsi que toutes les limites imposées par les lois applicables ... et la décence).

l'administrateur a souligné à plusieurs reprises que, tout ce qui contribuera à la croissance du forum et des connaissances, sera toujours bien accepté.

donc tu n'as aucun problème avec ça.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut