Nom et numéro du fichier

[Tarkus]

bonjour tout le monde,
j'essaie de demander quelque chose que je ne pense pas possible, mais...
donc:
je voudrais être en mesure de voir dans la diverse directoty dans laquelle les fichiers sont stockés, à la fois le nom du fichier et le numéro de la partie, ou mieux de nommer un fichier avec ces deux propriétés..(peut être séparé par un caractère), et assurez-vous que l'inventeur reconnaît alors cette séparation,
afin d'avoir les deux voix dans les colonnes respectives en cartils ou composants distincts.
je demande peut-être trop ? - oui.

 

[Peppe]

excuse, mais ne devrait pas être la même partie de nombre de valeur et le nom du fichier?

 

[pagnotz]

excuse, mais ne devrait pas être la même partie de nombre de valeur et le nom du fichier?

signifie probablement le premier comme un code alphanumérique et le second comme un nom descriptif de la partie (par exemple abc123 - arbre de transmission)
pour ce que je sais, je ne pense pas que tu puisses faire. .

 

[Tarkus]

signifie probablement le premier comme un code alphanumérique et le second comme un nom descriptif de la partie (par exemple abc123 - arbre de transmission)
pour ce que je sais, je ne pense pas que tu puisses faire. .

je suis désolé, mais je ne réponds qu'après avoir échappé aux griffes du dentiste...

pagnotz droit, faire le fichier et l'appeler arbre de transmission, puis dans iproperties
/projet, diverse la partie numéro par défaut=fichier de nom avec une partie numéro type 123-15-00-01, où les trois premiers numéros sont le code client, les deux seconds le code machine(ou projet), les deux troisièmes le subaxieme, et les deux derniers la partie numéro. est un codage que je crois fait +/- par nous tous.
j'appelle actuellement un fichier avec un nom descriptif+ sa partie numéro, seulement ainsi je me retrouve avec un nom trop long dans le distinct et je dois aller à renommer toujours dans iproperties... .

 

[Peppe]

en tant que numéro de partie, j'ai le nom du fichier...... de toute façon chaque fichier a son code unique, je ne vois absolument pas la nécessité d'avoir une description de fichier dans le nom, j'ai tellement de ces codes que je deviens fou!

 

[Tarkus]

en tant que numéro de partie, j'ai le nom du fichier...... de toute façon chaque fichier a son code unique, je ne vois absolument pas la nécessité d'avoir une description de fichier dans le nom, j'ai tellement de ces codes que je deviens fou!

vos noms de fichiers ne sont-ils que des codes ?

 

[Peppe]

vos noms de fichiers ne sont-ils que des codes ?

toujours... même quand j'ai utilisé seulement l'autocad

 

[ReFazzi]

je trouve plus pratique de donner au fichier un nom de code (numéro) suivi de la description. lorsque je crée un nouvel ipt ou iam juste enregistré ouvrir l'assistant iprop et déplacer la description dans le bon champ. c'est une opération manuelle est vrai mais à cette occasion je choisis également la bonne catégorie, le bon matériel et le bon traitement, tous ces champs vont automatiquement sur le chariot. j'attache aussi l'image de l'assistant iprop
bonjour.

 

[ReFazzi]

j'avais oublié.
sur l'assistant iprop il est possible d'historiser le champ afin de choisir les traitements entre ceux utilisés, les catégories entre ceux encodés etc.
ariciao

 

[Tarkus]

toujours... même quand j'ai utilisé seulement l'autocad

ok, j'ajoute dans le nom du fichier aussi une description avec le code... tout ici

 

[Peppe]

ok, j'ajoute dans le nom du fichier aussi une description avec le code... tout ici

j'ai compris, seulement que je voulais comprendre l'utilité de ce système de travail;
est-ce pour mieux localiser vos fichiers (avec une description de la partie)? si vous ne pouvez pas utiliser l'aperçu de l'inventeur ou explorer des ressources?

 

[Tarkus]

j'ai compris, seulement que je voulais comprendre l'utilité de ce système de travail;
est-ce pour mieux localiser vos fichiers (avec une description de la partie)? si vous ne pouvez pas utiliser l'aperçu de l'inventeur ou explorer des ressources?

c'est vrai.
regardez, avec autocad a été donné le nom de fichier avec un seul code, et puis il y avait une base de données qui rapportait en plus de cela aussi la description, évidemment tous disposés en groupes logiques d'assemblées, subassies, parties.
je voulais voir s'il était possible d'automatiser cette procédure sans la base de données.
l'aperçu est une bonne aide, mais je dois cliquer sur les fichiers 1 à 1...

 

[Peppe]

excusez-vous mais n'avez-vous pas un groupe/machine distinct pour voir le nom, les caractéristiques de vos détails?
avec l'explorateur vous verriez tous les aperçus... .
je vous le dis parce que je travaille avec des machines de milliers et de milliers de pièces, avec des milliers de codes et je n'ai jamais eu besoin d'avoir un nom de fichier une description. . . .
c'est juste ma considération.

 

[Tarkus]

excusez-vous mais n'avez-vous pas un groupe/machine distinct pour voir le nom, les caractéristiques de vos détails?
avec l'explorateur vous verriez tous les aperçus... .
je vous le dis parce que je travaille avec des machines de milliers et de milliers de pièces, avec des milliers de codes et je n'ai jamais eu besoin d'avoir un nom de fichier une description. . . .
c'est juste ma considération.

j'ai les composantes distinctes d'inv, mais nous voici point et daccapo...
pour l'aperçu de l'explorateur, que voulez-vous dire par les voir tous ?
vous voulez dire tous ensemble ?

 

[Peppe]

j'ai les composantes distinctes d'inv, mais nous voici point et daccapo...
pour l'aperçu de l'explorateur, que voulez-vous dire par les voir tous ?
vous voulez dire tous ensemble ?

placer l'image

c'est vrai.
regardez, avec autocad a été donné le nom de fichier avec un seul code, et puis il y avait une base de données qui rapportait en plus de cela aussi la description, évidemment tous disposés en groupes logiques d'assemblées, subassies, parties.
je voulais voir s'il était possible d'automatiser cette procédure sans la base de données.
l'aperçu est une bonne aide, mais je dois cliquer sur les fichiers 1 à 1...

avec cette base de données que vous recherchez un détail selon une description? ? :confus:

 

[Tarkus]

avec cette base de données que vous recherchez un détail selon une description? ? :confus:

c'est une aide.
ne pensez pas que vous êtes toujours sur le pc, une description peut être utile à ceux de l'atelier assembler la machine et avoir quelques doutes sur le code de pièce.
je me suis toujours bien trouvé.

 

[stefanobruno]

ok, j'ajoute dans le nom du fichier aussi une description avec le code... tout ici

il n'y a peut-être rien là-dedans, mais je l'écris quand même.
si vous n'avez pas besoin d'une connexion avec les champs d'iproperties mais que vous avez juste besoin d'une description liée au fichier, vous pouvez modifier dans l'explorateur les champs présents dans le résumé des fonctionnalités du fichier lui-même (pour nous dire, où seulement les propriétés lues sont décrites, cachées, etc.). )

dx clé sur le fichier --> propriétés --> résumé -- titre ou objet ou ...
après quoi vous rendre visible dans l'explorateur la colonne éditée.

au revoir.

 

[Tarkus]

il n'y a peut-être rien là-dedans, mais je l'écris quand même.
si vous n'avez pas besoin d'une connexion avec les champs d'iproperties mais que vous avez juste besoin d'une description liée au fichier, vous pouvez modifier dans l'explorateur les champs présents dans le résumé des fonctionnalités du fichier lui-même (pour nous dire, où seulement les propriétés lues sont décrites, cachées, etc.). )

dx clé sur le fichier --> propriétés --> résumé -- titre ou objet ou ...
après quoi vous rendre visible dans l'explorateur la colonne éditée.

au revoir.

bonne idée:finger::biggrin: mais si je dois aller à la main, je suis venu à cette considération:
je continue à les appeler :<numero (descrizione)="" parte="">>.

-dans iproperties/project gate la partie "description" de sorte que dans les parties de liste je n'ai que la partie n° (et ici je vais à la main... )
- sur le dossier, la case qui rappelle le nom de fichier de la propriété, et qui est maintenant appelée "description", est rebaptisée en :number part (description).
disons que donc j'ai un système "semieutomatique" et je le fais assez: biggrin:</numero>

 

[ReFazzi]

-dans iproperties/project gate la partie "description" de sorte que dans les parties de liste je n'ai que la partie n° (et ici je vais à la main...):

excuse tarcus au lieu d'utiliser iproperty parce que vous n'utilisez pas l'assistant iprop envoyé il y a quelques années d'autodesk à tous sur un cd au format de carte et cependant téléchargeable depuis internet. ce softwerino peut être configuré avec les entrées iproperty que vous utilisez et avec moins de clics vous pouvez couper la description de côté et la copier dans la description.
puis comme expliqué dans mon post précédent, vous pouvez l'enrichir avec d'autres informations qui vont alors dans le cartiglio

salutations

 

[stefanobruno]

pourquoi ne pas utiliser l'assistant iprop envoyé il y a quelques années d'autodesk à tous sur un cd en format de carte et néanmoins téléchargeable à partir d'internet.

? ? je vois que ça coûte 75 $.