Patran - Question conceptuelle

[max83m]

bonjour à tous.
je vous pose une question fondamentale.
par conséquent, je viens d'hypermesh, mais depuis quelques jours je suis dirigé vers l'utilisation du patran. n'ayant pas eu l'occasion de participer à des cours ou de lire des guides, me trouvant pratiquement de zéro, je vais vous poser cette question.
devant un modèle moyen complexe, caractérisé par de multiples pièces connectées, hypermesh est basé sur la logique de créer un ensemble de collecteurs "comps" (un pour chaque pièce présente dans le modèle) plus pour les connexions (par exemple rbe2/3 pour simuler des liaisons rigides, ou des soudures pour le soudage, etc.).
patran aussi est-il basé sur cette logique ? i.e. si je commence par un modèle complexe, je ne sais pas comment le subdiviser.... en hypermesh je commence par créer un comp pour chacune des pièces et en le filant dans ses surfaces, le matériau etc. avec patran, je ne sais pas comment commencer.

je vous remercie.

 

[Onda]

la logique de l'organisation du patran est basée sur les groupes.
les entités géométriques et fem se réunissent en groupes.
les entités géométriques sont:
paragraphes
lignes
surfaces
solides
transporteurs
plans
systèmes de coordination
les entités fem sont:
numéro
éléments
contrairement à hypermesh, appartenir à un groupe n'est pas exclusif, cela signifie que la même entité peut apparaître dans le nombre de groupes que vous voulez.
en tout cas la technique de division du modèle en groupes est la même que vous utiliseriez avec hypermesh.
vous pouvez faire des opérations avec des groupes (résumé, soustraction, etc.)
afficher un ou plusieurs groupes à l'écran.
chaque opération qui effectue insère l'élément créé dans le groupe actif.
donc, vous devez toujours penser à quel groupe vous avez actif avant de faire une opération.
si par exemple vous divisez une ligne en deux lignes, les deux nouvelles lignes formées seront trouvées dans le groupe actif et non dans le groupe original de la ligne de départ.
vague

 

[max83m]

chaque opération qui effectue insère l'élément créé dans le groupe actif.
donc, vous devez toujours penser à quel groupe vous avez actif avant de faire une opération.
si par exemple vous divisez une ligne en deux lignes, les deux nouvelles lignes formées seront trouvées dans le groupe actif et non dans le groupe original de la ligne de départ.
vague

oui, cela s'applique également à l'hypermesh. vous devez changer dans le "mondial" le collectionneur dans lequel vous agissez.
sur patran, pour simplement changer de groupe comment le faire? groupe ---> complot et sélection à vous?

 

[max83m]

une question sur les unités de mesure... l'hypermesh est d'environ n, mm et tonnes.
patran quelle unité de mesure utilise? je me demande pourquoi je me suis trouvé dans un tutoriel une propriété à insérer avec du matériau en aluminium et = 10e6.......... selon le système de référence hypermesh [N/mm^2], est à la place et = 6,6e4....... .
merci vague de l'utile delucidazioni

 

[Onda]

tout système de mesure congruent.
rappelez-vous que si vous utilisez n et mm les masses vont en tonnes ou si vous préférez les masses en kg vous devez définir le paramètre wtmass=1e-3

 

[max83m]

trois autres questions...

1) que signifie "fringe"? je le trouve partout, surtout dans les cartes de résultats

2) est-il obligatoire d'effacer toute géométrie, ne conservant que les éléments finis avant d'envoyer le calcul à exécuter? est-il possible de maintenir et d'imposer des charges et des contraintes à la géométrie au lieu d'éléments finis ? quelle différence cela fait-il en termes de résultats de calcul garder la géométrie / appliquer des charges et des contraintes sur la géométrie au lieu d'éléments?

3) quel type de charge est la "charge totale"? je connais la "force", la "charge répartie", mais cette "charge totale". .


merci à tous à l'avance.

 

[Onda]

frange est la "carte" des résultats. plus rien !
vous n'avez pas à supprimer de géométrie pour exécuter une course !
vous pouvez imposer des charges sur les géométries, à condition qu'il y ait des éléments associés. vous le faites normalement lorsque des modèles solides qui sont toujours associés aux géométries.
lorsque les modèles de coque ou de faisceau se dissocient souvent des géométries de départ. appliquer des charges aux géométries dans ce cas peut conduire à des résultats incorrects.
en général, au niveau des résultats, appliquer les charges à la géométrie ou au fem ne fait aucune différence. si c'était le cas, tu aurais fait quelque chose de mal.
charge totale. je ne sais pas. je devrais ouvrir le manuel de patran. mais il est au travail ! je vous assure qu'en plusieurs années j'ai fait sans elle.

 

[max83m]

merci vague, toujours très épanouissant.

je fais deux autres questions de la journée... je m'excuse si je casse les boîtes, mais... comme j'ai été autodidacte pendant quelques jours, les questions se posent quotidiennement

deux petites questions. . . .

1) quel type de charge est le flambeau?

2) si je passe un modèle complexe, par exemple un châssis de voiture et que je ne suis obligé de subir une analyse qu'une partie (par exemple un homme suspendu), comment est-il plus susceptible d'agir? est-il possible de tenir seulement cette partie en effaçant tout le reste du cadre ? si oui comment et comment lier les "fins"?

merci beaucoup.

c'est max.

 

[Onda]

quelle est la question?! swing load n'a rien à voir avec patran, et si vous êtes un ingénieur, vous devriez savoir!! cependant, à la fois par flambage signifie le phénomène d'instabilité, en italien on dit qu'il est une charge maximale pour le phénomène d'instabilité mondiale, par exemple une tige mince chargée en compression. ou l'instabilité locale, par exemple une boîte de coca cola.

en ce qui concerne la deuxième question: bien sûr, c'est possible, vous devez tout simplement équilibrer la partie.
normalement faire une analyse statique est supposé que chaque corps est en équilibre, donc la somme des forces (et des moments) doit porter 0. si vous prenez une partie d'un ensemble, alors vous devez la charger avec toutes les forces que l'aide envoie à la partie, y compris les inertiels. .
un système est celui du support 3-2-1. . jeter un oeil à ce lien.http://www.roshaz.com/images/fea_best_and_worst_practice.pdfbonne nuit

 

[max83m]

très utile, merci. oui, bien sûr que je sais ce que c'est... je viens de l'appeler avec son nom italien.

j'aurais encore deux choux à demander à la mouche. .

- je ne trouve pas la commande "trouver" pour rechercher des éléments/noeuds par id.
comment créer des nœuds en donnant des coordonnées ? (j'ai tout trouvé. du projet, à l'intersection pour la création de nœuds, mais je n'ai pas trouvé la commande de les dessiner par coordonnées)
- à souder deux composants en forme de solide et au contact direct les uns avec les autres comment le faisons-nous? pour raisonner je pense que, ne pouvant pas insérer "rigide" entre les mailles, il est nécessaire de combiner parfaitement les deux mailles dans la zone de contact de sorte que dans cette zone d'interface des nœuds "collés".

je sais que ce sont des questions élémentaires, mais je n'ai pas trouvé ces commandes et j'ai arrangé d'autres façons, devant finir le travail dans un temps assez étroit... et quand ils se produisent ces petits tours, ne pas pouvoir demander à qui que ce soit (parce que personne dans le bureau ne traite des calculs sur patran) est une belle perte de temps......sicuramentone incompatible avec le calendrier des affaires.

il serait également utile d'avoir un petit rappel de conseils sur la façon d'effectuer un maillage correct, plus que tout sur les paramètres à garantir (aspect, skew, warpage, etc.).

une chose agaçante est que tout en n'enregistrant pas le fichier .db avant de fermer patran, lorsque vous l'ouvrez, il apparaît dans les mêmes conditions que lorsque vous l'avez fermé (sauf si vous l'avez enregistré). par conséquent, y compris les erreurs que vous vouliez contourner ne pas effectuer le sauvetage. pour surmonter cela, j'ai pris l'habitude de le sauver avec un autre nom chaque fois que j'arrive à un point crucial, avant de faire des opérations potentiellement mauvaises.


si vous ne le sentez plus, je le comprends très bien et en tout cas je vous remercie beaucoup parce que, en bonne substance, vous m'avez présenté patran.


bonsoir.

c'est max.

 

[Onda]

très utile, merci. oui, bien sûr que je sais ce que c'est... je viens de l'appeler avec son nom italien.

j'aurais encore deux choux à demander à la mouche. .

- je ne trouve pas la commande "trouver" pour rechercher des éléments/noeuds par id.
comment créer des nœuds en donnant des coordonnées ? (j'ai tout trouvé. du projet, à l'intersection pour la création de nœuds, mais je n'ai pas trouvé la commande de les dessiner par coordonnées)
- à souder deux composants en forme de solide et au contact direct les uns avec les autres comment le faisons-nous? pour raisonner je pense que, ne pouvant pas insérer "rigide" entre les mailles, il est nécessaire de combiner parfaitement les deux mailles dans la zone de contact de sorte que dans cette zone d'interface des nœuds "collés".

je sais que ce sont des questions élémentaires, mais je n'ai pas trouvé ces commandes et j'ai arrangé d'autres façons, devant finir le travail dans un temps assez étroit... et quand ils se produisent ces petits tours, ne pas pouvoir demander à qui que ce soit (parce que personne dans le bureau ne traite des calculs sur patran) est une belle perte de temps......sicuramentone incompatible avec le calendrier des affaires.

il serait également utile d'avoir un petit rappel de conseils sur la façon d'effectuer un maillage correct, plus que tout sur les paramètres à garantir (aspect, skew, warpage, etc.).

une chose agaçante est que tout en n'enregistrant pas le fichier .db avant de fermer patran, lorsque vous l'ouvrez, il apparaît dans les mêmes conditions que lorsque vous l'avez fermé (sauf si vous l'avez enregistré). par conséquent, y compris les erreurs que vous vouliez contourner ne pas effectuer le sauvetage. pour surmonter cela, j'ai pris l'habitude de le sauver avec un autre nom chaque fois que j'arrive à un point crucial, avant de faire des opérations potentiellement mauvaises.


si vous ne le sentez plus, je le comprends très bien et en tout cas je vous remercie beaucoup parce que, en bonne substance, vous m'avez présenté patran.


bonsoir.

c'est max.

pour trouver un élément/node de son id il suffit d'aller à la forme graphique/efface, supprimer tous les fem puis taper, par exemple pour l'élément 123: elm 123
ou pour noeud 45: noeud 45

vous pouvez également demander à numérarli à partir du bouton approprié.
pour créer des nœuds à partir des coordonnées juste en créant l'édition de nœuds
écrire les coordonnées entre crochets par exemple [0 100 200]mettre un noeud dans x=0 y=100 z=200
pour souder deux solides si vous n'utilisez pas md patran vous devez faire l'impression des visages et avoir les nœuds congruents. le mot anglais est équivalent. il y a un commandement spécial à patran.
le meilleur conseil que je peux vous donner pour faire une maille en patran est d'utiliser hypermesh. sinon, on peut en parler longtemps, il y a beaucoup de trucs et de systèmes, mais l'hypermesh est 10 fois plus puissant.
en tout cas, il suffit de faire un contrôle de mesh et ne laissez rien échouer selon ses paramètres standard.

patran n'a pas d'annulation (1 seulement) donc chaque commande que vous enregistrez sur le disque. si vous êtes incertain, faites une copie. je le fais depuis des années. maintenant je ne les fais plus, parce que chaque désordre revient toujours. mais en commençant, avant de faire chaque nouvelle opération, vous faites une copie.

 

[max83m]

pour souder deux solides si vous n'utilisez pas md patran vous devez faire l'impression des visages et avoir les nœuds congruents. le mot anglais est équivalent. il y a un commandement spécial à patran.

l'impression faciale... est une action à effectuer sur la géométrie au lieu d'éléments, non ? la commande appropriée est-elle l'impression? sous quel menu est-ce ?

existe une vérification des rigides et rbe2/rbe3 comme dans hypermesh, pour vérifier qu'ils sont tous connectés? dans hypermesh était sous le menu 1-d, je me souviens. et tu pourrais faire le "trouver attaché". je n'ai rien trouvé de tel...

maintenant que j'ai terminé le modèle et que je suis presque prêt pour le calcul, j'ai un doute... au début de tout, quand j'ai choisi le nom à donner au fichier .db, concernant la tolérance j'ai choisi la valeur par défaut (0,005) au lieu de lui donner la taille maximale approximative du composant en mm. même en faisant des mailles la valeur qui est sortie il a été clairement vu qu'il n'était pas en mm... maintenant... cela signifie que c'est en contraste avec le u.d.m. (n, mm, t) que j'ai choisi pour le matériau et avec lequel je voudrais qu'ils soient mes résultats? si oui, il y a un moyen de réparer les choses en donnant un avantage global aux éléments qui sont en mm, sans avoir à jeter tout mon travail?

autre question. j'ai divisé mon modèle en groupes, pour chacun j'ai fait son maillage et j'ai attribué les propriétés. à la fin de tout ce que j'ai mis à la vidéo tous les groupes créés et sous l'un d'eux j'ai créé les représentants rigides les soudures. j'ai finalement créé un nouveau groupe appelé "saldature" et j'ai fait le movy des seuls rigides du groupe original dans lequel je les ai créés au groupe "saldature". à ce stade sur ce modèle, j'ai l'intention de mettre des charges et des contraintes correctes pour lancer ensuite la course. est-ce la bonne façon de procéder? ou était-il nécessaire avant le soudage, en enregistrant tout le groupe à la vidéo comme un seul groupe "complet" et sur cela effectuer le soudage? ou encore... est-il correct de faire comme je l'ai fait mais avant d'insérer des charges/vins, je dois créer un groupe global de tous les autres groupes, y compris les soudures?

vis avec quels éléments sont simulés ? ?

comment mettre en transparence les éléments d'un seul composant? (utile quand je dois mettre des rigides entre deux composants très proches pour ne pas devenir fou de faire tourner le modèle des dizaines de fois... )

y a-t-il des boutons de souris rapides pour tourner/translate/zoom comme cela se passe pour tout système de cad? parce que jusqu'à présent j'ai simplement utilisé seulement la clé centrale pour les trois, va sélectionner le bouton approprié sur la fenêtre de travail. mais lorsque vous devez faire des rotations/traductions fréquentes consécutivement, c'est vraiment gênant comme méthode.



sont trop de questions et surtout des questions du débutant, je le réalise... mais une fois les doutes clairs même trivial, il accélère beaucoup plus tout ! !

merci beaucoup.

 

[Onda]

impression : édition-> solide->impression
rbe 2/3: je ne comprends pas.
patran et nastran n'acceptent pas les unités de mesure. c'est toi qui dois les rassembler. par défaut 005 la tolérance sert pour les géométries et pour la tolérance d'équivalence. si vous avez fait le modèle en mm, exprimez les masses en tonnes et les forces en newton sont bonnes.
la taille des éléments que vous choisissez. ne dépend pas de l'ensemble de tolérance.

pour les groupes. fais ce que tu veux. il n'y a pas qu'une seule façon de procéder. entre les groupes vous pouvez faire booléen, vous pouvez faire des groupes à partir des propriétés, par type d'élément. etc.
l'important est de garder les choses en ordre!!!

pour les vis le discours peut être très long, dépend du niveau de détail que vous voulez obtenir. je ne peux pas vous répondre. vous pouvez utiliser une poutre. vous pouvez utiliser un cbush.

pour la transparence que vous voulez dire ? vous pouvez passer du mode rendu au mode wireframe. isoler ensuite les zones avec la parcelle/l'érase. il n'y a pas de gros problèmes pour sélectionner des nœuds ou quoi que ce soit.
pas beaucoup (je crois version 2005)
ctrl + bouton central de la souris: zoom
déplacement + bouton central de la souris: boîte
clé centrale : rotation

 

[max83m]

impression : édition-> solide->impression
rbe 2/3: je ne comprends pas.
patran et nastran n'acceptent pas les unités de mesure. c'est toi qui dois les rassembler. par défaut 005 la tolérance sert pour les géométries et pour la tolérance d'équivalence. si vous avez fait le modèle en mm, exprimez les masses en tonnes et les forces en newton sont bonnes.
la taille des éléments que vous choisissez. ne dépend pas de l'ensemble de tolérance.

pour les groupes. fais ce que tu veux. il n'y a pas qu'une seule façon de procéder. entre les groupes vous pouvez faire booléen, vous pouvez faire des groupes à partir des propriétés, par type d'élément. etc.
l'important est de garder les choses en ordre!!!

pour les vis le discours peut être très long, dépend du niveau de détail que vous voulez obtenir. je ne peux pas vous répondre. vous pouvez utiliser une poutre. vous pouvez utiliser un cbush.

pour la transparence que vous voulez dire ? vous pouvez passer du mode rendu au mode wireframe. isoler ensuite les zones avec la parcelle/l'érase. il n'y a pas de gros problèmes pour sélectionner des nœuds ou quoi que ce soit.
pas beaucoup (je crois version 2005)
ctrl + bouton central de la souris: zoom
déplacement + bouton central de la souris: boîte
clé centrale : rotation

vérification des rbe2/3/rigides je veux dire vérification des connexions aux nœuds respectifs. il peut arriver qu'un rigide n'est pas connecté aux nœuds respectifs et pour vérifier, maintenant je ne me souviens pas bien, il me semble que sur hypermesh vous êtes allé sous le menu 1-d et il y avait quelque chose comme "gratuit 1-d" qui vous a montré ceux qui ont été déconnectés. puis on n'a mis en vidéo que ces rigides qui avaient échoué au test "par id" et faire "trouver attaché" a réussi à comprendre dans quel domaine ils étaient et rétabli la connexion.
je ne sais pas comment on peut le faire.
autre vérification utile serait celui qui vous montre le rbe2/3 connecté incorrectement (par exemple un maître au lieu d'un esclave), puis inverser l'ordre et se rappeler que aussi sur hypermesh vous pouvez faire.

quant au maillage, faisant plusieurs tests « visuels », il me semblait qu'un bon compromis pour faire du maillage s'adapte à la droite, correspondait à une longueur de bord global de 0,007. si j'avais mis une valeur en mm (je sais, 5 par exemple), j'aurais gâché toute la maille. il est évident que cependant 0.007 n'est pas de taille mm, mais maintenant tout mon modèle est étalonné sur cette longueur de bord global. où est l'erreur et comment y remédier?

pour les vis peuvent être combinés les noeuds des deux composants à visser directement par le faisceau, ou ces faisceaux devraient-ils joindre deux noeuds qui sont les maîtres de deux rbe2 qui vont directement sur les 4 noeuds respectifs d'un élément?

merci beaucoup.

 

[Onda]

normalement la vérification du rbe2/3 je le fais visuellement.
les noeuds dépendants les reconnaissent de la balle, l'indépendant ne l'ont pas.
alors vous pouvez les changer et ajouter ou enlever des nœuds.
il y a de bons utilitaires: utilitaires fem-general-modify rbe2/3 etc.

je ne vous comprends pas.
si la longueur du bord global que vous dites est créée->mesh control-> surface
cela n'influence que la création de paver à mailles. lire ce pdf:http://www.scribd.com/doc/19554868/patran-tutorial?secret_password=&autodown=pdfcependant, je confirme que j'utilise patran en mm et je n'ai aucun problème.

pour la question sur les vis dépend de la taille du maillage par rapport à la taille de l'épingle. si un élément correspond à la laveuse, rejoignez les 4 nœuds.

+en général cependant, il n'est pas une bonne pratique de combiner un faisceau à un seul noeud car cela manque le degré de rotation dans le plan (perçage). il est donc toujours préférable de joindre quatre nœuds avec un rbe2 puis de mettre le faisceau.
peut aussi arriver à fusionner des nœuds individuels par exemple à coller:
regardez ce lien:http://femci.gsfc.nasa.gov/adhesive/index.html

 

[max83m]

je ne vous comprends pas.
si la longueur du bord global que vous dites est créée->mesh control-> surface
cela n'influence que la création de paver à mailles. lire ce pdf:http://www.scribd.com/doc/19554868/patran-tutorial?secret_password=&autodown=pdfcependant, je confirme que j'utilise patran en mm et je n'ai aucun problème.

oui, je l'ai fait "automatiquement". c'est-à-dire j'ai simplement sélectionné des éléments --> créé --> maillage et j'ai sélectionné la fonction de paver (comme l'isomesh m'a dit qu'il n'était pas possible de le faire) et comme surfaces je lui ai donné tous ceux présents à l'écran. ce qui m'a donné cette longueur globale d'environ 0.004 de moi puis modifié en 0.007 parce que moins dense visuellement.
puis vabbé, puisque les éléments des surfaces contiguës n'avaient pas de nœuds de coïncidence, je suis allé changer le maillage localement en déplaçant les noeuds ou dans certains cas complètement reformer le maillage de certaines surfaces après une graine de maillage local.
mais il me donne toujours cette dimension "étrange" de l'ordre de 0.003-0,008 comme un bord global, tout en étant à la vidéo une taille acceptable pour les éléments...... je ne sais pas exactement comment m'expliquer. . . .

je n'ai jamais utilisé le contrôle des mailles

 

[Onda]

mais vous êtes sûr que vous n'avez pas accidentellement pris le modèle en mètres ? vérifiez la distance entre deux points ! !

vague

 

[max83m]

mais vous êtes sûr que vous n'avez pas accidentellement pris le modèle en mètres ? vérifiez la distance entre deux points ! !

vague

je suis venu le même doute aujourd'hui sans lire votre réponse et c'est juste en mètres. malheureusement, ce n'est pas par erreur, puisque le facteur d'échelle de géométrie est « 1,0 (mètres) » et ne permet pas de le modifier. je sais pas pourquoi. probablement, ayant une licence limitée aux fonctions principales (il suffit de penser qu'il ne peut importer que des parasolides, rien d'autre. et que de nombreuses commandes utiles ne sont pas disponibles, comme le milieu de surface), je pense que je ne peux importer qu'en mètres. s'il existe une autre méthode pour pouvoir importer en mm qui n'est pas de préférence --> géométrie, si vous pouvez me dire que je suis reconnaissant. comment importer en mm ? faites-le automatiquement ou défini par la géométrie --> préférence? ayant identifié l'hippopotame, j'ai naturellement modifié l'u.d.m. pour le matériau, puis et dans [N/m2] e densità in [kg/m3] ed anche la propriété épaisseur en [m]. on espère donc que les résultats seront maintenant plausibles.

où est la fonction de mesurer automatiquement la distance entre deux nœuds? je le calcule actuellement par différence de coordonnées. . . .

une autre chose que je ne trouve pas, c'est que quand je cherche un objet, oui, c'est bien de faire l'effacement fem et de chercher l'elmxxx, mais il est affiché seul, je ne peux pas comprendre dans quelle zone cet élément est... sur hypermesh en cliquant plusieurs fois sur trouver attaché vous pourriez comprendre quelle zone il était; comment comprenez-vous cela?

avec le nastran pouvez-vous faire des optimisations topologiques?

 

[Onda]

je suis venu le même doute aujourd'hui sans lire votre réponse et c'est juste en mètres. malheureusement, ce n'est pas par erreur, puisque le facteur d'échelle de géométrie est « 1,0 (mètres) » et ne permet pas de le modifier. je sais pas pourquoi. probablement, ayant une licence limitée aux fonctions principales (il suffit de penser qu'il ne peut importer que des parasolides, rien d'autre. et que de nombreuses commandes utiles ne sont pas disponibles, comme le milieu de surface), je pense que je ne peux importer qu'en mètres. s'il existe une autre méthode pour pouvoir importer en mm qui n'est pas de préférence --> géométrie, si vous pouvez me dire que je suis reconnaissant. comment importer en mm ? faites-le automatiquement ou défini par la géométrie --> préférence? ayant identifié l'hippopotame, j'ai naturellement modifié l'u.d.m. pour le matériau, puis et dans [N/m2] e densità in [kg/m3] ed anche la propriété épaisseur en [m]. on espère donc que les résultats seront maintenant plausibles.

où est la fonction de mesurer automatiquement la distance entre deux nœuds? je le calcule actuellement par différence de coordonnées. . . .

une autre chose que je ne trouve pas, c'est que quand je cherche un objet, oui, c'est bien de faire l'effacement fem et de chercher l'elmxxx, mais il est affiché seul, je ne peux pas comprendre dans quelle zone cet élément est... sur hypermesh en cliquant plusieurs fois sur trouver attaché vous pourriez comprendre quelle zone il était; comment comprenez-vous cela?

avec le nastran pouvez-vous faire des optimisations topologiques?

pour retransformer tout en mm, faire un groupe avec tous les fem et toutes les géométries et ensuite l'échelle de 1000 sur les trois axes. (faire une copie en premier). patran ne dispose pas d'un système d'unités de mesure, pour autant qu'elles soient cohérentes les unes avec les autres.
vous êtes sûr que vous ne pouvez importer que des parasolides ? normalement est une licence supplémentaire. essayer de changer dans l'onglet d'importation où parasolid est écrit pour mettre iges.
les unités de mesure changent toujours de l'onglet import de la clé où 'option parasolid xmt' est écrite
cependant, changer des unités de mesure ou d'échelle le modèle dans le patran est la même chose.

pour mesurer la distance sous les éléments->show->node->distance

pour afficher plusieurs éléments connectés au premier tracé aller sous utilitaires->affichage->procès automatique/effacement fem
attention que cet utilitaire ajoute des éléments au groupe, je recommande de l'utiliser d'un groupe où vous avez tous les fem
le sol 200 fait des optimisations.

 

[max83m]

pour retransformer tout en mm, faire un groupe avec tous les fem et toutes les géométries et ensuite l'échelle de 1000 sur les trois axes. (faire une copie en premier). patran ne dispose pas d'un système d'unités de mesure, pour autant qu'elles soient cohérentes les unes avec les autres.
vous êtes sûr que vous ne pouvez importer que des parasolides ? normalement est une licence supplémentaire. essayer de changer dans l'onglet d'importation où parasolid est écrit pour mettre iges.
les unités de mesure changent toujours de l'onglet import de la clé où 'option parasolid xmt' est écrite
cependant, changer des unités de mesure ou d'échelle le modèle dans le patran est la même chose.

pour mesurer la distance sous les éléments->show->node->distance

pour afficher plusieurs éléments connectés au premier tracé aller sous utilitaires->affichage->procès automatique/effacement fem
attention que cet utilitaire ajoute des éléments au groupe, je recommande de l'utiliser d'un groupe où vous avez tous les fem
le sol 200 fait des optimisations.

merci beaucoup. les pourboires pour moi sont en or.
y a-t-il un moyen d'aligner les nœuds sur les précédents ? sur hypermesh, il y avait un « noeud d'alignement » qui vous a permis, en choisissant à deux premiers noeuds (ce qui vous a donné la direction que vous vouliez), de projeter le troisième sur leur direction.



après la conversion de tout en mètres, puisque le modèle était en mètres, ayant lancé le calcul ceci a bloqué me donnant le message fatal suivant:

run terminé deux à l'écrasante pivot ratios dans matrix kll.
action de l'utilisateur: mécanisme de coûts avec des entrées spci ou suporti ou spécifier param, renflouement, -1 pour poursuivre l'exécution avec des mécanismes.

j'ajoute que j'ai vu les valeurs de cette matrice qui sont négatives ou qui dépassent l'e07......


je n'ai pas beaucoup compris... quelle est l'erreur et comment y remédier ?
je suppose que c'est lié au fait qu'avoir tout en mètres le soluteur est en difficulté avec le nombre de décimales... mais je ne peux pas avoir une bonne image du problème ou je sais comment le résoudre.