cacciatorino
Guest
à la siemens-plm sont de vrais enseignants pour changer les cartes dans le conseil déjà commencé ..... la phrase "protection des investissements des clients" n'ont aucune idée de ce que cela signifie. refroidissement:
The_Matrix
Guest
tu es bizarre, hein ?
nous développons un outil d'administration pdm:
- plus facile
- qui ne nécessitent pas de développement pour la plupart des opérations typiques d'un pdm
... évidente "différent" d'avant où vous deviez passer à c++...
... résultat: nous ne protégeons pas l'investissement du client.:confusé:
eh bien, la chasse... par quelqu'un qui pense qu'un fabricant de logiciels ne peut pas mettre des contrôles antipiraterie dans son logiciel (avez-vous vu que cela a changé?) vous pouvez vous attendre à tout, même ces pensées bizarres.
cacciatorino
Guest
je ne voulais pas de ce système antipiraterie, mais c'est parfait.
vous n'avez pas à vous référer à des choses que je n'ai pas dites du tout, c'est une tactique bien connue de polémiques journalistiques, connue sous le nom de "paille man argument", c'est-à-dire, attribuant à l'adversaire une idée particulièrement grande pour pouvoir la combattre facilement, mais ici il n'attaque pas. - oui.
gtemp
Guest
enfin quelqu'un qui me soutient, je pensais que j'étais don chicotte.
simplifier le système de gestion db?
je suis un vieux client qui a passé plusieurs jours en formation d'administrateur?
est-ce que je dois faire le cours ?
alors donnez-moi un jour bien sûr!!
je vous remercie.
simplifier le système de gestion db?
je suis un vieux client qui a passé plusieurs jours en formation d'administrateur?
est-ce que je dois faire le cours ?
alors donnez-moi un jour bien sûr!!
je vous remercie.
The_Matrix
Guest
malheureusement, j'ai la mémoire d'un éléphant. . . .
et si vous n'avez pas utilisé la fonction "recherche" pour rechercher vos interventions sur le sujet "anti-piraterie" pour lire la controverse sur le fait qu'une entreprise ne peut pas certifier ses fournisseurs... qu'une maison de logiciels ne peut pas laisser le logiciel refuser d'utiliser des parties non légales... que le système anti-piraterie réduirait les ventes. .
cacciatorino
Guest
je suis désolé, mais j'ai le droit d'insister, puisque ce qui est écrit reste pour impériturer la mémoire donc je ne veux pas dépenser comme un partisan de la piraterie.
en même temps, j'ai contesté le mode de siemens qui a jeté les coûts et les problèmes de piratage sur les utilisateurs honnêtes, au lieu de sur les fourgons ou les carabiniers comme il aurait été plus honnête (mais plus fatigant pour siemens). vous ne trouverez pas un seul mot où je dis combien vous prétendez, et qu'une entreprise devrait éviter d'entrer dans les systèmes anti-piraterie, je viens de dire que cette méthode était particulièrement subdule et malhonnête. je ne comprends pas ce qui est difficile à comprendre, et je vous dis en tant que personne qu'il a aussi perdu beaucoup d'emplois pour ne pas vouloir utiliser des pirates doux.
RuleDesigner
Guest
au lieu de m'inviter à la terre, pensez à élever votre pensée ! ! !
gtemp est parfaitement juste
si le produit avait été bien conçu depuis le début, il n'aurait pas besoin de changer de structure ou s'il avait été hyperparamétrique aurait pu le faire sans peser sur les épaules de l'utilisateur final.
ruledesigner à l'occasion du dernier changement de version a été complètement réécrit je passerais d'une application .net à un complètement java aux niveaux n sans avoir à imposer aux utilisateurs un changement du modèle d'entreprise mais pas même un transfert db, en préservant toutes les personnalisations parce que non écrit comme code mais décrit comme des paramètres de processus et de workflow .
si ce n'est pas pour vous le monde réel je suis heureux d'être sur la lune!! !
Tequila
Guest
j'ai perdu quelque chose ces temps-ci... je vois que cette discussion a pris des tons presque de "mon est plus grand que le vôtre", le péché que j'espérais ne pas bénéficier.
The_Matrix
Guest
si vous pensez que vous devriez lire attentivement.
une chose que vous pouvez apprendre, la plus importante, est ceci: un pdm est un projet qui impose à l'entreprise des changements importants... ce n'est pas un cad... et ce n'est pas comme un cad... mettre le cd... installer... allez...
quand vous avez un système pdm (notez que je parle de pdm et non de plm... qui serait stylo + défi...) vous ne pouvez pas penser à dépenser zéro à un changement de version.
un de mes chers amis, maintenant celui d'une compagnie aérienne italienne a dit "un pdm est comme une lampe sur une table... s'il y a un désordre sur la table, avec la lampe que vous voyez mieux... je n'ai jamais vu une lampe mettre l'ordre sur une table... "
bonjour.
The_Matrix
Guest
- oui.
allez, je vais t'engager en r&d... tu vas apprendre à ces quatre connards à concevoir un plm... on en a besoin.
et déjà que vous êtes, au retour, prendre un tour dans le boeing, vw, fiat, iveco, cnh, chenille, bosch, nissan, etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc et remplacer par cette porte de rul desaigner... :finger:
allez, pleurons ici avec la mesure de u....o. si vous voulez aller remplacer tc par votre produit gtemp, contactez-le dans pvt. :mixed:
Parametric_Ozzy
Guest
c'est ce que vous essayez de faire en principe, et les questions "discuss" que vous préférez ne pas répondre. . . .
il est toujours facile de critiquer les autres par sputtanando l'autre fournisseur, mais je pense que c'est de bas niveau surtout si vous ne justifiez pas sérieusement ce que votre produit a plus que l'autre et quel service vous offrez, toujours mentionner les mêmes choses avec de grands mots dont vous ne connaissez pas presque même le sens.
et pire encore... ne soyez pas conscient que d'autres produits sur le marché, faire les mêmes choses, au moins informé avant...
The_Matrix
Guest
fait partie du "contri" quotidien entre vendeurs.c'est ce que vous essayez de faire en principe, et les questions "discuss" que vous préférez ne pas répondre. . . .
il est toujours facile de critiquer les autres par sputtanando l'autre fournisseur, mais je pense que c'est de bas niveau surtout si vous ne justifiez pas sérieusement ce que votre produit a plus que l'autre et quel service vous offrez, toujours mentionner les mêmes choses avec de grands mots dont vous ne connaissez pas presque même le sens.
et pire encore... ne soyez pas conscient que d'autres produits sur le marché, faire les mêmes choses, au moins informé avant...
si ce dealer rul desaigner veut essayer avec son plm simil facebook de gtemp, je pense que c'est sa faculté de le faire.
contactez-le et faites-lui une offre.
pour moi il suffit que vous ne pensez pas que pour ajouter un type d'itam à teamcenter il est nécessaire de les mettre à développer en c/c+/c#.
ici cependant il y a un gros problème d'attentes initiales pas si adhérent à la réalité... prochain combat... refus de faire un minimum d'entraînement sur l'outil d'administration/configuration tc (ce bmide pour vous que vous n'êtes pas dans le jargon timsenter).
d'après les mots de gtemp, je comprends aussi que, probablement, il y aura parmi les avocats pour le recouvrement des crédits. - oui.
ça me va.
Parametric_Ozzy
Guest
tout à fait d'accord.
The_Matrix
Guest
Tu as déjà mangé un avatar à 6 pattes ?
Parametric_Ozzy
Guest
sympa, hein ? zemplice, parce que je suis le génie d'un chien!:biggrin:
Tequila
Guest
je ne pense pas qu'un pdm n'est qu'un cad, je viens juste de souligner comment cette discussion a pris un tour [bip]. la discussion j'ai lu tout (et aussi bien) et sincèrement il y a eu un peu de battement entre vous et le ruledesigner et ensuite mettre les commentaires avec gtemp et même chasseur. qui a raison ou qui a tort qui est dans le droit ou non qui est le meilleur pdm/plm ou pas sincèrement n'est pas à moi de dire parce que je n'ai pas les bonnes compétences, je dis seulement que vous pourriez bénéficier de la discussion à la place est né seulement quedesign ruleer est la publicité de son produit homonyme et que tc outre le sang, vw, fiat, iveco, cnh, chenille, bosch,
Tequila
Guest
tu es truffé par un chien poilu ! :biggrin:
The_Matrix
Guest
si vous pensez que cette discussion a pris un tour [bip] est parce que vous ne comprenez pas la portée de l'adoption d'un pdm dans une entreprise.
en dehors des 4 barils/réponse avec le concepteur de rul, ce qu'il faut saisir, c'est la distinction entre produits, procédés, implémentations etc...
ça semble clair.
ou pensiez-vous qu'il allait dans les détails des techniciens d'un wf ? :confus:
qu'attendiez-vous d'une telle discussion ?
Tequila
Guest
tout d'abord, je veux prescrire que je ne suis pas ici pour polémiquer ou faire bagarre, comme mentionné au début du fil je suis également intéressé par le pdm, dans l'entreprise nous utilisons une gestion (galileo) et l'implémentation avec le cad se passe par macro et mes mains que porciano les clés du pc, donc la discussion m'a intéressé pour une future mise à jour (je ne pense pas que d'ici à 20 ans nous utiliserons encore ce geste).
j'ai déjà demandé d'être aussi technique que possible http://www.cad3d.it/forum1/showpost.php?p=214009&postcount=10 evidemment dans la limite du possible même parce que sûrement une centaine de pages du forum ne serait pas assez pour expliquer tout et aussi je réalise seulement maintenant que pour ce type de produit il est également difficile d'être technique sans le toucher avec la main ou le voir en action.
j'ai dit que la discussion est tombée et il est vrai, d'un côté, qu'en plus de ne jamais se présenter ici ou sur ce fil où il a commencé http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=20882 . je l'ai déjà rappelé (bien que je n'aie pas les mérites vu que je ne suis pas modérateur) de ne pas annoncer ce logiciel, mais bien sûr il n'aura pas lu et aura utilisé la formule "dans le bien ou dans le mal, tant que vous en parlez".
cependant, en dehors de ces choses je sais bien que mettre en place un pdm dans une entreprise signifie complètement renverser la mentalité d'une personne, et surtout la façon de travailler. il vous oblige à suivre certains modèles et certaines choses qui au début peuvent sembler une perte de temps mais après sûr que vous ne le faites plus. je sais aussi très bien que (personnalisations à part) est l'utilisateur qui doit s'adapter au fonctionnement du pdm et pas le contraire sinon les engrenages du système sont bloqués, sûr cependant que si alors lire des phrases comme à la siemens-plm sont de vrais enseignants pour changer les cartes dans le conseil déjà commencé ..... la phrase "couverture d'investissement client" n'ont aucune idée de ce que cela signifie. j'ai pris ça parce que ça me semble le plus significatif.
je n'ai pas non plus dit que vous ou quelqu'un d'autre avez dégénéré la discussion, mais seulement parce qu'elle a été dégénérée parce qu'il y avait des coups entre les 2 produits mentionnés.
j'espère être expliqué pacifiquement et discrètement, si quelque chose n'est pas clair, je suis prêt à le reproduire.
bonjour.
cacciatorino
Guest
je pense que vous avez vu pire ici dans le forum, :biggrin:, je voulais juste exprimer le point de vue de l'utilisateur, dans mon cas corrompu par des expériences concrètes.