Géométrie de l'échelle dans la traduction mi à dwg

[MACK]

bonjour.

j'ai ce besoin :
je dois garder la géométrie à l'échelle 1:1.
permettez-moi d'expliquer mieux, je crée un tableau avec annotation je sauve dans .mi et puis dans .dwg. le client final en utilisant autocad lors de l'ouverture du fichier trouve la géométrie dans les différentes vues à l'échelle que j'ai généré la table dans l'annotation.
y a-t-il un paramètre à insérer ou macro ?
je peux également grimper le format en annotation et avoir la géométrie 1:1

je vous remercie.
♪
:

 

[MFT]

bonjour.

j'ai ce besoin :
je dois garder la géométrie à l'échelle 1:1.
permettez-moi d'expliquer mieux, je crée un tableau avec annotation je sauve dans .mi et puis dans .dwg. le client final en utilisant autocad lors de l'ouverture du fichier trouve la géométrie dans les différentes vues à l'échelle que j'ai généré la table dans l'annotation.
y a-t-il un paramètre à insérer ou macro ?
je peux également grimper le format en annotation et avoir la géométrie 1:1

je vous remercie.
♪
:

il y a déjà une discussion à ce sujet, mais je ne le trouve pas.
toujours modifier le fichier
c:\programs\cocreate\onespace modeling 2007\dxfdwg\dxfdwg.con et la ligne personnalisée mise sur

bonjour.

 

[MACK]

bonjour dirotec

j'ai déjà mis dans le dxfdwg. avec "custumulit" sur "on" mais cela si pas erronée sert à importer .dwg dans le format .mi.
je dois sortir une fois que je lève la table en .mi un .dwg

:

 

[Andy-manager]

à l'extérieur

et est exporté allin échelle 1:1

bonjour.

 

[MACK]

bonjour andy-manager

aussi cette valeur est définie sur "off" je ne comprends pas pourquoi il ne le fait pas.

mon dxfdwg.con est ainsi, je fais un cube de 105 mm, je fais la table l'économie en dwg l'ouverture avec autocad et le côté est 52.5

# date pour la traduction de mi à dxf/dwg/svg

traduiresubfixdimprop sur
traduire superfixdimprop sur
à l'extérieur
traduire en mipenlinesize 3
outputacadversion ac1015
convertirmidimensionstogeométrie hors
createplinefitpoints off
haute précision hors
traduire les entités visibles hors
svgdarkbackground
lignetypeéchelle mondiale 1,0
la densité minimale de l'espacement 2,0
dxfdecimalprécision 14

:

utiliser 15.50b

 

[MACK]

bonjour.

j'ai essayé de changer d'échelle sur "on" puis sur "off" mais le résultat est toujours égal. je ne sais pas quoi faire.

 

[MFT]

bonjour.

j'ai essayé de changer d'échelle sur "on" puis sur "off" mais le résultat est toujours égal. je ne sais pas quoi faire.

faire le tableau d'annotation dans l'échelle 1:1 et puis passer en dxf ou dwg le garde
mais perdre les hauteurs des caractères et des quotas

 

[Andy-manager]

pouvez-vous poster le fichier ?

bonjour.

 

[Explorersm]

bonjour.

j'ai ce besoin :
je dois garder la géométrie à l'échelle 1:1.
permettez-moi d'expliquer mieux, je crée un tableau avec annotation je sauve dans .mi et puis dans .dwg. le client final en utilisant autocad lors de l'ouverture du fichier trouve la géométrie dans les différentes vues à l'échelle que j'ai généré la table dans l'annotation.
y a-t-il un paramètre à insérer ou macro ?
je peux également grimper le format en annotation et avoir la géométrie 1:1

je vous remercie.
♪
:

1) importer le fichier .mi traduit par annotation (drag & drop / open )
2) utilisez la commande scale_view voir f! ou un guide de rédactionscale_view, macro♪
♪
remarque cette macro est utile lorsque vous gérez les données de soliddesigner. utiliser cette commande pour étaler une vue en appliquant une nouvelle échelle de conception. spécifier, d'abord, la nouvelle échelle de conception, puis une ou plusieurs vues identifiant un élément, entrant le nom de la vue ou identifiant la vue dans l'éditeur de la structure des pièces. dans cette macro il n'est pas possible d'utiliser la fonction d'aide. lors de l'utilisation de cette commande, l'échelle de conception de la vue sera préservée après mise à jour de la documentation associée (adu). remarque cette commande ne fonctionne pas pour les mises en page avec des parties de structure seulement.a fly fait ce port en dwg


bonjour.

 

[MACK]

merci pour les réponses, je comprends que cela puisse sembler une question "étrangere", mais ça fait quelques jours que nous avons acheté...

l'un des dossiers en question est


j'ai essayé ce que suggère l'explorateur :

j'ai copié le dessin de l'annotation
je l'ai collé en moi10.
j'ai lancé la macro, et à l'échelle le dessin, me déplace une vue hors de la papeterie et les sections agrandies restent hors d'échelle

p.s. la conception n'est pas encore terminée...

 

[Explorersm]

merci pour les réponses, je comprends que cela puisse sembler une question "étrangere", mais ça fait quelques jours que nous avons acheté...

l'un des dossiers en question est


j'ai essayé ce que suggère l'explorateur :

j'ai copié le dessin de l'annotation
je l'ai collé en moi10.
j'ai lancé la macro, et à l'échelle le dessin, me déplace une vue hors de la papeterie et les sections agrandies restent hors d'échelle

p.s. la conception n'est pas encore terminée...

la commande est ceci

vue des escaliers
"insérer la nouvelle échelle de vue" vous avez mis 1
"insérer la vue à l'échelle ou appuyer sur tout ce que vous écrivez tout et envoyer
porter le dessin à l'échelle 1:5
systèmes vues et enregistre voir la pièce jointe

puis traduire en dwg

 

[MACK]

je vous remercie.

explorateursm demain dans le bureau j'essaie, merci pour la solution

 

[MACK]

ok est ce que je voulais faire

 

[Andrea Bellucci]

nous avons le même problème, en passant les dessins aux ateliers qui ont la came logiciel importation dxf et dwg, mais la géométrie doit être 1:1 , ltrimenti n'a pas de sens , bien parler avec leur assistance ils m'ont dit qu'il n'est pas possible d'abord de mettre le dessin sur l'échelle 1:1 , donc le faire 'ruin' parce que le papier n'est pas vu presque même et les vues sont pratiquement inégales. je suis très en colère et je vais voir s'ils peuvent faire une application "spéciale", mais pour moi cela me semble une situation irréelle, mais ce devrait être une chose normale, j'ai travaillé avec d'autres logiciels (penser3 , travail solide) et je n'ai jamais eu ces problèmes, probablement parce que la gestion des escaliers était différente.
andrea

 

[cacciatorino]

de cette façon, il est « reconnu » parce que la cartouche n'est presque même pas vue et les vues sont complètement désordonnées, pratiquement inutilisables.

j'ai eu ce problème dans le passé, et je l'ai résolu comme ceci:
j'ai fait dwg/dxf dans l'échelle originale, puis j'ai chargé en progecad (un clone d'autocad) et j'y suis monté.

 

[Andrea Bellucci]

je sais qu'il existe des systèmes « alternatifs », mais je pense qu'il est absurde qu'une maison de logiciels comme le pc n'ait jamais été en mesure de résoudre ce problème, et on me dit que des collègues qui n'ont jamais eu ces problèmes avec l'ancien 2d me10. la plupart de mes dessins sortent en format informatique, pour 2d sortir en dxf et pour 3d sortir en étape.
andrea

 

[cacciatorino]

je sais qu'il existe des systèmes « alternatifs », mais je pense qu'il est absurde qu'une maison de logiciels comme le pc n'ait jamais été en mesure de résoudre ce problème, et on me dit que des collègues qui n'ont jamais eu ces problèmes avec l'ancien 2d me10. la plupart de mes dessins sortent en format informatique, pour 2d sortir en dxf et pour 3d sortir en étape.
andrea

je ne pense pas que vous ayez d'autre moyen que de casser les boîtes tant à votre concessionnaire pour demander à l'entreprise de mettre en œuvre votre exigence. aussi solide jusqu'à v17 souffert de ce problème, maintenant ils ont ajouté l'option de rescaler en 1:1 au moment de l'exportation en dwg, je pense que suite vagonates lamentationnels.

 

[Shaba]

je ne connais pas l'autocad...
mais un dxf généré par autocad puis réimporté par autocad parvient à maintenir les escaliers d'origine des différentes vues ?
si vous pouvez alors me passer un exemple de ce fichier que je regarde. .