• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

C'est toi la V6 ?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet stef_design
  • Date de début Date de début
stef_design a dit:
permettez-moi de ne pas être d'accord.
nous avons une réalité moyenne-large sans pdm.
si vous n'en avez pas besoin, vous n'en avez pas besoin. de plus, si dans l'entreprise j'ai déjà v5 avec un pdm (sap-tc-vpm) n'a pas de sens de passer à v6.
surtout pendant cette période, les entreprises investissent moins dans les nouveaux systèmes et les maintiennent proches cette année-là. en italie il y a encore 20/30 réalité avec encore v4... ce n'est pas déconcertant ?
v6 n'est pas comme passer de nx7.5 à 8, c'est un changement de gestion et doit donc être évalué, en amont, soigneusement.
Cliquez pour agrandir...
qu'est-ce que je dois te dire ?
ds strombazza à droite et manque le v6 comme un tour épochal qui vous donne tellement d'avantages que vous ne pouvez pas être sans...
voyez que personne n'utilise ça me laisse un peu perplexe.
ensuite, il n'y a pas seulement des clients « captifs »... vous ne vivez pas dans une « réserve ».
si le v6 est apporté... pourquoi aucun « nouveau » client ne l'adopte en échange d'un autre ?
ce n'est pas il y a cinq mois. c'est environ trois ans...
de toute façon, juste... si personne ne l'adopte, pour l'instant, il y aura une raison inconnue pour moi et, "franchement je gonfle" (cit. qui a dit ça ? sans aller au gugol!:wink:)
 
The_Matrix a dit:
permettez-moi de ne pas être d'accord.
à présent, même les "petites" réalités ne fonctionnent pas + avec un cad sur le système de fichiers.. .
où par petit, je veux dire jusqu'à 4/5 emplois.
et entre une entreprise avec 4/5 emplois et psa il y a une pléthore d'autres entreprises. . . .
après 3 ans je m'attendais à ce que v6 soit une réalité.

donc psa utilise la suite v6 ?
... je veux dire cad/pdm/dmu/mfg...
c'est bizarre. je n'ai même pas vu une annonce de presse à ce sujet. ils ne voulaient pas le baiser.
Cliquez pour agrandir...
toujours la coutume.....parlez de tout ce qui vous catapulte à la vitesse de la lumière en essayant de minimiser et de mettre l'accent sur tc! regardez qu'il y a plus dans le monde. (œil au conjonctivi :mad:).
 
en dehors de toutes les blagues, ce n'est pas un moment facile pour les entreprises, stef a raison de dire qu'il est très important de peser les investissements. bien sûr, vous ne pouvez pas vivre avec juste des réductions, il est nécessaire de faire des investissements étant sûr que cela ira mieux! je ne pense pas que v6 n'ait pas de marché, mais cela ne signifie pas que d'autres produits ne sont pas valides, simplement il y a des marchés où l'historien est bien établi et très fonctionnel. en plus de ces "nouvelles" entreprises ne se présentent pas comme des champignons (ou même plus en réalité) de sorte que le marché ne peut pas croître exponentiellement comme il y a 20 ans.
après la révolution industrielle il n'y avait pas d'autres grandes nouvelles qui ont contribué à la croissance de certains marchés, donc nous ne devrions pas être surpris s'il y a des périodes de mort!
 
dolfin a dit:
toujours la coutume.....parlez de tout ce qui vous catapulte à la vitesse de la lumière en essayant de minimiser et de mettre l'accent sur tc! regardez qu'il y a plus dans le monde. (œil au conjonctivi :mad:).
Cliquez pour agrandir...
et qui a mis l'accent sur tc ?
... tu es vraiment "poids" eh...
savez-vous comment le fil s'appelle ? "qui utilise v6" et discutait pourquoi si peu d'entreprises l'ont adopté.
laissez-vous donner de votre marketing un nouveau sujet, allez...
 
désolé si j'interfère, mais j'ai besoin de plus d'informations sur la catia 6 que j'ai réussi à trouver sur le net (aussi des sites officiels)-
je propose à une entreprise un cad qui résout les problèmes fem sur les composites. le choix a été rechuté sur des œuvres solides. j'ai alors eu la proposition de solidedge avec des informations sur l'abandon de parasolide par sw et le passage au même moteur caty. alors pourquoi ne pas évaluer directement caia. ici j'ai perdu parce que v6 utilise plm qui signifie aussi avoir un serveur avec la base de données (propriétaire de ds ou autre?). mais si une petite entreprise a seulement le besoin d'avoir un grand cad-fem pour les assemblages de composites complexes (éléments solides internes non remplis + coque composite externe) et veulent orienter sur un produit stable et supporté au moins pendant quelques années, ce qui peut choisir (sauf pour). je vous remercie.
mario
 
mapel a dit:
désolé si j'interfère, mais j'ai besoin de plus d'informations sur la catia 6 que j'ai réussi à trouver sur le net (aussi des sites officiels)-
je propose à une entreprise un cad qui résout les problèmes fem sur les composites. le choix a été rechuté sur des œuvres solides. j'ai alors eu la proposition de solidedge avec des informations sur l'abandon de parasolide par sw et le passage au même moteur caty. alors pourquoi ne pas évaluer directement caia. ici j'ai perdu parce que v6 utilise plm qui signifie aussi avoir un serveur avec la base de données (propriétaire de ds ou autre?). mais si une petite entreprise a seulement le besoin d'avoir un grand cad-fem pour les assemblages de composites complexes (éléments solides internes non remplis + coque composite externe) et veulent orienter sur un produit stable et supporté au moins pendant quelques années, ce qui peut choisir (sauf pour). je vous remercie.
mario
Cliquez pour agrandir...
bonjour, l'alternance catia v5+abaqus me semble bien.
v6 est une solution adaptée aux grands environnements. le développement de v6 sera parallèle à la poursuite de v5.
 
mapel a dit:
désolé si j'interfère, mais j'ai besoin de plus d'informations sur la catia 6 que j'ai réussi à trouver sur le net (aussi des sites officiels)-
je propose à une entreprise un cad qui résout les problèmes fem sur les composites. le choix a été rechuté sur des œuvres solides. j'ai alors eu la proposition de solidedge avec des informations sur l'abandon de parasolide par sw et le passage au même moteur caty. alors pourquoi ne pas évaluer directement caia. ici j'ai perdu parce que v6 utilise plm qui signifie aussi avoir un serveur avec la base de données (propriétaire de ds ou autre?). mais si une petite entreprise a seulement le besoin d'avoir un grand cad-fem pour les assemblages de composites complexes (éléments solides internes non remplis + coque composite externe) et veulent orienter sur un produit stable et supporté au moins pendant quelques années, ce qui peut choisir (sauf pour). je vous remercie.
mario
Cliquez pour agrandir...
notre détaillant m'a dit cela depuis un moment (combien??) il y a une version de catiav6 'sur le nuage'. m'a expliqué que la catia l'aurait installé localement (sur mon pc) mais que la partie plm (serveur+plm) est sur un serveur distant et donc je ne devrais pas m'inquiéter de l'installation des bases de données et pdm, défi de toutes les informations du pdm (utilisateurs, attributs, types de fichiers à gérer, etc.) et de la maintenance, car elle prendrait directement en charge la dassault.
je serai intéressé par un peu plus mais ça ressemble encore à une proposition intéressante. nous avons déjà quelques zones travaillant sur des serveurs distants à louer (le cloud? ).
 
mapel a dit:
désolé si j'interfère, mais j'ai besoin de plus d'informations sur la catia 6 que j'ai réussi à trouver sur le net (aussi des sites officiels)-
je propose à une entreprise un cad qui résout les problèmes fem sur les composites. le choix a été rechuté sur des œuvres solides. j'ai alors eu la proposition de solidedge avec des informations sur l'abandon de parasolide par sw et le passage au même moteur caty. alors pourquoi ne pas évaluer directement caia. ici j'ai perdu parce que v6 utilise plm qui signifie aussi avoir un serveur avec la base de données (propriétaire de ds ou autre?). mais si une petite entreprise a seulement le besoin d'avoir un grand cad-fem pour les assemblages de composites complexes (éléments solides internes non remplis + coque composite externe) et veulent orienter sur un produit stable et supporté au moins pendant quelques années, ce qui peut choisir (sauf pour). je vous remercie.
mario
Cliquez pour agrandir...
nx + viewgy, que nous venons d'acheter ?
bien sûr que si le cad doit être cai, je récupère tout. :langue:
 
sans controverse et les prendre avec des sources, depuis je suis un concurrent...

à partir de "voix" internes ds semble que:
1) moins de 2 % des utilisateurs chat v5 sont migrés vers chat v6 (je veux dire catia eh... pas "v6")
2) solidworks v6 arrivera en 2013, mais la version actuelle basée sur "parasolid" continuera d'être développée. . . .
en pratique, il y aura 2 swx, au moins pendant un certain temps, adressés à un public « différent »... étrange parce qu'il y avait déjà la division swx/caza pour les différents types de clients.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 3 (membres : 0, visiteurs : 3)
Retour
Haut