Quel cad pour simuler la gravité et la dynamique?

[andrefil]

bonjour tout le monde !
c'est mon premier poste et je me présente d'abord : mon nom est andrea, je suis de turin et depuis un certain temps j'ai entrepris une activité artisanale axée sur la construction de sculptures mobiles. la référence est bien sûr le travail du calder américain qui a inventé (ou peut-être découvert) ces structures connues partout dans le monde avec le nom de mobiles.
je joins une photographie de certains mobiles assez classiques accrochés dans mon studio, pour ceux qui ne les connaissaient pas.
mobiles sont des objets relativement complexes, dont les parties sont en équilibre subtil entre elles, et se déplaçant avec les courants d'air les plus légers.

ce que je cherche est un programme graphique qui vous permet de dessiner les différentes parties d'un mobile, leur attribuer le poids, les mettre en équilibre entre eux (et voici la gravité) et, une fois la structure terminée, simuler le mouvement et le comportement dynamique (comme, par exemple, s'il a été frappé par un courant d'air à une certaine vitesse).
à un niveau plus élevé de sophistication, je voudrais également être en mesure de prendre en compte des choses telles que la résistance à la flexion des tiges ou la rés. à la torsion des fils.
sur un autre niveau, je pense que ce ne serait pas de dédain même la capacité de faire des rendus décents (ceci est moins lié à la conception réelle et plus à la présentation des résultats)

ma connaissance n'est certainement pas étendue: j'ai conçu avec autocad pendant plusieurs années (très en arrière dans le temps, même en 3d), et j'ai passé un certain temps à étudier 3ds max (sans recueillir pour la vérité de grands fruits. ..

je voudrais un programme pas trop difficile, me permettant de faire quelque chose en temps non-géologique.
de ce que j'ai réussi à comprendre que des travaux solides pourraient être un candidat, mais je ne suis pas tout à fait derrière la question pour être sûr.

qu'est-ce que tu en dis, les travaux solides pourraient aller ?

et ensuite, quelles sont exactement les différences (autres que les capacités de rendu) entre un sw comme des œuvres solides et un comme 3ds ou 4d cinéma? vers lequel de ces deux classes de programmes est-il sage d'attirer mon attention?
(comme vous pouvez le voir, je suis débutant...)

merci à ceux qui veulent m'éclairer un peu plus à ce sujet (pour que vous puissiez investir du temps de manière raisonnée).

salutations à tous
andrea

 

[marcof]

depuis un certain temps, j'ai entrepris une activité artisanale axée sur la construction de sculptures mobiles.
(coupée)
ce que je cherche est un programme graphique qui vous permet de dessiner les différentes parties d'un mobile, leur attribuer le poids, les mettre en équilibre entre eux (et voici la gravité) et, une fois la structure terminée, simuler le mouvement et le comportement dynamique (comme, par exemple, s'il a été frappé par un courant d'air à une certaine vitesse).
(coupée)
merci à ceux qui veulent m'éclairer un peu plus à ce sujet (pour que vous puissiez investir du temps de manière raisonnée).

preuve de vedere questo:http://www.algodoo.com/wiki/phunj'avais téléchargé l'une des premières versions bêta qui étaient gratuites et cela semblait tout simplement spectaculaire.
évidemment ce n'est pas un cad, mais si je me souviens bien, vous pouvez définir la mension, la forme, la masse, etc. des différents objets connectés l'un à l'autre et contrôler beaucoup d'autres paramètres.
regardez les vidéos et la documentation que vous trouverez en ligne, puis décidez d'investir 2,99 € contre les 10 000 que vous auriez besoin pour une vérité de travail solide avec le module de simulation.

 

[andrefil]

grâce à la réponse marco

je sais (pas bien) algodoo et je pense que cela pourrait être utile dans certaines choses. mais il me semble être un peu trop limité dans les fonctions, pour moi clé, comme la conception des pièces, ou la simulation du mouvement en 3d (parce que c'est là que le mouvement a lieu)

dans mon post précédent j'ai négligé de dire (discuté) que ce que je pense est un système complet de conception et de simulation (peut-être même présentation):
un système qui permet, par exemple, de dessiner les pièces (habituellement 2d, mais aussi 3d) qui forcent une sculpture mobile, de les mettre en équilibre avec différentes articulations (souvent aussi conçues à partir de zéro), de faire des simulations (comme en réalité vous le feriez avec un ventilateur). si quelque chose ne va pas comme prévu, changez les pièces, ou équilibrez, et essayez à nouveau.

trouvé une forme (et un comportement) satisfaisante du mobilier dans son ensemble, le programme doit être en mesure de communiquer (directement ou avec une simple conversion du fichier) par exemple, avec un fraisage cnc, ou un laser, pour couper des morceaux de bois, ou d'autres matériaux.

j'espère avoir mieux expliqué (et je n'ai pas dit trop d'histoires. . comme je l'ai dit, je ne sais pas grand-chose, et je suis ici exactement pour cette raison)

au revoir !
andrea

 

[marcof]

je sais (pas bien) algodoo et je pense que cela pourrait être utile dans certaines choses. mais il me semble être un peu trop limité dans les fonctions, pour moi clé, comme la conception des pièces, ou la simulation du mouvement en 3d (parce que c'est là que le mouvement a lieu).

je ne me souviens pas qu'il faisait seulement des simulations en 2e...

dans mon post précédent j'ai négligé de dire (discuté) que ce que je pense est un système complet de conception et de simulation (peut-être même présentation):
un système qui permet, par exemple, de dessiner les pièces (habituellement 2d, mais aussi 3d) qui forcent une sculpture mobile, de les mettre en équilibre avec différentes articulations (souvent aussi conçues à partir de zéro), de faire des simulations (comme en réalité vous le feriez avec un ventilateur). si quelque chose ne va pas comme prévu, changez les pièces, ou équilibrez, et essayez à nouveau.
trouvé une forme (et un comportement) satisfaisante du mobilier dans son ensemble, le programme doit être en mesure de communiquer (directement ou avec une simple conversion du fichier) par exemple, avec un fraisage cnc, ou un laser, pour couper des morceaux de bois, ou d'autres matériaux.

ce n'est pas mon domaine, mais je pense que vous pouvez faire avec les modules dédiés au mouvement disponibles pour les différents cad3d, je ne sais pas quels coûts, tant en termes économiques de licence et d'apprentissage et d'utilisation pour étudier, simuler et changer ce dont vous avez besoin.
tu fais des choses comme ça :http://www.youtube.com/watch?v=rx48ona2qlu&feature=relatedessayez de lire l'aide de mouvement du module et essayez de comprendre si elle peut faire à votre cashttp://help.solidworks.com/2012/ita....html?id=da1b17cc91db4fe78a7696a4b103fcc7#pg0

 

[andrefil]

ce n'est pas mon domaine, mais je pense que vous pouvez faire avec les modules dédiés au mouvement disponibles pour les différents cad3d, je ne sais pas quels coûts, tant en termes économiques de licence et d'apprentissage et d'utilisation pour étudier, simuler et changer ce dont vous avez besoin.

je pense que je peux le faire aussi. en bas, tous les mouvements sont régis par des lois assez simples (qui s'ajoutent alors de la manière la plus variée). le problème est précisément de comprendre s'il est logique d'investir du temps et de l'argent dans quelque chose que vous ne pouvez pas avoir une idée de combien de temps (et d'efforts...) faudra pour devenir réellement utile. j'espère l'avoir expliqué. . . .

je regarde l'aide au mouvement des œuvres solides, grâce à des commentaires

dis bonjour !
andrea