alors, le but maintenant empilé est comme suit: Je veux m'appuyer sur un rang (magari de la cloche de quartier) une forme apparemment étrange et incompréhensible, qui, cependant, a regardé d'un point de vue particulier apparaît comme une forme clairement définie et clairement compréhensible, par exemple, reposé sur la première étape de ce rang.
simplifier: Je veux etc... une forme apparemment etc... mais regardé par un etc... apparaît comme un panneau vertical carré reposé sur le premier etc...
maintenant, comme je ne sais pas comment le faire et un panneau similaire est facilement transportable, je vais à l'endroit réel place le panneau sur cette marche, je plante un bâton au point de l'observateur, je oriente correctement le panneau et je jette une parole de la tête du bâton (point de vue de l'observateur) respectivement aux quatre sommets (par exemple a-b le côté de base reposé sur la marche et c-d' supérieur) du panneau jusqu'à la rencontre du correspondant. Je mélange donc les segments a'-b' et c'-d' et observe que la seconde (pour le cas pur, voulu donc il n'y a pas d'ambiguïté) se trouve entièrement sur le pavement (plan horizontal) d'une des classes supérieures et est plus longue que la première (a'-b') aussi bien évidemment sur un plan horizontal.
si dans la simulation par ordinateur, dans le vecteur possiblement dans l'usine, les deux segments sont égaux, cela signifie que la méthode adoptée n'est pas la bonne.
Je ne plaisante pas mal.
Je n'arrive pas à croire
