Tableau des familles

[TechnoStudio]

comme vous l'avez remarqué dans le titre du post je viens de proes, et j'aurais besoin de me faire une bibliothèque de vignes, dés, rosettes, etc.
jusqu'à présent, j'ai toujours travaillé à l'utilisation de ces composants commerciaux à l'aide de "livres clients", mais je voudrais couvrir cette lacune dans les usines solides.
j'ai demandé plusieurs personnes, mais personne ne pouvait me dire comment créer ma bibliothèque sans évidemment me dessiner pièce par pièce.
ce ne serait pas mal si je pouvais, une fois que j'ai créé le générique, choisir le composant que j'ai créé en fonction des différents paramètres (longueur, diamètre, etc.) comme je le fais habituellement pour créer des bibliothèques en pro-e...

comment je peux faire ça ?

 

[DESIGN]

comme vous l'avez remarqué dans le titre du post je viens de proes, et j'aurais besoin de me faire une bibliothèque de vignes, dés, rosettes, etc.
jusqu'à présent, j'ai toujours travaillé à l'utilisation de ces composants commerciaux à l'aide de "livres clients", mais je voudrais couvrir cette lacune dans les usines solides.
j'ai demandé plusieurs personnes, mais personne ne pouvait me dire comment créer ma bibliothèque sans évidemment me dessiner pièce par pièce.
ce ne serait pas mal si je pouvais, une fois que j'ai créé le générique, choisir le composant que j'ai créé en fonction des différents paramètres (longueur, diamètre, etc.) comme il le fait pro-e...

comment je peux faire ça ?

il y a un programme de la newmacut qui s'appelle uniworks est une bibliothèque minute unique....autrement essayer de voir sur le guide en ligne le tutoriel sur la table de données / configurations (je ne les ai jamais utilisés).

itinéraire: -guide en ligne / index / table de données d'écriture / choisir les configurations

salutations

 

[jag]

la solution est les tableaux de données:
1re vous créez une partie de base
2ème de la commande saisissez la table de données, qui ouvre une feuille excel
3° remplir le tableau en entrant les quotas et propriétés pour chaque composant que vous voulez créer
4ème fermez l'excel et swx crée automatiquement toutes les configurations.

l'avantage que l'utilisation d'une feuille excel vous pouvez également utiliser des formules excel.
par exemple, les descriptions des éléments à écrire de temps à autre peuvent les lier aux mesures de base.
si tu veux demain matin, j'entraînerai l'excellence que j'ai créée.

 

[TechnoStudio]

mais sont créés autant de fichiers que sont les variantes ou chaque fois que vous ouvrez le fichier vous devez leur dire à propos de quel "réglage" pour le définir?

 

[jag]

swx crée des configurations dans un fichier unique. . . .

 

[re_solidworks]

dans le cas contraire, il y a une boîte à outils. je les ai encore créés et sans table de famille : comme j'avais besoin des composants que je les ai créés. une fois que vous avez un élément, comme une vis, avec les propriétés liées aux quotas, il faut 2 secondes pour en créer un similaire.

 

[maxopus]

mais sont créés autant de fichiers que sont les variantes ou chaque fois que vous ouvrez le fichier vous devez leur dire à propos de quel "réglage" pour le définir?

salut techno... je sais de quoi vous parlez.
qui disent aux utilisateurs de swx, la puissance et la vitesse des tables de la famille pro/e ne sont même pas imaginables en swx.

 

[jag]

j'y vais un peu.
sur la boîte à outils de sw, pouvez-vous changer les descriptions des pièces à mon goût et aussi insérer une autre propriété où je vais insérer le code sève? et surtout qu'ils restent entreposés.
i.e. si j'utilise un tcei m4x6 sur un jeu et change la description, demain si je l'utilise sur un autre jeu me garde la description que j'ai donnée?
j'ai fait une bibliothèque pour le moment en utilisant des tables de données, mais la simplicité et la puissance de la boîte à outils sont inégalées.

 

[cubalibre00]

salut techno... je sais de quoi vous parlez.
qui disent aux utilisateurs de swx, la puissance et la vitesse des tables de la famille pro/e ne sont même pas imaginables en swx.

bonjour.
j'ai installé wf4 pendant 2 semaines et j'ai voulu écrire mon avis sur la comparaison entre les méthodes de création pro/table et de configuration dans les travaux solides.

pro-e utilise pro/table, une table propriétaire pour insérer des données qui ne supportent pas les équations.
vous pouvez changer la table dans excel et ajouter des équations, mais pour ces mises à jour, l'utilisateur doit d'abord ouvrir pro/table et ensuite ouvrir excel, très inconfortable.
pro-e n'a pas la possibilité de créer des configurations sans le pro/table, alors que solidworks oui.

une chose que j'ai remarquée à propos du pro/table est de créer des configurations en cascade.
par exemple, si vous créez une vis, vous pouvez créer des variations de la vis selon le diamètre.
après ouverture de chaque variante, un pro/table peut être ajouté à la configuration de longueur et ainsi de suite.

ainsi, lorsque nous insérons cette vis dans un ensemble, nous demandons d'abord le diamètre, puis la longueur et ainsi de suite en fonction de l'endroit où nous nous sommes poussés à créer des configurations en cascade.

solidworks peut contrôler la taille, la suppression des fonctions, des pièces, la configuration de la pièce dérivée et créer des configurations dérivées. à mon avis, les configurations des installations solides sont sensiblement plus faciles à utiliser.

solidworks utilise excel, pro-e utilise pro/table.
ils peuvent utiliser excel pour changer la table, mais il n'est pas direct et ne peut pas tirer parti de la puissance des fonctions de mathématiques, cordes ou macros qui sont les particularités de excel.

j'attends avec impatience vos opinions, en particulier celles de ceux qui les utilisent ou qui les utilisent tous les deux.

alessandro

 

[functional-concept]

au revoir !
essayer de regarder le catalogue mcmaster en ligne. ont des modèles 3d de beaucoup de leurs produits tels que le minuterie varie.

 

[Ozzy]

bonjour.
j'ai installé wf4 pendant 2 semaines et j'ai voulu écrire mon avis sur la comparaison entre les méthodes de création pro/table et de configuration dans les travaux solides.

pro-e utilise pro/table, une table propriétaire pour insérer des données qui ne supportent pas les équations.
vous pouvez changer la table dans excel et ajouter des équations, mais pour ces mises à jour, l'utilisateur doit d'abord ouvrir pro/table et ensuite ouvrir excel, très inconfortable.
pro-e n'a pas la possibilité de créer des configurations sans le pro/table, alors que solidworks oui.

une chose que j'ai remarquée à propos du pro/table est de créer des configurations en cascade.
par exemple, si vous créez une vis, vous pouvez créer des variations de la vis selon le diamètre.
après ouverture de chaque variante, un pro/table peut être ajouté à la configuration de longueur et ainsi de suite.

ainsi, lorsque nous insérons cette vis dans un ensemble, nous demandons d'abord le diamètre, puis la longueur et ainsi de suite en fonction de l'endroit où nous nous sommes poussés à créer des configurations en cascade.

solidworks peut contrôler la taille, la suppression des fonctions, des pièces, la configuration de la pièce dérivée et créer des configurations dérivées. à mon avis, les configurations des installations solides sont sensiblement plus faciles à utiliser.

solidworks utilise excel, pro-e utilise pro/table.
ils peuvent utiliser excel pour changer la table, mais il n'est pas direct et ne peut pas tirer parti de la puissance des fonctions de mathématiques, cordes ou macros qui sont les particularités de excel.

j'attends avec impatience vos opinions, en particulier celles de ceux qui les utilisent ou qui les utilisent tous les deux.

alessandro

il est dommage que les équations se mettent dans l'éditeur des relations internes au général. . . .

 

[maxopus]

j'ai attendu votre réponse, car si j'avais répondu, j'aurais fait des dégâts...

 

[marcof]

j'ai attendu votre réponse, car si j'avais répondu, j'aurais fait des dégâts...

j'ai attendu ton et celui d'ozzy armés d'extincteur et d'amiante, mais je vois que tu as le lance-flammes.
après le chocolat, cad3d n'est plus le même

bonjour.

mars

 

[geppetto]

je n'ai lu que maintenant la discussion.
les équations ne sont pas absolument essentielles pour les insérer en interne au générique.
dans sw vous pouvez utiliser excel de différentes façons, l'un d'eux est d'avoir à l'intérieur du fichier prt. la présence fixe du fichier xls. qui le gouverne.
ce fichier peut être géré comme n'importe quel fichier xls. sans limitation des formules macro ou autres. juste clic droit sur le fichier pour lui demander de l'ouvrir dans une autre fenêtre et l'écran classique xls apparaît.
puis à la fin du travail, vous pouvez décider de détacher ou non le fichier.
il est également possible de connecter le fichier xls. à d'autres fichiers externes avec l'application à mettre à jour ou non à l'ouverture de la partie le fichier xls.

 

[Ozzy]

j'ai attendu votre réponse, car si j'avais répondu, j'aurais fait des dégâts...

j'avais écrit autre chose au début, puis je l'ai effacé parce que c'était mieux. .

j'ai attendu ton et celui d'ozzy armés d'extincteur et d'amiante, mais je vois que tu as le lance-flammes.
après le chocolat, cad3d n'est plus le même

bonjour.

mars

:d je n'ai pas la décharge de lance-flammes, tout ça...
disons que s'il avait été à la semaine de travail et qu'avec cad allumé à tout aller, j'aurais répondu très différemment, mais je me détends ces jours-ci et je veux rester détendue. :

 

[Ozzy]

bref...

avec swx vous êtes obligé d'avoir exel dans le pc, proe n'a pas besoin d'exel, mais si vous voulez l'attacher vous pouvez, donc il est plus flexible à ce sujet.
et...
pour les équations aussi utiliser matcad si c'est pourquoi il est certainement plus puissant si vous voulez faire des équations poussées que exel..

quant aux configurations en cascade, cela dépend de la façon dont vous allez créer ces variantes et les inclusions de fonctionnalités de suppression que vous pouvez mettre autant et que vous voulez, même comme écrit dans un autre post "paramètres" et les syndicats hérités et quoi d'autre. .

j'utilise personnellement les tables familiales en combinaison avec les représentations simples, je n'aime pas mettre des fonctionnalités supprimées à l'intérieur de la table familiale mais vous pouvez le faire très bien et rejoindre le pro / programme.

vous pouvez faire tout ce que vous voulez sans limites et sont également très rapides et vous n'êtes pas obligé d'utiliser exel, au niveau du poids sont même plus légers.

 

[gbs]

proe n'a pas besoin d'exel mais si vous voulez l'attacher vous pouvez, donc il est plus flexible à ce sujet.

au revoir.
vous savez que je suis désolé, mais ici vous avez peut-être tort. une chose est de lier, une autre est de remplir...
dans le premier cas maintient une association, dans l'autre vous l'utilisez comme éditeur... est tout à fait différent

 

[gbs]

j'ai attendu votre réponse, car si j'avais répondu, j'aurais fait des dégâts...

pourquoi ne pas faire une liste simple de ce qu'une famille de pros et de sw peut faire, ce que le lance-flammes doit faire

 

[MoldKiller]

je suis convaincu que si swx pouvait faire sans exceller, ce serait bien mieux.
pas tant pour la pratique que je suis bon de toute façon, mais pour le fait qu'il est absurde de forcer un utilisateur à installer un logiciel tiers pour gérer une chose stupide comme une table!

je pense que c'est juste un moyen de rester lié à oncle billy:

 

[cubalibre00]

bref...

avec swx vous êtes obligé d'avoir exel dans le pc, proe n'a pas besoin d'exel, mais si vous voulez l'attacher vous pouvez, donc il est plus flexible à ce sujet.
et...
pour les équations aussi utiliser matcad si c'est pourquoi il est certainement plus puissant si vous voulez faire des équations poussées que exel..

quant aux configurations en cascade, cela dépend de la façon dont vous allez créer ces variantes et les inclusions de fonctionnalités de suppression que vous pouvez mettre autant et que vous voulez, même comme écrit dans un autre post "paramètres" et les syndicats hérités et quoi d'autre. .

j'utilise personnellement les tables familiales en combinaison avec les représentations simples, je n'aime pas mettre des fonctionnalités supprimées à l'intérieur de la table familiale mais vous pouvez le faire très bien et rejoindre le pro / programme.

vous pouvez faire tout ce que vous voulez sans limites et sont également très rapides et vous n'êtes pas obligé d'utiliser exel, au niveau du poids sont même plus légers.

bonjour.
il n'est pas correct de dire que vous êtes obligé d'avoir excel installé sur votre ordinateur pour créer des configurations dans des installations solides.
solidworks a 2 possibilités, l'une avec excel et l'autre sans.
quelqu'un a déjà dit que vous pouvez exploiter excellent pour les créer et ensuite se débarrasser d'eux, ou de vous lier encore plus.
pro-e doit passer d'abord à pro/table pour exploiter excel.

il y a aussi un add-in gratuit pour excel (officemath) qui vous permet d'entrer toutes les formules que vous voulez.
clairement matlab s'intègre également à excel.

mon petit benchmark est utilisé pour mettre en évidence les utilisateurs de solidworks car ils créent des configurations pro-e, car il a été dit que dans pro-e c'était tout plus facile.

je ne veux pas vous convaincre, mais j'espère que les utilisateurs ont les idées les plus claires maintenant.

alessandro