SpaceClaim (2017)

[Matteo]

J'ai été détaillant de réclamations spatiales jusqu'en 2011, puis j'ai abandonné la revente et le logiciel pour des raisons "stratégiques" et non techniques, en raison de l'outil de cad j'étais pleinement satisfait (en fait, périodiquement je ressens beaucoup le manque).

J'ai évalué et essayé plusieurs alternatives ces dernières années, mais personne ne m'a complètement satisfait. Je voudrais donc évaluer la situation avec les utilisateurs ou les détaillants actuels.

En particulier, je me demandais:

1) Quelles sont les principales améliorations de 2011 à aujourd'hui?
2) sc se penche toujours sur directx?
3) existe une version "de base" (l'ancien style) pour ceux qui ont seulement besoin d'un outil pour manipuler des étapes/iges/stl (pas de feuille, pas de "bridges" pour ansys ou keyshot ou d'autres plugins, pas de dessin) ? serait utile pour ceux qui ne veulent pas dépenser trop d'avoir dans la maison 3 autres licences cad/fem ... sans compter les locations occasionnelles de licences.
4) Est-ce que autonome existe ou seulement dans les paquets ansys (que je ne m'en soucie pas, ayant parié sur openfoam)?
5) Les licences sont-elles transférables ou connectées à une même machine, ou y a-t-il une possibilité de licence « domiciliaire » comme au début?
6) le coût de la licence perpétuelle + mnt première année est toujours aligné à 60-65% d'une licence d'usines solides (avec maintenance ultérieure environ 30% du coût initial)?
7) Les abeilles sont-elles bien documentées? J'évalue un plugin pour exporter vers openfoam.

 

[Andrea - Overcam]

Bonjour, Matteo,
Je suis content que vous soyez intéressé par l'espace.

J'essaie de te répondre pour ma connaissance.

1)C'est compliqué... il y a beaucoup de petites améliorations, mais je ne me souviens pas exactement des grandes améliorations qui se sont produites après 2011. Mais j'essaie toujours d'écrire une "histoire" des principales améliorations.

- ajout du module de feuille dédié uniquement au but (environnement de feuille avec des contraintes sur les outils offset et dédiés)
-keyshot base est donné gratuitement et ont fait une bonne intégration entre les deux logiciels
- ajout de l'ingénierie inverse (scans stl) et d'un module (facultatif) pour la préparation des objets à imprimer (impression stl)
- possibilité de créer des scripts simples même dans "enregistrement"

2) Je pense qu'il est parmi les exigences "exige directx complet® 9c"
3) Non, il n'y a pas de version limitée
4) vous êtes seul, sans rien d'autre (ne pas acheter ansys, il n'y a qu'une meilleure interaction entre les deux)
5) transférable une fois, mais il y a la licence de résidence à utiliser sur une station non dans le même réseau d'entreprise (maison, ordinateur portable, etc.)
6) les prix que vous connaissez bien, ils n'ont pas changé. Nous sommes probablement sur une usine de 50 %. entretien environ 25% oeil et croix
7) Je dirais oui... il y a des exemples et certainement invoquer pour créer des plugins. dans ces années, ils ont créé de nouveaux et sur les abeilles il y a toujours des nouveautés. ont également introduit la possibilité d'enregistrer des scripts: à l'aide d'outils, j'ai créé un "macro" que vous pouvez modifier plus tard. très simple comme introduction à la programmation, et à la portée de toutes les minces.

 

[Matteo]

Merci Gorea, pour dire que l'intérêt réel pour sc n'a jamais diminué, mais comme toutes les études de consultation, je dois suivre les demandes des clients pour les outils de cad (bien qu'ils ne soient pas toujours rationnels...).

J'ai fait l'expérience de sold_edge st et je crois que la spaceclaim (2011) est toujours en avance sur la modélisation et la flexibilité. Maintenant, j'attends d'essayer creo direct 4.0 (j'ai la licence de creo paramétrique 4.0 et je vais demander de faire un test), mais la demande d'espace reste la référence.

prix: ils sont raisonnables, mais vous ressentez beaucoup le manque de "style" (de base) pour qui, comme moi, utiliserait la demande d'espace seulement pour travailler étape et iges provenant des clients.

bonnes nouvelles pour le discours macro/abeille!

 

[Andrea - Overcam]

l'absence de "style" (base)

Oui. il y aurait eu une propagation exponentielle encore plus forte. . . .

 

[enri]

Je me souviens que la première version coûte moins de mille euros, un nouveau positionnement puis pour le type de sw, puis l'élargissement des fonctionnalités et la cible ont plus que triplé le coût (si pas erro, corrigez-moi) laissant vide cet espace, très approprié pour de nombreux designers.
Je l'avais essayé parce qu'en changeant des fichiers en vol avec rhino, avec la correction du modèle en temps réel, il a élargi ses capacités vers la modélisation directe, une vraie manne.
Il est maintenant trop tard, la fusion 360, qui, entre autres, est gratuite, a anéanti la possibilité de récupérer cette bande d'utilisateurs. Je dois dire qu'ils n'étaient pas antérieurs. Bien sûr, si la version de base était présente depuis un certain temps, peut-être autodesk aurait créé de gros problèmes de même, mais au moins ils auraient déjà une base d'utilisateurs à maintenir.
Peut-être qu'il ne s'en soucie pas, et ils visent le vrai groupe de mcad, à un coût agressif pour ce niveau.

 

[marman]

Je me souviens que la première version coûte moins de mille euros, un nouveau positionnement puis pour le type de sw, puis l'élargissement des fonctionnalités et la cible ont plus que triplé le coût (si pas erro, corrigez-moi) laissant vide cet espace, très approprié pour de nombreux designers.
Peut-être qu'il ne s'en soucie pas, et ils visent le vrai groupe de mcad, à un coût agressif pour ce niveau.

nouvelles fraîches d'hier le coût de la demande d'espace, à l'état actuel des choses, pour le paquet "base" coûte 5000/5500 €... alors il y a la version "plus" de 8000.....
hier a parlé avec un détaillant pour le couplage spaceclaim-sprutcam.
Donc le prix a augmenté d'environ cinq fois, mais ils disent que c'est un excellent système de cad à la fois 2d et 3d.semplice, intuitif, efficace et efficace. . . . !

 

[Utente cancellato 70856]

nouvelles fraîches d'hier le coût de la demande d'espace, à l'état actuel des choses, pour le paquet "base" coûte 5000/5500 €... alors il y a la version "plus" de 8000.....
hier a parlé avec un détaillant pour le couplage spaceclaim-sprutcam.
Donc le prix a augmenté d'environ cinq fois, mais ils disent que c'est un excellent système de cad à la fois 2d et 3d.semplice, intuitif, efficace et efficace. . . . !

Mah, je me suis approché de zw3d dernièrement et j'ai été étonné, battre l'espace sur tous les fronts, ne pas me battre, et si vous cherchez une cadcam paire nous font une petite pensée

 

[marman]

Je sais que la sprutcam est l'une des rares caméras à manipuler des robots et c'est juste mon besoin... J'ai regardé zw3d et il ne semble pas soutenir les robots dans le système de came... et même pas 5axes... si je ne me trompe pas... J'ai l'air rapide... alors en ce qui concerne l'espace, c'est super, alors je vais l'essayer.
Je vous remercie.

 

[Utente cancellato 70856]

Je n'aime pas le spaceclaim le fait qu'il n'a pas de cordes pour les croquis, par exemple si vous avez un loft entre deux ou plusieurs croquis vous ne pouvez pas déplacer un croquis et vous changez le loft, mais vous devez le refaire, si vous êtes en contact avec un concessionnaire lui demander comment et si vous résolvez quelque chose avec sc

 

[vmirko]

de voir à partir des différentes vidéos semble plus "spicious" par rapport aux œuvres solides mais il semble tout aussi facile de combiner les catastrophes car il suffit de passer sur une partie et avec un clik et déplacer le muose pour le changer.
Au moins ça ressemble à de la vidéo.

 

[marman]

Je n'aime pas le spaceclaim le fait qu'il n'a pas de cordes pour les croquis, par exemple si vous avez un loft entre deux ou plusieurs croquis vous ne pouvez pas déplacer un croquis et vous changez le loft, mais vous devez le refaire, si vous êtes en contact avec un concessionnaire lui demander comment et si vous résolvez quelque chose avec sc

Je suis sûr que je vais demander à cette chose... voyons la réponse un peu... mais je vais faire une démo tellement pour l'essayer et ensuite je peux donner un jugement sérieux et sincère... et puis j'accepte toujours les doutes, leur demander tous les mêmes...
Je vous remercie.

 

[Utente cancellato 70856]

Je suis sûr que je vais demander à cette chose... voyons la réponse un peu... mais je vais faire une démo tellement pour l'essayer et ensuite je peux donner un jugement sérieux et sincère... et puis j'accepte toujours les doutes, leur demander tous les mêmes...
Je vous remercie.

Je vous remercie.
Laissez-le voir les images ci-dessous et lui demander comment vous pouvez faire pour garder le loft entre les deux croquis dessinés sur les faces opposées qui ont créé la croix reliant les deux solides parallèles, en plaçant l'un, celui à gauche dans mon cas, j'avais tort de dire celui à droite
J'ai utilisé la demande d'espace 2015

 

[marman]

Je vous remercie.
Laissez-le voir les images ci-dessous et lui demander comment vous pouvez faire pour garder le loft entre les deux croquis dessinés sur les faces opposées qui ont créé la croix reliant les deux solides parallèles, en plaçant l'un, celui à gauche dans mon cas, j'avais tort de dire celui à droite
J'ai utilisé la demande d'espace 2015

...mais si vous avez utilisé la commande "transport" et non "mouvoir" le résultat reste égal...?sauf avant de bouger ou de traîner vous ne devriez pas créer un seul solide et puis vous le faites....!: mal sûr: C'est une idée de regarder les photos.

 

[vmirko]

Y a-t-il une sorte de "unisci" pour lier les deux parties et s'assurer qu'au cas où vous déplacer une partie l'autre vous la suivez ?

 

[marman]

Y a-t-il une sorte de "unisci" pour lier les deux parties et s'assurer qu'au cas où vous déplacer une partie l'autre vous la suivez ?

Je veux dire...

 

[Utente cancellato 70856]

Y a-t-il une sorte de "unisci" pour lier les deux parties et s'assurer qu'au cas où vous déplacer une partie l'autre vous la suivez ?

Il n'y a pas
toutes les autres mécaniciens 3d sont plus rapides, mettez le croquis et vous obtenez tout
avec spaceclaim la seule possibilité est les tasses et les mouvements supprimer l'original et ensuite déplacer les bords du loft à la face de la copie, à la face de la vitesse

 

[Utente cancellato 70856]

d'un autre loft ou comme il l'appelle spatio-clause mélange, comme il le fait proe
Mais comment changer le diamètre du cercle au centre ?
le croquis n'existe plus et le bord aussi, tout est une surface

 

[Omarf494]

nouvelles fraîches d'hier le coût de la demande d'espace, à l'état actuel des choses, pour le paquet "base" coûte 5000/5500 €... alors il y a la version "plus" de 8000.....
hier a parlé avec un détaillant pour le couplage spaceclaim-sprutcam.
Donc le prix a augmenté d'environ cinq fois, mais ils disent que c'est un excellent système de cad à la fois 2d et 3d.semplice, intuitif, efficace et efficace. . . . !

Bonjour, Marman, êtes-vous sûr du prix que vous avez écrit pour la licence?? Je pense que c'est un peu altinum. de février ansys a lancé une nouvelle suite de produits où ils ont inséré spaceclaim, est appelé découverte et la version avec la simulation en temps réel de spaceclaim pour la structure, l'air, les vibrations, la température et les fluides est appelée découverte en direct a le coût de vous indiqué... C'est une info pour aller la voir.

 

[Utente cancellato 70856]

Je vous remercie.
Laissez-le voir les images ci-dessous et lui demander comment vous pouvez faire pour garder le loft entre les deux croquis dessinés sur les faces opposées qui ont créé la croix reliant les deux solides parallèles, en plaçant l'un, celui à gauche dans mon cas, j'avais tort de dire celui à droite
J'ai utilisé la demande d'espace 2015

Il n'y a pas
toutes les autres mécaniciens 3d sont plus rapides, mettez le croquis et vous obtenez tout
avec spaceclaim la seule possibilité est les tasses et les mouvements supprimer l'original et ensuite déplacer les bords du loft à la face de la copie, à la face de la vitesse

Je fais amender 1https://www.cad3d.it/forum1/threads...a-spaceclaim-che-solidworks.52907/post-421614

 

[Utente cancellato 70856]

d'un autre loft ou comme il l'appelle spatio-clause mélange, comme il le fait proe
Mais comment changer le diamètre du cercle au centre ?
le croquis n'existe plus et le bord aussi, tout est une surface

Je fais amender 2
https://www.cad3d.it/forum1/threads...a-spaceclaim-che-solidworks.52907/post-421829