pour le calcul des réactions de liaison J'assimile toujours la structure de l'image sous une fermeture éclair (face sx) et le chariot (dx).
et au niveau du calcul des réactions de liaison aux dimensions des roulements comment résout-il? Si sur le côté mobile nous avons un radial qui fait du chariot et sur le côté fixe une paire de sphères obliques à d ou et donc une encre et une partie rebondissante avec une charge (par exemple une broche) nous avons une structure comme celle que j'ai conçue?
Merci mécanique mg. dans votre exemple cependant la force est appliquée entre les deux contraintes. Si j'ai une broche dans laquelle la force doit être dépassée, c'est-à-dire comment si la poutre allait bien au-delà de l'empiètement et la force était appliquée hors des contraintes telles qu'elles sont calculées?
si les contraintes ou les forces sont différentes, il est nécessaire de faire les calculs d'hyperstatiques calmement.Merci le mg mécanique. N'auriez-vous pas les formules pour résoudre la structure dans le post #24 de la conception que j'ai faite dans la peinture avec la force de balançoire sur le bouton?
Je n'ai pas les formules pour ton rayon dans mes notes.
Malheureusement pas. alors calculer le faisceau hyperstatique d'abord en le brisant en deux isostatiques épaisses et trouver des réactions de liaison avec les équations de congruence (par exemple si et incastro + panier) je trouverai mais, va e vb. à partir du moment mais (m1 ci-dessus) je trouve le fm,1 et je trouve le résultat p de la formule ci-dessus qui est la réaction de liaison totale qui doit supporter mon support côté encastré?Je n'ai pas les formules pour ton rayon dans mes notes.
Avez-vous fait la science de la construction ? par la force des choses une encre dans le plan par deux réactions et un moment.
un roulement avec une couronne de rouleaux coniques ne peut jamais être seul un récif. doit être attaché à un jumeau ou à x pour contraster le moment. En fait, les deux roulements auront un résultat radial différent car l'un aura en contraste la réaction du moment tandis que l'autre se submergera.
Une fois que vous calculez la section transversale avec la récréation, vous obtiendrez deux réactions verticales sur les deux roulements et vous devrez chevaucher les effets de la panne du moment le long de la distance des deux roulements eux-mêmes.
un peu comme Bronzina:en fait, en plus de la réaction r1, vous avez fm1.
Si vous avez une telle structure, les réactions si vous prenez le déclencheur complètement. théoriquement. dans la pratique, vous n'aurez certainement pas une telle structure que vous devez considérer la rigidité.
En fait, vous avez un faisceau oscillant avec la force et l'encre qui épuise la charge. Il n'y aura rien d'autre qu'une torsion.
Merci, je suis plus clair. Mais une donnée me manque. Je dois encore choisir la paire de roulements qui fera mon cadre au moment des calculs. comme la largeur b de mon encre que je prends ?Nouvelles Tu as parfaitement raison, je n'y ai pas pensé.
selon les roulements fixés, vous aurez une distance minimale quand ils sont reposés... alors si vous les fatiguez un peu mieux réagir. Il n'y a pas de recette.
pour identifier les valeurs correctes de rigidité il est conseillé de faire une analyse fem. Cependant, ce sont des données que vous pouvez parfois trouver du fabricant.
et comment les valeurs de rigidité s'intègrent-elles dans le dimensionnement du roulement en fonction de la charge et du nombre de cycles?
