• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

CATIA V6 varie

  • Auteur du sujet Auteur du sujet torniaccio
  • Date de début Date de début
je crois.
j'aime vraiment les concepts sous moi. juste tellement.
dépendra du marché les acceptant ou non...
personnellement, d'après ce que j'ai lu, ressenti et regardé, j'aime vraiment ça. il est vrai que les démos sont toujours des démos, mais ce qui m'attire pas peu, c'est la grande flexibilité - vitesse d'exécution (pas seulement bien sûr).
tu pourrais essayer.
 
personnellement, d'après ce que j'ai lu, ressenti et regardé, j'aime vraiment ça. il est vrai que les démos sont toujours des démos, mais ce qui m'attire pas peu, c'est la grande flexibilité - vitesse d'exécution (pas seulement bien sûr).
tu pourrais essayer.
de démos j'aime :
1) le navigateur de produits graphiques avec le concept de "table"
2) interface utilisateur cad: inuitive et rapide
3) concept de modélisation hybride: paramétrique + direct (en nx6)

... alors je serais curieux d'essayer la performance db pour voir si ce concept de "granularisation" du fichier cad produit effectivement des avantages.

pour:
a) un autre changement!!! sera-t-il sans douleur ? c'est vrai.
b) la "granularisation" du fichier introduit un effort de gestion
c) il ne sera pas si simple de collaborer avec les fournisseurs (veuillez prendre le chatpart et l'envoyer)
 
au lieu de cela, j'espère:
- que v6 coûte moins cher, conformément à nx6
- que pour faire un pas ou faire un cinématisme il n'y a pas de licence spéciale (et très cher). selon moi dans le bureau ds en france il y a un bureau technique qui ne conçoit que de nouvelles licences: de moi j'ai entendu dire que catia v6 fait aussi du café, mais il faut la licence:d
- intégration avec vue et s.o. 64bit art règle (également avec les nouveaux processeurs)
- améliorer l'environnement du produit > quand je perds une contrainte pour m'avertir avec des caractères cubiques et ne pas mettre un très petit point escamatif.
- améliorer la gestion des formats d'importation neutres. s'ils m'envoient un moule, arrangez-moi les surfaces comme dans le père de la cad
- ... combien de fois l'innovation est aussi regarder en arrière et améliorer certains bugs colossaux. et surtout sortir de la porte et regarder d'autres cadenas, comment ils fonctionnent ou ce qu'ils offrent. parce qu'un puissant outil comme un chat s'agenouille souvent devant des problèmes triviaux.
bonjour:)
 
au lieu de cela, j'espère:
- que v6 coûte moins cher, conformément à nx6
- que pour faire un pas ou faire un cinématisme il n'y a pas de licence spéciale (et très cher). selon moi dans le bureau ds en france il y a un bureau technique qui ne conçoit que de nouvelles licences: de moi j'ai entendu dire que catia v6 fait aussi du café, mais il faut la licence:d
- intégration avec vue et s.o. 64bit art règle (également avec les nouveaux processeurs)
- améliorer l'environnement du produit > quand je perds une contrainte pour m'avertir avec des caractères cubiques et ne pas mettre un très petit point escamatif.
- améliorer la gestion des formats d'importation neutres. s'ils m'envoient un moule, arrangez-moi les surfaces comme dans le père de la cad
- ... combien de fois l'innovation est aussi regarder en arrière et améliorer certains bugs colossaux. et surtout sortir de la porte et regarder d'autres cadenas, comment ils fonctionnent ou ce qu'ils offrent. parce qu'un puissant outil comme un chat s'agenouille souvent devant des problèmes triviaux.
bonjour:)
- sur coûts... mais... j'ai entendu parler de nouvelles politiques. il peut être qu'en fin de compte vous pouvez dépenser moins.
plus que toute autre chose devrait "empaqueter" de meilleures choses comme nous avons fait avec les machs... prendre une configuration minimale et vous avez pratiquement tout...
- sur l'intégration avec d'autres cads : n'espère pas... en effet, la nouvelle architecture « fermée » ne promet rien de bon.
- je suis très confiant dans la performance : l'architecture qu'ils ont mise en v6 ressemble tellement à ce que nous avions à l'esprit pour euclid quantum que dans les tests a été comme un rabat... ce ne sera pas une coïncidence que 80% des développeurs matra sont maintenant en ds...
- cinématismes: mais excusez-moi, si avec v5 vous mettez des accouplements à une assemblée vous ne pouvez pas vérifier ses mouvements?? je veux dire... sans dynamique)
 
de démos j'aime :
1) le navigateur de produits graphiques avec le concept de "table"
2) interface utilisateur cad: inuitive et rapide
3) concept de modélisation hybride: paramétrique + direct (en nx6)

... alors je serais curieux d'essayer la performance db pour voir si ce concept de "granularisation" du fichier cad produit effectivement des avantages.

pour:
a) un autre changement!!! sera-t-il sans douleur ? c'est vrai.
b) la "granularisation" du fichier introduit un effort de gestion
c) il ne sera pas si simple de collaborer avec les fournisseurs (veuillez prendre le chatpart et l'envoyer)
si vous voulez bien m'expliquer en des mots plus humains de l'ing. pays je vous offre une bière :d

j'ai vu et lu bien sûr combien était disponible autour de nx6, et il me semble que le v6 se rapproche beaucoup, en ce qui concerne le changement bien si la nouvelle version offrira des avantages importants et des améliorations que personne ne se plaindra, sinon tout à juste se plaindre. .effectivement le gain de temps et de performance semble garanti, sera alors les faits comme toujours pour diminuer son succès ou son échec.

p.s. dans la démo du sniper, la licence du fem usagé sera certainement payée. . . .
 
si vous voulez bien m'expliquer en des mots plus humains de l'ing. pays je vous offre une bière :d

j'ai vu et lu bien sûr combien était disponible autour de nx6, et il me semble que le v6 se rapproche beaucoup, en ce qui concerne le changement bien si la nouvelle version offrira des avantages importants et des améliorations que personne ne se plaindra, sinon tout à juste se plaindre. .effectivement le gain de temps et de performance semble garanti, sera alors les faits comme toujours pour diminuer son succès ou son échec.

p.s. dans la démo du sniper, la licence du fem usagé sera certainement payée. . . .
j'essaie...
dans le contexte du mouvement stellaire du cosmos, toutes les planètes, appartenant éventuellement à une galaxie, sont influencées par les forces astrales qui, en cas de proximité d'un trou noir, peuvent prendre une grande pertinence. . . .
:

pour gérer la "granularité" du fichier, ds a introduit l'obligation d'avoir enovia/matrix comme gestionnaire de données v6...
(... en fait c'est pour nous couper les jambes et le ptc avec pdm...);)
donc, comme vous êtes finalement obligé d'avoir un pdm et ne peut pas + travailler sur le système de fichiers, vous devrez gérer un minimum cette infrastructure... c'est ce que je voulais dire.
 
pour gérer la "granularité" du fichier, ds a introduit l'obligation d'avoir enovia/matrix comme gestionnaire de données v6...
(... en fait c'est pour nous couper les jambes et le ptc avec pdm...);)
donc, comme vous êtes finalement obligé d'avoir un pdm et ne peut pas + travailler sur le système de fichiers, vous devrez gérer un minimum cette infrastructure... c'est ce que je voulais dire.
ok clair merci :)

mais... en cas de plus de trou noir (comme la proe), comment se comportent les planètes ? :confusé : supposer une trajectoire parabolique avec une distance de vertex infini ou sinusoïdal avec des asymptotes variables dépendant d'algorithmes astral ? :p
 
ok clair merci :)

mais... en cas de plus de trou noir (comme la proe), comment se comportent les planètes ? :confusé : supposer une trajectoire parabolique avec une distance de vertex infini ou sinusoïdal avec des asymptotes variables dépendant d'algorithmes astral ? :p
définitivement dépendant des algorithmes astral... ecchediavolo... jamais vu des trajectoires paraboliques en présence de trous noirs...
mais la physique astrale planétaire iii bis/tris où l'avez-vous donné?? le mars, non ? ;)
 
pour gérer la "granularité" du fichier, ds a introduit l'obligation d'avoir enovia/matrix comme gestionnaire de données v6...
(... en fait c'est pour nous couper les jambes et le ptc avec pdm...);)
donc, comme vous êtes finalement obligé d'avoir un pdm et ne peut pas + travailler sur le système de fichiers, vous devrez gérer un minimum cette infrastructure... c'est ce que je voulais dire.[/QUOTE]je m'excuse pour l'intromission... je traite principalement de pdm et surtout dans le domaine de la gestion de données 3d je suis sincèrement convaincu qu'un "serio" cad 3d ne peut pas faire sans, cependant, du "pdm" au moins pour cette partie que, pour comprendre, certains cad de gestion d'appels ou gestionnaire de cad ....

donc... en tout cas, nx a besoin d'imman, enovia chat, intralink proe...
 
je m'excuse pour l'intromission... je traite principalement de pdm et surtout dans le domaine de la gestion de données 3d je suis sincèrement convaincu qu'un "serio" cad 3d ne peut pas faire sans, cependant, du "pdm" au moins pour cette partie que, pour comprendre, certains cad de gestion d'appels ou gestionnaire de cad ....

donc... en tout cas, nx a besoin d'imman, enovia chat, intralink proe...
cependant, il y a beaucoup d'entreprises qui n'utilisent pas le pdm et vont de l'avant. il me semble étrange que ces utilisateurs ds "obligent" à prendre un pdm s'ils veulent le v6.
bonjour:)
 
je m'excuse pour l'intromission... je traite principalement de pdm et surtout dans le domaine de la gestion de données 3d je suis sincèrement convaincu qu'un "serio" cad 3d ne peut pas faire sans, cependant, du "pdm" au moins pour cette partie que, pour comprendre, certains cad de gestion d'appels ou gestionnaire de cad ....

donc... en tout cas, nx a besoin d'imman, enovia chat, intralink proe...
une entreprise, pour être compétitive sur le marché, doit trouver de nouveaux stimuli et outils. ces outils sont aujourd'hui appelés plm. j'ajouterais qu'une entreprise sérieuse ne peut pas se passer de pdm.
au revoir.
toutes les choses sont belles et deviennent encore plus, quand nous n'avons pas peur de les connaître. . l'expérience est la vie avec des ailes. (k. gibran)
 
pour gérer la "granularité" du fichier, ds a introduit l'obligation d'avoir enovia/matrix comme gestionnaire de données v6...
(... en fait c'est pour nous couper les jambes et le ptc avec pdm...);)
donc, comme vous êtes finalement obligé d'avoir un pdm et ne peut pas + travailler sur le système de fichiers, vous devrez gérer un minimum cette infrastructure... c'est ce que je voulais dire.
je m'excuse pour l'intromission... je traite principalement de pdm et surtout dans le domaine de la gestion de données 3d je suis sincèrement convaincu qu'un "serio" cad 3d ne peut pas faire sans, cependant, du "pdm" au moins pour cette partie que, pour comprendre, certains cad de gestion d'appels ou gestionnaire de cad ....

donc... en tout cas, nx a besoin d'imman, enovia chat, intralink proe...[/QUOTE]non, je ne suis pas d'accord, pour au moins deux raisons:
1) un compte est de décider de prendre un pdm parce que l'entreprise ressent le besoin, un compte est que le producteur de la cad obligations moi.. .
2) et qui n'a pas d'enovia pour gérer caia, mais teamcenter ou windchill? que faites-vous ?
3) il y a tellement de réalités que par taille, culture ou autre pdm ne le veulent pas. dans certaines situations à partir de 4/5 emplois, avec tant d'interactions avec les fournisseurs, un pdm est juste une mode... une bonne organisation d'entreprise, des concepteurs avec le cerveau et une bonne organisation de système de fichiers pourrait être plus que suffisant.

... tu sais combien un système tombe avec un pdm sur la croupe, n'est-ce pas ? (probablement avec v6 ils auront optimisé tellement les choses que l'on ne remarque pas... :p)

ok, les raisons sont trois... ah ah ah :d

 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut