• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Facteur K

  • Auteur du sujet Auteur du sujet design77
  • Date de début Date de début
essayez de voir ici si vous trouvez quelque chose d'utile: http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=2441&highlight=fattorecependant, le facteur k est une valeur qui dépend du matériau et de l'épaisseur, si vous recherchez dans le facteur k de google (aussi comme "facteur neutre") pour la feuille, vous trouvez quelque chose théoriquement pour le calcul. cependant, l'œil qui dépend également du fournisseur du pli de la feuille, généralement pour de petites épaisseurs (jusqu'à 30/10 - 40/10) la valeur la plus correcte pour obtenir le développement est 0,273 (ne pas prendre pour l'or coulé, mais jusqu'à présent c'est la valeur que pour moi a donné le développement le plus correct à mettre sur la table), mais si le fournisseur est en possession d'un cad 3d adapté à la feuille, il est préférable si vous obtenez le développement mathématique.
 
je suis désolé, mais tu veux dire que tu demandes ?

k est lié au matériau et à la machine sur lesquels le traitement est effectué, si vous voulez dire ceci...
 
je tiens à dire sincèrement que la machine n'a pas d'influence sur le développement, tout au plus les choses les plus importantes sont la carrière et le poinçon qui peuvent être éclipsés en passant les règles de base données par le fournisseur.
ce qui est vraiment important est le matériel, qui est certainement soumis à la qualité de la feuille, mais ce que je ne comprends pas, c'est comment nous ne pouvons pas normaliser ce tableau.
 
je peux vous dire d'expérience que la même feuille donnée à un fournisseur ou à un autre en fonction de leurs paramètres "expérience" change le développement... alors si vous savez quelque chose que nous ne savons pas... cependant, vous avez dit vous-même pourquoi vous ne pouvez pas normaliser:
au maximum les choses les plus importantes sont la carrière et le punch qui peuvent être dupés en baipassant les règles de base données par le fournisseur
 
je tiens à dire sincèrement que la machine n'a pas d'influence sur le développement, tout au plus les choses les plus importantes sont la carrière et le poinçon qui peuvent être éclipsés en passant les règles de base données par le fournisseur.
ce qui est vraiment important est le matériel, qui est certainement soumis à la qualité de la feuille, mais ce que je ne comprends pas, c'est comment nous ne pouvons pas normaliser ce tableau.
le facteur k est défini par: matériau, épaisseur, rayon de courbure.

et c'est le rayon de courbure qui est défini par le type de carrière/punzone utilisée, et comme il n'y a pas de punch univocal à utiliser, mais vous pouvez choisir dans une gamme, les changements de développement, même de très grandes épaisseurs ou avec un grand nombre de piege.
cependant, si vous avez l'atelier dans la maison après quelques tests d'un standard vous le trouvez, mauvais qui vont à une table pliante... .

à moins que vous ne définisiez pas dans le dessin la carrière/zone de punction, comme vous le faites pour les plis avec des rayons courbés spécifiques.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut