• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Plans des sections

  • Auteur du sujet Auteur du sujet vincent_81
  • Date de début Date de début

vincent_81

Guest
salut les gars, j'ai été menotté un peu plus avec le dessin, dans la compagnie les planches me font les faire avec l'autocad d'habitude et c'est une boule absurde quand je dois odifier quelque chose ! !
je voulais savoir comment voir les plans de section avec ses flèches et ses lettres.
dans la vue de sez me dit "sez a-a" mais dans la vue ne sez rien... .

voir l'annexe i.
je voulais vous demander comment je peux voir les planches dans la table.
je vous remercie.
 
sélectionnez la vue sectionnée et cliquez à droite > ajouter des flèches puis indiquez la vue que vous voulez voir le plan de section.

pour les axes utiliser l'exposition\cancella.

essayer de vous faire faire un cours, ce sont des choses de base et à vos patrons qui vous font faire les planches avec autocad est une grande perte de temps et d'argent.
il est préférable qu'ils investissent cet argent pour vous faire suivre un cours sur le dessin de pro-et puis autocad vous pouvez également le détacher.
au revoir.
 
en fait vincent, en l'utilisant comme si c'était comme aller à ferrari en premier. .
partie-modèle association est l'une des forces de la proe.

salutations ozzy
 
même si sur les sections pourrait faire beaucoup plus à la ptc.
par exemple je lance une ligne sur le modèle et je la sélectionne en disant "c'est ma ligne de section" puis en descendant la vue projetée disséquée?? (j'avais des souvenirs à ce sujet. . )
 
même si sur les sections pourrait faire beaucoup plus à la ptc.
par exemple je lance une ligne sur le modèle et je la sélectionne en disant "c'est ma ligne de section" puis en descendant la vue projetée disséquée?? (j'avais des souvenirs à ce sujet. . )
serait une "scopie" d'œuvres solides... pro-et habituellement ne copie pas, dicte les règles!
 
même si sur les sections pourrait faire beaucoup plus à la ptc.
par exemple je lance une ligne sur le modèle et je la sélectionne en disant "c'est ma ligne de section" puis en descendant la vue projetée disséquée?? (j'avais des souvenirs à ce sujet. . )
je ne veux pas le dire mais... tu peux déjà le faire longtemps.
 
peut-être que c'était à propos de la fonction des travaux solides que vous faites directement sur le 2d comme dit whitet.
j'ai dit que ce serait pratique si...
max je pense que cela signifie partir de la 2d pour faire une section dans la 3d offset...
je crois. .
 
il serait toujours pratique de faire des sections seulement dans le 2d, non ?
mais alors excusez quelle différence y a-t-il entre "faire des sections seulement sur le 2d" ou comme pro-e qui vous donne la possibilité de définir un sez ofset du 2d et ouvre automatiquement le modèle?
peut-être que je fais mes bagages... on est peut-être vendredi.
 
mais alors excusez quelle différence y a-t-il entre "faire des sections seulement sur le 2d" ou comme pro-e qui vous donne la possibilité de définir un sez ofset du 2d et ouvre automatiquement le modèle?
peut-être que je fais mes bagages... on est peut-être vendredi.
la différence est qu'avec la proe vous avez une section dans le 3d particulier qui peut ne pas vous servir; si par exemple vous avez juste à faire une scission sur un trou dans le dessin, il est inutile d'avoir cette section aussi dans le 3d puisqu'il sert seulement dans le dessin. en général, pour les autres cads, les sections ne sont associées qu'à l'entité 2d, de sorte qu'elles ne posent pas de problèmes de régénération dans le 3d en cas de perte de références, au système maximal dans le 2d. la grande différence, c'est que...
personne ne meurt, en fait la question est : ce ne serait pas plus pratique... ?
 
mais alors excusez quelle différence y a-t-il entre "faire des sections seulement sur le 2d" ou comme pro-e qui vous donne la possibilité de définir un sez ofset du 2d et ouvre automatiquement le modèle?
peut-être que je fais mes bagages... on est peut-être vendredi.
il n'y a pas beaucoup de différence à mon avis, peut-être plus directe mais même plus que cela, il y a des avantages et des inconvénients dans les deux systèmes.

ozzy
 
la différence est qu'avec la proe vous avez une section dans le 3d particulier qui peut ne pas vous servir; si par exemple vous avez juste à faire une scission sur un trou dans le dessin, il est inutile d'avoir cette section aussi dans le 3d puisqu'il sert seulement dans le dessin. en général, pour les autres cads, les sections ne sont associées qu'à l'entité 2d, de sorte qu'elles ne posent pas de problèmes de régénération dans le 3d en cas de perte de références, au système maximal dans le 2d. la grande différence, c'est que...
personne ne meurt, en fait la question est : ce ne serait pas plus pratique... ?
mais à mon avis, il fait toujours partie de la philosophie du pro-et donc s'il n'y a plus de références, il est juste d'échouer la section parce que vous avez donc la possibilité d'avoir un contrôle "presque absolu" sur ce que vous faites. . . .
 
mais à mon avis, il fait toujours partie de la philosophie du pro-et donc s'il n'y a plus de références, il est juste d'échouer la section parce que vous avez donc la possibilité d'avoir un contrôle "presque absolu" sur ce que vous faites. . . .
bien sûr, mais pourquoi mettre en place quelque chose de la table si je prévois en 3d ? ça n'a pas de sens, c'est juste inconfortable, si une chose n'a besoin qu'en 2d, c'est mieux qu'il soit juste là, comme des tables ou des lignes...

la philosophie de la proe va changer et est déjà en train de changer, en wf5 il y a les premiers avertissements, vous verrez!
 
Dernière édition:
sélectionnez la vue sectionnée et cliquez à droite > ajouter des flèches puis indiquez la vue que vous voulez voir le plan de section.

pour les axes utiliser l'exposition\cancella.

essayer de vous faire faire un cours, ce sont des choses de base et à vos patrons qui vous font faire les planches avec autocad est une grande perte de temps et d'argent.
il est préférable qu'ils investissent cet argent pour vous faire suivre un cours sur le dessin de pro-et puis autocad vous pouvez également le détacher.
au revoir.
merci à vous et merci à tous pour les interventions.
je me lance dans la société pour un cours de base.
pas des images qui se brisent quand il y a à changer un dessin!
 
Dernière édition:
bien sûr, mais pourquoi mettre en place quelque chose de la table si je prévois en 3d ? ça n'a pas de sens, c'est juste inconfortable, si une chose n'a besoin qu'en 2d, c'est mieux qu'il soit juste là, comme des tables ou des lignes...

la philosophie de la proe va changer et est déjà en train de changer, en wf5 il y a les premiers avertissements, vous verrez!
vous m'avez rendu curieux... nous verrons.
 
la philosophie de la proe va changer et est déjà en train de changer, en wf5 il y a les premiers avertissements, vous verrez!
blanc mais que veux-tu dire ?
jouer un peu avec wildfire 5.0 pas connu des changements dans la philosophie de pro-e, mais seulement des améliorations et insérer de nouvelles fonctionnalités, mais rien de radicalement différent du cadre original.
 
blanc mais que veux-tu dire ?
jouer un peu avec wildfire 5.0 pas connu des changements dans la philosophie de pro-e, mais seulement des améliorations et insérer de nouvelles fonctionnalités, mais rien de radicalement différent du cadre original.
la première chose qui marque une "huit" étape de proe est que si elle échoue une fonctionnalité, vous pouvez également la laisser là, pensez à elle quand vous le voulez, vous n'êtes pas obligé de la réparer immédiatement. regardez la série, si elle échoue une cantine, la série reste debout...
mais le reste reste reste là, sans nous obliger à faire quoi que ce soit.
côté conception je dirais, style de bureau d'interface, excuse si c'est peu, et la possibilité (pour l'instant) de pouvoir tricher dans la rédaction...
par exemple, vous pouvez citer une ellipse en l'approximant à un rayon.
c'est un début, mais c'est la première fois que ptc écoute des demandes qui, depuis 20 ans, font des utilisateurs sur le sujet la rigidité.
 
Dernière édition:
en fait dans le wf5 comme whitet dit qu'ils "took" certaines choses très liées à l'historien pour avoir plus de flexibilité.
l'important à mon avis est de les mettre dans les bons endroits, où il n'est pas nécessaire à la place je laisserais moins "espace" à l'utilisateur, sinon ils sortent des modèles impossibles à gérer.

ozzy
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut