structures tekla

[IN.TEC]

... et puis les coûts ? avec une licence tekla vous achetez 3 prosteel et peut-être vous avancez encore quelque chose. ...

croyez-moi, ce n'est pas comme ça... acheter 1 et 3/4 de prosteel au prix de tekla...
pole toujours avec des cours à faire ....parce que c'est là que nous dévorer, être dealers n'ont pas beaucoup de rechute sur le coût pur du programme et exploiter la "nécessité" de faire le cours pour augmenter les prix du paquet logiciel....
maintenant je ne me souviens pas bien, mais il me semble que pour tekla le cours est obligatoire d'avoir une licence...

bonjour tout le monde

 

[MicVen]

bonjour le sauveur, je prosteel ne l'ai pas vu utiliser mais j'ai entendu parler de qui l'utilise, et si vous avez un modèle avec de nombreuses tiges et noeuds il commence à être très lent dans la modélisation! et en tout cas je ne pense pas que vous achetez 3 prosteel avec le coût de tekla, c'est la raison fidèle que au-delà du coût du programme il y a aussi le coût de la formation et diverses choses qui ne doivent pas être exclues absolument.
en ce qui concerne le mur, je serai très heureux de vous envoyer des choses faites avec la strucade sans aucun doute:

 

[IN.TEC]

bonjour le sauveur, je prosteel ne l'ai pas vu utiliser mais j'ai entendu parler de qui l'utilise, et si vous avez un modèle avec de nombreuses tiges et noeuds il commence à être très lent dans la modélisation! ...

parce qu'il allume l'autocad...
les limites du prostéel sont celles de l'autocad... quand il broie trop de robes qu'il plante...
c'est arrivé sur un modèle d'environ 45k parties quand j'ai été démodé. . . .

m'a dit que ces limites seraient remplacées par des systèmes 64bit...

personnellement, je crois peu...

 

[MicVen]

mais en fait, il semble étrange qu'avec un 64bit vous résolvez le problème!! cependant c'est, qu'avec un grand modèle vous restez là des heures pour faire quelques changements!

 

[thewall234]

le cours de tekla n'est pas obligatoire pour avoir la licence. . .sincertainement il n'est même pas utile à moins qu'une personne n'ait jamais vu un mannequin 3d... j'ai appris seul à l'utiliser... puis mon patron m'a fait faire le cours mais ils m'ont dit tout ce que j'ai appris seul...rien +... je sais que le cours coûte 2000 euros... je ne connais pas ça des autres programmes. ..mais il n'est vraiment pas utile de faire le cours de base... à mes collègues que j'ai enseignés et maintenant ils l'utilisent tranquillement sans avoir besoin de faire le cours...
je m'excuse toujours de n'avoir pas envoyé le dwg... je suis vraiment super occupé... s'il y a urgence à les voir parce que quelqu'un veut acheter le programme et évaluer les dessins qui font les programmes de phares puis me couper un moment de temps et je prends le dwg... c'est une opération rapide mais ensuite je dois entrer et enlever les chariots (cette vie privée)... juste j'ai 10 minutes libres je promets que je le fais. .

 

[Shape]

le cours de tekla n'est pas obligatoire pour avoir la licence. . .sincertainement il n'est même pas utile à moins qu'une personne n'ait jamais vu un mannequin 3d... j'ai appris seul à l'utiliser... puis mon patron m'a fait faire le cours mais ils m'ont dit tout ce que j'ai appris seul...rien +... je sais que le cours coûte 2000 euros... je ne connais pas ça des autres programmes. ..mais il n'est vraiment pas utile de faire le cours de base... à mes collègues que j'ai enseignés et maintenant ils l'utilisent tranquillement sans avoir besoin de faire le cours...

je suis désolé d'intervenir, mais je suis vraiment contre...

ici sur le forum vous rencontrez tous les jours des gens demandant comment faire une ligne ou comment définir une variable ..... et pourquoi pensez-vous?

je vous le dis, cela s'appelle « faites-le vous-même ». chaque programme a sa propre philosophie de travail et non parce que vous voyez une ligne signifie que vous l'avez dessiné de la bonne façon et que cela ne crée pas de problèmes dans les étapes successives. ...

au moins le cours de base devrait être fait pour tous les logiciels... surtout si on parle de modélistes 3d ou paramétriques... dessin d'un cube je pense que c'est ce que tout le monde peut faire.. mais savoir quelle est la différence entre un cube conçu en autocad et un cube conçu en pro/e bhè uqesto est différent!!!!

 

[thewall234]

chacun selon son expérience a son point de vue... je modélise au large (plates-formes pétrolières)... ce n'est certainement pas une auvent... et je vous dis que tranquillement sans faire le cours que vous pouvez faire. .
alors évidemment il y a qui est + apporté et qui moins apporté... ceux qui ne savent pas comment faire une ligne en autocad est bon qu'ils reviennent dessiner à la main..
alors tout le monde doit mettre son... je les ai mis et j'ai essayé les commandes en lisant le manuel... si on ne veut pas faire cela, alors il va tranquillement faire le cours en dépensant 2000 euros et en apprenant à ouvrir le programme et faire le modèle d'un portail avec 3 hea600 et un nœud boulonné avec 4 m16 et deux plaques de renfort 10 thk... c'est ce que vous faites au cours (alors évidemment ils vous montrent le cours...
ce qu'ils vous disent après vous avoir appris ce qu'un portail est que pour tout problème d'appeler assistance.. .
sont par contre très utiles les cours qui approfondissent les différents sujets. c'est vraiment intéressant et utile. ..surtout ceux sur la personnalisation des macros qui font de vous le programme une bombe...

 

[Shape]

sont par contre très utiles les cours qui approfondissent les différents sujets. c'est vraiment intéressant et utile. ..surtout ceux sur la personnalisation des macros qui font de vous le programme une bombe...

donc vous n'avez pas dit la même chose que moi... si vous voulez avoir le plus d'un programme qlc c'est... diy n'est pas la meilleure solution...

alors, si comme vous dites ... dessiner un noeud avec un hea600 et 4 m16 est quelque chose de célébrolyse ..... ils feront des cours spéciaux aussi pour nous...

ce que je voulais dire, c'est que le nœud de la célébrité peut probablement tous le faire... mais dessiner pour que le programme mastichi le rend paramétrique et que puis formaté et mis dans la table sont corrects est un autre.

pour obtenir un résultat il y a des routes de momie mais si le programme au lieu de m'utiliser un profil d'affaires me fait plier une plaque pour faire un angle je ne pense pas que ce soit correct?

 

[IN.TEC]

...amétrique, puis formaté et déposé sont corrects est un autre.

pour obtenir un résultat il y a des routes de momie mais si le programme au lieu de m'utiliser un profil d'affaires me fait plier une plaque pour faire un angle je ne pense pas que ce soit correct?

je suis d'accord...
aussi parce qu'avec les programmes d'une certaine entité il y a un millier de commandes et vous ne pourriez pas exploiter tout son potentiel. . . .
et puis, je vous le dis par expérience, aux cours, si bien fait, expliquer beaucoup de trucs pour faciliter votre vie sur les problèmes de modélisation que vous rencontrez normalement dans la réalisation de tout projet. . . .

 

[thewall234]

je suis tout à fait d'accord que si un cours est bien fait, il est utile... mais ce que je veux dire, c'est que le cours de base qu'ils font n'est pas vraiment rien d'indispensable... est une perte d'argent et de temps. .

 

[Shape]

je suis tout à fait d'accord que si un cours est bien fait, il est utile... mais ce que je veux dire, c'est que le cours de base qu'ils font n'est pas vraiment rien d'indispensable... est une perte d'argent et de temps. .

je m'excuse pour le ton peut-être un peu rugueux... mais dans le forum il y a aussi des utilisateurs qui ne savent pas comment utiliser le progr et se sentent pour dire que la meilleure chose est d'essayer et que les cours ne me servent pas ne semble pas très éducatif. . . .

il est vrai souvent dans les cours que nous répétons des choses que nous savons déjà ou si on a déjà utilisé un sw de ce type peut être que de cette façon il entre dans la bonne perspective du programme. mais ce n'est pas une généralisation.

nous parlons tellement de ce qui est le meilleur, comment les tables sortent puis en 2d de combien vous avez à mettre sur nous... mais nous voyons aussi comment le modèle a été généré... rappelez-vous que ce n'est pas toujours la faute du programme si le résultat n'est pas bon.... si le modèle n'a pas été fait selon certains critères alors il arrange comme il peut.

un exemple pratique (et stupide ).... repassage d'un profil (comme vous l'avez dit pour la première fois hea600) je pense que bon ou mauvais tout le monde peut le faire... ou l'emprise ou le commandement ou par miracle. . . .

mais ensuite séparer... la coupe du profil est-elle mise à jour? comment faut-il le faire pour qu'il soit correctement traité? que faire avec le marquage pour qu'il soit re-élaboré correctement et... et... et... toutes choses que si vous ne connaissez pas la base et la philosophie du programme, vous ne pouvez pas connaître a priori ou vous y êtes forcé d'essayer de nouveau. . mais ce n'est pas un coût cmq?

 

[thewall234]

nous parlons de modeleurs 3d... pas autocad 2d... et comme tous les bons modeleurs 3d qui extrait automatiquement des cartes 2d il y a une mise à jour automatique...maintenant... je ne connais pas l'autre sw mentionné dans ce forum... mais avec tekla c'est extrêmement simple...change profil..il met automatiquement à jour les connexions et ses dessins et la liste des matériaux. . . .
iron un profil... la même chose... permet un profil... même... et tout avec des nuages fantastiques (bien qu'ils aient peu) qui vous montrent ce qui a changé... et ce nn je l'ai appris au cours... mais il a été écrit dans le fantastique manuel de tekla (version 10) dans la partie des exercices... et occasionnellement le grand maximum (qui a fait le cours aux harepaceas les dernières années devrait le savoir) pendant le même cours

très cool à la place le cours sur la création de macros de paramètres avec + paramètres de programmation où vous lisez sur le manuel et ne nous comprenez pas un bega tout en leur donnant est beaucoup + compréhension facile. . . .

 

[MicVen]

bonjour tout le monde !! j'ai lu les différentes discussions au sujet de faire ou de ne pas faire le cours de base des différents logiciels. j'utilise la strucade et j'ai commencé à l'apprendre seule avec l'aide du manuel, et déjà vous avez commencé à voir quelque chose du modèle. moins que le premier cours de base ceux d'assistance le font "gratis:biggrin:", et de là j'ai appris beaucoup de trucs que seul je ne pourrais jamais savoir. donc je pense qu'il est juste que l'on commence à apprendre un programme seul, mais il est également essentiel de faire le cours de base aussi!! et je suis d'accord avec le mur que la plupart des programmes de menuiserie, lorsque vous apportez des changements, ou en fer un élément, sera le programme lui-même automatiquement pour mettre à jour tout par lui-même, au moins pour la strucade est aussi le cas!

 

[doc69]

les structures tekla sont l'un des logiciels les plus puissants de l'industrie des structures métalliques.

probablement le meilleur du point de vue de la puissance de la modélisation. excellent pour la partie esthétique et pour l'intuitif.

mais il ne tient pas la comparaison avec la strucade et le bocad dans la table, je m'attends que pour beaucoup, pas tous, est le plus important de tous puisque les dessins sont alors ceux qui vont à l'atelier.

son coût est d'environ 20 000 euros (pas 10 000) et a un coût élevé de gestion, comme bocad. ça coûte beaucoup de formation.

pour mon expérience un programme de ce type ne devrait pas être juste cool. malheureusement, l'aspect externe est ce qu'il capture en premier, je suis absolument le moins pertinent à long terme. mais ça, qui fait des démos, ne sait pas...

bonjour.
♪

ça fait longtemps que je n'ai pas eu le forum et lu une discussion très intéressante !
je veux juste ajouter que je suis tout à fait d'accord avec frank.
tekla sera également puissant (et cool) mais la qualité des dessins n'est pas égale à celle des dessins faits avec bocad ou strucad. et pour les dessins vraiment plein d'informations, peut-être de caprices ou de poutres du pont incliné avec une multitude de plaques et de bites... si vous me dites que les structures que vous devez dessiner sont de petits échafaudages, alors je vous suggère de ne pas dépenser 17k euri de tekla. un technométal pourrait bien aller. si vous êtes un peu plus loin et voulez concevoir des structures plus grandes et plus complexes... eh bien, je recommande la strucade (pour le simple fait que je l'utilise) mais aussi le bocad est un excellent produit.
salut et bon achat !
docteur

 

[>Iceman<]

je m'excuse pour le ton peut-être un peu rugueux... mais dans le forum il y a aussi des utilisateurs qui ne savent pas comment utiliser le progr et se sentent pour dire que la meilleure chose est d'essayer et que les cours ne me servent pas ne semble pas très éducatif. . . .

il est vrai souvent dans les cours que nous répétons des choses que nous savons déjà ou si on a déjà utilisé un sw de ce type peut être que de cette façon il entre dans la bonne perspective du programme. mais ce n'est pas une généralisation.

nous parlons tellement de ce qui est le meilleur, comment les tables sortent puis en 2d de combien vous avez à mettre sur nous... mais nous voyons aussi comment le modèle a été généré... rappelez-vous que ce n'est pas toujours la faute du programme si le résultat n'est pas bon.... si le modèle n'a pas été fait selon certains critères alors il arrange comme il peut.

un exemple pratique (et stupide ).... repassage d'un profil (comme vous l'avez dit pour la première fois hea600) je pense que bon ou mauvais tout le monde peut le faire... ou l'emprise ou le commandement ou par miracle. . . .

mais ensuite séparer... la coupe du profil est-elle mise à jour? comment faut-il le faire pour qu'il soit correctement traité? que faire avec le marquage pour qu'il soit re-élaboré correctement et... et... et... toutes choses que si vous ne connaissez pas la base et la philosophie du programme, vous ne pouvez pas connaître a priori ou vous y êtes forcé d'essayer de nouveau. . mais ce n'est pas un coût cmq?

bonjour à tous. soutien dans tout et pour tout ce qui a dit par la forme.
à son époque, quand nous avons acheté le prostéel, j'ai essayé, pris de curiosité, immadiamente dans la modélisation. et, à mon avis, plus facile que le prosteel, j'en ai vu très peu! j'ai modélisé tranquillement et, d'une manière ou d'une autre, j'ai fait aussi la partie bidimensionnelle (le concessionnaire italien, fournit déjà beaucoup d'exemples). arrivé au cours de base, je me suis rendu compte que j'ai modélisé d'une manière très grossière et conceptuellement fausse (j'ai tendance à souligner que je ne suis pas un débutant de cad3d!); essayer m'a aussi causé quelques difficultés dans les opérations de réapprentissage. c'est un peu l'histoire de ce qui va à l'école déjà conduire, croyant qu'il peut conduire une voiture.
le manuel est utile, bien sûr, mais en tant que tel vous explique à quoi ressemblent les contrôles, pas comment ils seront utilisés dans le champ.
fait le cours, j'ai fait les mêmes opérations d'un (ou plus) jours passés pour me gaspiller, en 3h.... n'est pas une économie de temps cela?? seulement cela, peut-être seulement pour moi, se réalise dans un remarquable sauvetage!
maintenant que vous venez me dire que le cours coûte 2000€(?!) pour tekla peut-être...
à mon avis, il est essentiel que les cours de base soient ou non exclus des programmes de ces niveaux.
salut à tout le monde.


ah... j'ai oublié... pour doc69... le fait qu'un technométal serait "très bon". laissez-le tranquille... essayez de lire les autres discussions.
au revoir.

 

[IN.TEC]

...
maintenant que vous venez me dire que le cours coûte 2000€(?!) pour tekla peut-être...

avec des citations à la main pour prosteel le cours coûte 2500 heures pour 1 personne et pour tekla 2900 pour 1/2 personnes (c'est-à-dire que vous payez 2900 le cours, mais vous pouvez apporter même 1 plus que vous que vous payez)

ne crois pas qu'ils les donnent, et ils sont toujours essentiels pour moi. .


bonjour.

 

[>Iceman<]

avec des citations à la main pour prosteel le cours coûte 2500 heures pour 1 personne et pour tekla 2900 pour 1/2 personnes (c'est-à-dire que vous payez 2900 le cours, mais vous pouvez apporter même 1 plus que vous que vous payez)

ne crois pas qu'ils les donnent, et ils sont toujours essentiels pour moi. .


bonjour.

vous parlez peut-être de liste de prix, alors il y aura certainement un rabais.
essentiel, à mon avis, oui. je ne parle pas d'économie, mais de productivité. j'ai fait le cours et immédiatement ils ont "entraînement" résultats très différents d'un autodidacte. sont tous des logiciels très puissants, pourquoi ne pas les utiliser à plein de leur potentiel?

 

[felix82]

certainement le moins cher entre stucad teckla et bocad est strucad aussi parce que dans le prix d'achat comprend 5 jours de cours et l'aide d'un an, au lieu que la mise en service des dessins je suis d'accord avec la strucad franc et bocad sont inégalés :finger:

 

[>Iceman<]

certainement le moins cher entre stucad teckla et bocad est strucad aussi parce que dans le prix d'achat comprend 5 jours de cours et l'aide d'un an, au lieu que la mise en service des dessins je suis d'accord avec la strucad franc et bocad sont inégalés :finger:

ce qui est important, c'est de savoir comment le personnaliser correctement. je crois qu'en termes de polyvalence et de possibilité de personnalisation (dans d'autres discussions les compétences sont largement décrites), le prosteel, grâce aussi aux outils autocad, n'a pas d'égal.
je répète : après la volonté de l'utilisateur de configurer le programme pour pointer !
bonjour à tous.

 

[IN.TEC]

quel genre de logiciel avez-vous acheté ? ?
salutations à tous

bonjour, micven,
je n'ai encore rien acheté car avec mon comptable je vois un financement régional très intéressant, donc selon ce que je peux recevoir de ce financement à feuilles caduques entre les 2 programmes qui, à mon avis, sont les meilleurs.
et je le saurai dans un mois. .
je sais que c'est peut-être mal avec le raisonnement, mais tu sais que c'est dur à obtenir. . . .

cependant, en plus de tout le programme que je voudrais "pousser" j'ai déjà en tête depuis longtemps et j'espère pouvoir l'acheter parce que c'est, à mon avis, avec le plus grand potentiel.

bonjour.
fidèle