• このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

アンシスにおける構造解析

Utente cancellato 92203

Guest
お問い合わせ 「ラテックス」構造を持つ試験で見つかった結果をシミュレートするモデルをANsysに作らなければならないので、私は助けを尋ねます。 質問の材料はti6al4vの合金です。 3dはソリッドワークスで作成されました。 実際の曲線から得た様々なパラメータをAnsysに投入すると、破壊電圧(画像のブルーラインは4つの実験曲線)を上回ります。 介入する場所 お問い合わせ
 

Attachments

  • 2.JPG
    2.JPG
    24.8 KB · Views: 26
  • 3.JPG
    3.JPG
    45.6 KB · Views: 23
  • 1.JPG
    1.JPG
    65.8 KB · Views: 21
Bye. おそらくあなたがansysを投稿しなければならないセクション。

技術的なケースに戻り、物事を推測してみましょう。...
あなたが任意のフェムで青で結果を得るならば、あなたは純粋に弾力的なフィールドで線形解析を設定しているからです。 青色の曲線の沈殿物を見たい場合は、elasto-plastic特性で材料を考慮した非線形シミュレーションを行う必要があります。

しかし、これは、任意のタイプの構造的な運河を作るための基礎です。 あなたが望むなら、我々は約数回話フォーラムを見て、計算のフェムモジュールでFreecadで作られた例があります。

マテリアルがもはや弾性領域の線形動作を持っていないので、したがって、定義が張力を低下させる場合。
 
私は答えに感謝し、間違ったセクションのために謝罪しました, 弾性リニアスタジオを設定するという事実は、私は彼がその値を超えて弾力的に動作するように続けている休憩シグマを設定することにより、なぜ知っていました, 少なくともそれは私にエラーを与える必要があります.
 
何を言っても引用 @メキシコmg , ansys は、線形解析であり、材料の実際の動作に影響されないため、歩留まりや破損を超える値であっても緊張の結果を与え続けています。
通常、材料の収量制限を超える場合は、アラート、下部の小さなポップアップの並べ替えを解除する必要がありますが、シミュレーションをブロックしません。
 
あなたが1を設定したという事実 弾性線形研究 私は、その値を超えて弾力的に振る舞い続けるブレイクアップシグマを設定することにより、なぜか知りたいと思ったのは、少なくとも私にエラーを与えるはずです。
お問い合わせ プラスチック現象です。 ansys では、弾性線形シミュレーションを選択すると、ソフトウェアは大きな変形やその他の非線形性を考案しない数学的な方法を選択します。
それから材料タブでパラメーターを書くことができます。 ソフトウェアは、彼が実行するために尋ねた数学的な方法を必要としない人を渡します。
 
答えのためにみんなのおかげで大丈夫ですが、どのように私はこの分析を線形に実質的に話していませんか?
 
その後、私はメモリに行く:

最初に、ビリナー曲線のように、リビングとブレーキングを見る曲線を作成する必要がある材料の定義ですべて。 プラスチックセクションで左メニューで選択できます。
静的な構造を始めるが、メッシュと負荷の間に残っている通路のリストでは、「分析設定」のような声があるはずです。
今覚えていない非線形性をアクティブにするためのすべてのオプションがありますが、あなたが置く必要がある「大きな偏向」の声があります
 
私はすでに「オン」と「オン」ではなく大きな偏向を設定していますが、常にリニアに振る舞います。 また、添付した写真から見ると、Ansysライブラリは既に全ての素材の特徴を示しています。 従ってそれは非線形分析のために準備されます。 私はあなたに構造の行動を取り付けました, あなたは明らかに棒がわずかな減少を受けていないことを見ることができます. お問い合わせ
 

Attachments

  • image.jpg
    image.jpg
    251.5 KB · Views: 15
  • image.jpg
    image.jpg
    202.4 KB · Views: 11
  • image.jpg
    image.jpg
    290.9 KB · Views: 12
  • image.jpg
    image.jpg
    281.7 KB · Views: 17
Last edited by a moderator:
プラスチック製のelastoモデルを使用して、すべてのものや非線形解析を行なっている場合は、ほとんど拘束できません。
 
プラスチック製のelastoモデルを使用して、すべてのものや非線形解析を行なっている場合は、ほとんど拘束できません。
シンプルな圧縮試験を模擬しているので、上面へのシフトと下面の「圧縮サポート」というボンドを設定します。 それは非常に簡単ですが、私はなぜ理解していない
 
あなたは非線形解析を行う場合は、メモリに行く 1ステップだけでそれを設定することはできません, あなたは、nステップのために設定した負荷を分割し、循環的にステップnに変形を計算するために、nステップで行うために、nステップでそれを行うために彼に言う必要があります +. 従ってシステムが材料のプラスチック行為を正しく模倣します。
 
引用 f_ingrasciotta. 長い間ansysを使わないのですが、今は話しているんですが、これも考慮してあります。
実際には、負荷のアプリケーションは、古典的な静的構造のように瞬時にすることはできません
 
私は、午後、私はいくつかのテストを行い、私はあなたにフィードバックを与える回答のために非常にありがとうございました
 
見てみると loスタジオ 細い鍋で作られたこの春のプラスチックのelasto、あなたは無料のプログラムで何をやっているか、計算します。 私はあなたに言ったように、それは、実際のまたは実験的な材料のシグマ/エピシヨン曲線に従うために、コンピュータに課されました(私は、与えられた材料の真または推定された曲線を推測します)。 それからあなたが得る変形を見るためにある力が加えられました。 明らかに何かがプラスチック化されます。
ロードステップをステップバイステップで適用する必要がある理由はわかりません。 構造が特定の力でロードされると、フレームにダウンロードして何かが起こるようになります。 通常のパラメータの中にいると変形があります。...過度な場合は崩壊します。
 
見てみると loスタジオ 細い鍋で作られたこの春のプラスチックのelasto、あなたは無料のプログラムで何をやっているか、計算します。 私はあなたに言ったように、それは、実際のまたは実験的な材料のシグマ/エピシヨン曲線に従うために、コンピュータに課されました(私は、与えられた材料の真または推定された曲線を推測します)。 それからあなたが得る変形を見るためにある力が加えられました。 明らかに何かがプラスチック化されます。
ロードステップをステップバイステップで適用する必要がある理由はわかりません。 構造が特定の力でロードされると、フレームにダウンロードして何かが起こるようになります。 通常のパラメータの中にいると変形があります。...過度な場合は崩壊します。
チャオ @メキシコmg、非線形分析では、システムが各ステップの最後に、特定の負荷の分率の下で体の変形を計算し、剛さの新しいマトリックスを定義するので、通常ステップアップされます。 もちろん1ステップで負けるような配慮です。
 
ロードステップをステップバイステップで適用する必要がある理由はわかりません。 構造が特定の力でロードされると、フレームにダウンロードして何かが起こるようになります。 通常のパラメータの中にいると変形があります。...過度な場合は崩壊します。
数学的な視点から見る。

線形解析では、変形は次のように計算されます。

u = f/k、f は力ベクトルであり、幾何学、材料および制約に依存する構造の剛性率のマトリックスを k である。

解析が非線形の場合、例えば収量できる材料の可能性が導入されるため、計算したいパラメータのターン機能になります。

u = f/k(u)

u の行列 k 関数の私のベクトル f を分割する必要があります。しかし、私はまだ u を計算していない場合、私は私の k(u が価値がある)どのくらい知っている方法 u の行列 k 関数の私の行列 k を分割する必要があります。? 変形しない条件から始まる時間経過解析のパスを強制しなければなりません。
こんなもの:

u1 = f1/k(u)
. . .
u2 = f2/k(u)

など。
 
数学的な視点から見る。

線形解析では、変形は次のように計算されます。

u = f/k、f は力ベクトルであり、幾何学、材料および制約に依存する構造の剛性率のマトリックスを k である。

解析が非線形の場合、例えば収量できる材料の可能性が導入されるため、計算したいパラメータのターン機能になります。

u = f/k(u)

u の行列 k 関数の私のベクトル f を分割する必要があります。しかし、私はまだ u を計算していない場合、私は私の k(u が価値がある)どのくらい知っている方法 u の行列 k 関数の私の行列 k を分割する必要があります。? 変形しない条件から始まる時間経過解析のパスを強制しなければなりません。
こんなもの:

u1 = f1/k(u)
. . .
u2 = f2/k(u)

など。
それでは、フェムで操作的に、なぜ単一の分析を起動しますか? 私は通常、ソリューションの進歩的なステップを見ません。 その後、常に運用的には、変形した3dモデルが再びロードされるべきだから、部分的に変形した構造を充電できません。 数値解析とマティカル解析のみで行います。
例えば、ソリッドワークスやプレミアムフェムモジュール(わずか数年前に使用)、そしてカルキュリックスでは、これ以上のステップは見ませんが、常に一つです。
またはより良い... 数秒で分析の読み込み時間があります...それは、行列の再計算が行われていますが、最後に結果は1つだけです。
以上またはそれ以下はヘルプ部分です お問い合わせお問い合わせ
ここで magagna が....多くの場合、構造物の読み込み時間を見ないパラメータです。
 
Last edited:
hello petrelli92、helloのmachinemg。
素材の特性を調べ、このデータを見つけました
- 降伏電圧 8700のkg/cm2
- 壊れる電圧 9200のkg/cm2
弾力性線形解析は、増減が少ないため、より正確です。
弾性分析は材料の張力だけを提供します。 検証は、参照規範や安全係数に応じて別途行う必要があります。 プログラムは "alert" を与えるべきではありません。
問題はモデルにあります。
線形解析は、土木構造の屋根などのロッドで構成されたモデルや、機械式で線形解析を行うことができます。
正しいモデリングは、プログラムが各ロッドのストレスを提供するロッドで構成されるフレームです。 その後、セクションで張力が計算されます。
機械的要素の張力、構造の単数点での努力の集中を強調するので、機械的なモデリングは正しいではありません、すなわちエッジとコーナー。
それらの場所の緊張は星に行きます。
そのため、容積構造の非常に限られた領域の色に応じて構造を誤って検証します。
一方、オークションの努力に応じて構造をチェックすることは、単数領域での努力の集中に関する情報が失われているが、現実とより一貫しています。
一方、私たちは市民エンジニアがこれを行います。
お問い合わせ
お問い合わせ
 

Forum statistics

Threads
46,674
Messages
380,976
Members
2
Latest member
loop80
このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

Members online

No members online now.
Back
Top