クレア固体デスタンポン

[Luc419]

タイトルから、x_t 形式の型から始まる、それが可能なかどうかを知りたいので、発明者を通して固体を得るために、固体の幾何学は非常に複雑です。
すべての提案やアドバイスを歓迎します。

 

[wert]

私は発明者を使わない6年以上ですが、表面をコピーし、それらの間に「クシル」して、アーティファクトの固形を作ることは可能だと思います。 もちろん、実際のサイズに忠実にしたい場合は、離脱のために金型がどれだけ増加したかを再スケールする必要があります。

 

[Vittorio]

固体幾何学はかなり複雑です。

数回も既に行っているが、キャスケットでも可能です。
私は発明者の機能を知りません。
x_t の形式は、固形を閉じた状態に戻す必要があります。

しかし、手順はこれです

1) エクスペラーとスピッツまたは魂のすべての穴
2) 抽出しなければならない部分の最大サイズが多かれ少なかれある立方体の固体を作成して下さい
3) Boolean操作で、キューブソリッドからモバイルマトリックスを削除し、固定行列を削除し、最終的にサブスクワドラを作成する任意のトロリー。
なので、金型によって生成された作品を取得する必要があります。, その後、撤退を排除するためにスケール要因を適用します。.
なので、単純に思われます。x_t ファイルの良しさに依存します。
x_tファイルが完全に閉じていない場合は、表面があり、ダミーの忍耐で自分自身を武装し、すべての表面を湿ったように縫う必要があります。

 

[Luc419]

数回も既に行っているが、キャスケットでも可能です。
私は発明者の機能を知りません。
x_t の形式は、固形を閉じた状態に戻す必要があります。

しかし、手順はこれです

1) エクスペラーとスピッツまたは魂のすべての穴
2) 抽出しなければならない部分の最大サイズが多かれ少なかれある立方体の固体を作成して下さい
3) Boolean操作で、キューブソリッドからモバイルマトリックスを削除し、固定行列を削除し、最終的にサブスクワドラを作成する任意のトロリー。
なので、金型によって生成された作品を取得する必要があります。, その後、撤退を排除するためにスケール要因を適用します。.
なので、単純に思われます。x_t ファイルの良しさに依存します。
x_tファイルが完全に閉じていない場合は、表面があり、ダミーの忍耐で自分自身を武装し、すべての表面を湿ったように縫う必要があります。

実際、私はすべてではなく、単純なようです? とにかくカビはカビに与えられた型なので、カビは問題がないはずです
答えをありがとう

 

[Luc419]

しかし、ネット上の誰も問題に直面しなければならなかったことは可能ですか? 冬にチュートリアルを読んで見つけるために私に起こったので、私は事実上何も見つかりませんでした

 

[beppino]

しかし、ネット上の誰も問題に直面しなければならなかったことは可能ですか? 冬にチュートリアルを読んで見つけるために私に起こったので、私は事実上何も見つかりませんでした

金型を形にするためにプリントする細部の3dから始めるので、それはそれですか。
一般的に、金型を成形する3Dの部分を見つける必要があります。 x_t ファイルをインポートすると、必要な部分をすべてオフにし、左の部分があるかどうかを確認します。
もしそうなら、あなたはただそれをスタンピングリトリートにスケールする必要があります。

 

[wert]

しかし、ネット上の誰も問題に直面しなければならなかったことは可能ですか? 冬にチュートリアルを読んで見つけるために私に起こったので、私は事実上何も見つかりませんでした

ほぼ常に同じ結果を得るために複数の方法を提供キャド。 私はあなたに言ったことや、彼があなたの勝利を語ったことを少なくとも試みましたか? これらはすでに2つの方法です。 異なるが、両方とも結果にあなたをもたらすはずです。 あとは、他のものがあるかも... 一方、それらを試してみてください。

 

[Luc419]

ほぼ常に同じ結果を得るために複数の方法を提供キャド。 私はあなたに言ったことや、彼があなたの勝利を語ったことを少なくとも試みましたか? これらはすでに2つの方法です。 異なるが、両方とも結果にあなたをもたらすはずです。 あとは、他のものがあるかも... 一方、それらを試してみてください。

彼が私に言ったように、私は病気を使わないチャンスを持っていない、今私はあなたの方法を試してみる

 

[wert]

彼が私に言ったように、私は病気を使わないチャンスを持っていない、今私はあなたの方法を試してみる

しかし、それはあなたがケートを必要としないことではありません...あなたが発明者と実行できるモダスです。 イノベーターが問題なく行うブーリアン操作です。 アレグされた部分のより大きな平行になり、それから行列を最初に取除き、それからパンチ(彼があなたに言ったように、まず、あなたはそこにいるすべての穴を閉じなければならないと金型は閉鎖しなければなりません)。

 

[Luc419]

しかし、それはあなたがケートを必要としないことではありません...あなたが発明者と実行できるモダスです。 イノベーターが問題なく行うブーリアン操作です。 アレグされた部分のより大きな平行になり、それから行列を最初に取除き、それからパンチ(彼があなたに言ったように、まず、あなたはそこにいるすべての穴を閉じなければならないと金型は閉鎖しなければなりません)。

ah ok, 私は、次のまで金型間のサポートの面に平行平面から押し出すために半分の金型を試してみましたが、それは行くことはありません, 私は穴を閉じました

 

[Vittorio]

ハーフモールドの画像を送信します。 多分私達はより多くの何かを把握してもいいです。
お問い合わせ 表面を使わず、ボレランの割礼ではないと思います。

 

[Luc419]

ハーフモールドの画像を送信します。 多分私達はより多くの何かを把握してもいいです。
お問い合わせ 表面を使わず、ボレランの割礼ではないと思います。

明日から 私は写真を送ろうとしました、今私は持っていません

 

[Luc419]

そのようなこと

 

[Vittorio]

赤い円でスコアをつけている人なら、それらを閉じる必要があります
その後、発明者がそれを許せば、その部分の最大サイズを持つ立方体から2つのマトリックスを抽出する必要があります。
キューブは、任意の金型穴に干渉しないでください
そして型は固体でなければなりません

金型が固形であるかを理解する。 セクションで型テーブルを作る必要があります。
セクションでは、サンプリングが固体であることを意味します。 それ以外の手順 記載した作品は動作しません

 

[Luc419]

ok ありがとう、金型は固体であり、それから私は穴との干渉だと思う問題です、私はそれを信じる表面にそれらを閉じたので、実際には「戻る」すべての冷却チャネルがありますので、それを交差させます。 しかし、理論的に表面に穴を閉じ、金型の平均計画であるオフセットで、私は金型の外形幾何学的幾何学的を計画する(断面がある場所)は、半ピースを得るために、固体まで押し出すことができないだろうか?

誠に有難うございます。

 

[Vittorio]

素材に加えて、それらを閉じなければならない穴。 それらを表面で止める必要はありません。
私は発明者の限界/祈りを知らないので、私はあなたにいくつかのアドバイスを与えることは困難です