• このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

コーン/コノカップリング

  • Thread starter Thread starter d-prom
  • Start date Start date

d-prom

Guest
buonasera, ragazzi.
mi sono trovato a dover fare un accoppiamento tra due superfici coniche, ovviamente di conicità identica, che mi garantisca sia la coassialità che la coincidenza del vertice dei coni. qualcuno sa come fare?
grazie in anticipo a chi mi dà qualche dritta.
 
buonasera, ragazzi.
mi sono trovato a dover fare un accoppiamento tra due superfici coniche, ovviamente di conicità identica, che mi garantisca sia la coassialità che la coincidenza del vertice dei coni. qualcuno sa come fare?
grazie in anticipo a chi mi dà qualche dritta.

detta cosi' e' piuttosto vaga..
cioe' un cono dentro l'altro?
accoppiamento in assieme?
 
provare ad usare i piani?? magari fai un piano passante per il vertice e uno sulla mezzeria
 
risolto, ragazzi.

detta cosi' e' piuttosto vaga..
cioe' un cono dentro l'altro?
accoppiamento in assieme?

semplicemente un centraggio conico, ovvero un albero conico dentro un foro conico, ovviamente con la stessa conicità.

provare ad usare i piani?? magari fai un piano passante per il vertice e uno sulla mezzeria

quello può essere un sistema. io l' ho risoloto facento un accoppiamento "coincidente" tra le due superfici coniche, che le mette in condizione di coassialità, e poi un accoppiamento "tangente", selezionando l' opzione di mettere le due superfici una dentro l' altra e non all' esterno.
comunque ringrazio tutti.
 
私は新しい議論を作成したくないが、コーンの話, 私は最近、次の質問に遭遇しました: どのくらいの力が必要で、どのくらいのコピーが円錐ツリーを送信しますか?
人工知能は私に非常に強い結果を与えました。
ニエマンは私に高い値を与え、重いアプリケーションのためにおそらく有効です。
他のテキスト、を含む 出版論文 オンラインはいくつかの簡単な式を与えます。 いくつかのオンライン計算機は、同様の値や他の異なるを与えます。
実験的なものだけ残っているのですが、実験する条件はありません。
式は以下の通りです。
Screenshot_20240310_003901_Photos~2.jpgと:
t=pair 送信[imath]\phi=アークタン(\mu)[/imath]μ=属性係数

どんな経験がありますか?
安定的な整形材の井戸の鉄の接合箇所のための現実がこの計算とどのくらい異なりますか?
ニエマンはプレスへのカップリングを話すので、実際に強度を発生させるネジを持っています。
カップリングが数日後に安定していることを読みました。
小さな既知の現象であり、私たちは2024年にいます。...

発明家コンピュータは言う:Screenshot_20240310_004953_Chrome.jpgしかし、締め金で止める要因は完全に結果に導く余りに変わります。
 
私は見た Niemann-winter-hohnマシンオーガナのマニュアル トピックを詳細に扱い、cazaggio の拡張ジオメトリと粗さを考慮に入れます。
また、DIN 7190規格を可能な限り迅速に処理します。
基本的な方式は同じですが、締め金で止める要因はハブの外の直径に依存する扱われます。

大学のドイツ抽出物を附属しました。...上記のマニュアルでは、イタリア語ですべて説明されていることを理解する前に使用しました。
残念ながら、私はそこに書かれていたものを解釈した画像の後にGoogleレンズと画像を使用したドイツ語を知らない。
 

Attachments

今日はもう少し落ち着いて、私はニエマンの3....の最初のボリュームを見るために与えられています。 以前の投稿では、私は高い値が与えられたことを示しました。
実際に他のソースと整列していることを発見しました。 問題は2つの方向にあるため、他の人の名前を使用して異なることを示すため、それ自体の推論を行います。
アルファの角度はコーン媒体としてそれを考慮します、他の人はコーンの角としてアルファを意味します。
また、様々な情報源の徴候を考慮すると、3つの式が誤った数字であるため、干渉は直径と放射状ではありません。
ですから、問題が解決されていると言います。
 
ただ、 私はマウントと分散円筒穴ベアリングと円錐穴専用の美しいスカーフツールに私の目を落ちました。
ツールは お問い合わせお問い合わせ
彼はまた、以前に示した同じパラメータと式を採用しているため、ドキュメントの残りの部分に整列されます。
 

Forum statistics

Threads
46,674
Messages
380,976
Members
2
Latest member
loop80
このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

Members online

No members online now.
Back
Top