シミュレーションされたユーザーと将来の見通しのための考古学。

[Matteo]

ho trovato in rete questo interessante documento pdf... le origini di creo simulate (passando pro mechanica e partendo da rasna mechanica).
credo che creo simulate sia ancora il migliore tra gli ambienti di simulazione strutturali integrati (ho fatto di recente un test comparativo "sul campo"), peccato sia messo in ombra dalle politiche commerciali di ptc.

nel frattempo sto cercando qualche informazione sugli sviluppi futuri, alla luce del cambio di gestione dello sviluppo (il vecchio team di rasna, che si occupava principalmente del solutore nella sede di san jose, è uscito da ptc nel 2013, ora lo sviluppo viene fatto in india, dal gruppo che prima si occupava di integrazione e supporto tecnico). creo simulate 3.0 (2014) includeva sviluppi interessanti, cosa succederà con creo 4.0 (2016)?

 

[painaz]

ahi ahi... credo anche io che mechanica/simulate e nomi vari sia ancor oggi uno dei migliori fem integrati. non mi sono mai capacitato invece del perchè non l'abbiano mai veramente spinto. il materiale e i webinar in rete sono sempre stati rari.

basta poi dare una occhiata a questo forum: la sezione va avanti a un post all'anno.

ma c'è qualcuno che lo usa oltre ai 4 soliti gatti?

 

[Matteo]

ahi ahi... credo anche io che mechanica/simulate e nomi vari sia ancor oggi uno dei migliori fem integrati. non mi sono mai capacitato invece del perchè non l'abbiano mai veramente spinto. il materiale e i webinar in rete sono sempre stati rari.

basta poi dare una occhiata a questo forum: la sezione va avanti a un post all'anno.

ma c'è qualcuno che lo usa oltre ai 4 soliti gatti?

la politica commerciale lascia perplesso anche me: come funzionalità invece, pur avendo tutti i vantaggi degli integrati (ed essendo uno dei meglio integrati) ha anche molte delle funzionalità di un fem per specialisti.