プロe su macbook 13"

[garfunkel]

ciao a tutti.
sarei interessato a sapere da qualcuno che ha provato, come gira e se gira proe sugli ultimi macbook con scheda intel gma x3100, utilizzando, ovviamente, bootcamp.
in generale mi piacerebbe sapere quali sono le specifiche grafiche minime richieste da proe, dato che sul sito della ptc ho trovato solo le schede certificate.

grazie anticipatamente

 

[Delysid]

lascia perdere. con quel chipset video non vai da nessuna parte con pro/e.

 

[enri]

bè però è molto più potente del precedente gma...ma andrei piuttosto su un macbook pro.

 

[stef_design]

bè però è molto più potente del precedente gma...ma andrei piuttosto su un macbook pro.

il mac è per la grafica, se vuoi fare cad allora passa a win.

 

[apple]

il mac è per la grafica, se vuoi fare cad allora passa a win.

nx gira su mac
la prossima versione di rhini girerà su mac
maya gira su mac
solidthinking gira su mac
ashlar-vellum gira su mac
ecc.
probabilmente non è adatto il macbook 13"

 

[stef_design]

nx gira su mac
la prossima versione di rhini girerà su mac
maya gira su mac
solidthinking gira su mac
ashlar-vellum gira su mac
ecc.
probabilmente non è adatto il macbook 13"

ok, però avrai sempre problemi, perchè i cad (se,sw,inventor,ug,proe,catia)nascono per ambiente win. mac è perfetto per adobe.

 

[apple]

ok, però avrai sempre problemi, perchè i cad (se,sw,inventor,ug,proe,catia)nascono per ambiente win. mac è perfetto per adobe.

ad essere precisi la maggior parte dei cad sono nati per ambienti unix.
se da unix a win il porting è stato buono perchè non dovrebbe esserlo verso altri so?

 

[maxopus]

oddio, pro/e è nato su unix ... e gira molto meglio su unix che su win.
non so dirti su sistemi mac come vada, però la scheda grafica di qualità è un requisito fondamentale.

 

[stef_design]

se da unix a win il porting è stato buono perchè non dovrebbe esserlo verso altri so?

semplice, perchè il mondo è di win e mac non può ne dividerlo ne avere il predominio. per la progettazione-cad è così. prova a pensare a scambiarsi i dati tra vari studi o aziende, al cam da mac, anche quando porti a stampare un file di word fatto nel mac non sempre te lo stampano. te lo dico perchè ho usato un mac g4 per parecchio tempo ed erano più le volte che lo "legnavo" che quelle che lo adoravo. poi per design, grafica, monitor, video e photo editing, postcript allora i love mac.
per la grafica ti do ragione.

 

[apple]

semplice, perchè il mondo è di win e mac non può ne dividerlo ne avere il predominio. per la progettazione-cad è così. prova a pensare a scambiarsi i dati tra vari studi o aziende, al cam da mac, anche quando porti a stampare un file di word fatto nel mac non sempre te lo stampano. te lo dico perchè ho usato un mac g4 per parecchio tempo ed erano più le volte che lo "legnavo" che quelle che lo adoravo. poi per design, grafica, monitor, video e photo editing, postcript allora i love mac.
per la grafica ti do ragione.

secondo la tua teoria ci dovrebbero essere problemi anche a ricevere file pro-e da unix per win; mai avuti.
se il mondo è di win, allora tutti i progetti fatti su workstation hp-unix sun solaris dovrebbero essere buttati via? o forse sono in un mondo a parte?
comunque sei partito prevenuto giudicando una macchina intel con so mac
scordandoti che il primo messaggio afferma che sul mac girerà bootcamp e quindi win.

 

[stef_design]

secondo la tua teoria ci dovrebbero essere problemi anche a ricevere file pro-e da unix per win; mai avuti.
se il mondo è di win, allora tutti i progetti fatti su workstation hp-unix sun solaris dovrebbero essere buttati via? o forse sono in un mondo a parte?
comunque sei partito prevenuto giudicando una macchina intel con so mac
scordandoti che il primo messaggio afferma che sul mac girerà bootcamp e quindi win.

penso che ormai gli utilizzatori di unix non siano tanti. anche se sul mac fai girare win non è la stessa cosa in tutti i sensi, perchè la macchina è nata per mac. è come avere un computer nato per win2000 e poi ci installi winxp o vista, è un casino con driver, periferiche e compagnia bella...solo perchè il computer esce dalla casa madre con win2000.
cmq, io sono di parte e come vedi non ho molta simpatia per mac. all'univ mi hanno fatto imparare maya su mac e alla fine del corso tutta la classe era in rivolta, poi per lavoro ho usato mac con photoshop,illustrator e premiere ed ero felice. poi l'ho usato con flash e andava bene, ma con il cad mi sono trovato sempre male.

questa è un'opinione personale, comunque quando vedo un mac mi inchino davanto ai colori, resa, contrasti e bellezza. questo senza dubbio.
ciao apple

 

[Matteo]

secondo la tua teoria ci dovrebbero essere problemi anche a ricevere file pro-e da unix per win; mai avuti.
se il mondo è di win, allora tutti i progetti fatti su workstation hp-unix sun solaris dovrebbero essere buttati via? o forse sono in un mondo a parte?
comunque sei partito prevenuto giudicando una macchina intel con so mac
scordandoti che il primo messaggio afferma che sul mac girerà bootcamp e quindi win.

non è questione di essere prevenuti, semplicemente proe è molto legato ai driver della scheda grafica e se questi non sono scritti in modo specifico per mac c'è poco da fare!

ti faccio un esempio: una scheda nvidia fx1500 che sulla carta è molto più lenta di una moderna scheda da videogioco (pur costando il doppio) funziona con proe senza sorprese, mentre quella più moderna probabilmente ti darebbe problemi nello sketch oppure nei modelli a superfici 8esperienza personale).
altro esempio: la stessa scheda con i driver recentissimi va peggio che con i driver più vecchi di un anno ma "certificati" in proe.

non è questione di giudicare una scheda grafica o un so: semplicemente è ptc che "sceglie" certi ambienti di sviluppo (sono scelte commerciali, ma un utente deve prenderle come dato di fatto).

 

[enri]

quoto matteo.
a stef design dico che ha ragione sulla questione cad-cam, i cad di fascia alta, forse a parte proprio pro-e che a quanto dicono gira molto bene su linux, non c'è niente da fare, hanno come porting principale win solo per una questione di monopolio e di elargizioni economiche copiose da parte di microsoft, ma sbagli completamente su una serie di aspetti; il primo è che che un sistena operativo vada bene per una cosa e non per l'altra; la questione è piuttosto la disponibilità di software e di come è scritto; sono rarissimi i casi in cui un sw gira meglio su win che su os x, specialmente...vista; ebbene si, il "pc" su cui gira meglio vista è...un mac: fonte pc world.
os x, che è ufficialmente un unix, è lampante che vada molto meglio di win; il fatto assurdo è che c'è una abitudine quasi masochistica a subire l'uso di win, anche quando non serve, il che non lo capirò mai; premetto che io sto usando proprio win perchè in questo particolare momento non posso farne a meno, quindi conosco bene la differenza.
dovreste festeggiare quando qualcuno vi fa usare un mac, o altro da win, altro che protestare.

ps-la questione della stampa da word ti assicuro, per esperienza è del tutto contraria a come l'hai descritta tu, mi succedeva la stessa cosa da pc a pc; sulla stampa in genere lasciamo proprio perdere, è una battagla persa, il mac non ha uguali; anche sul cad, a parità di programma ovviamente, per la questione della ram dinamica; se ci fossero più porting in futuro, non ci sarebbe storia sull'uso del cad.