ベビーカー

[Giacomo Lepore]

おはようございます。
質問 多分少し奇妙な. 寝室、キッチン、リビングルーム用の家具など、家具の建築3dが到着するワークフローがあるので、パーティクルボード、mdfなどについて話しましょう。

私は何をすべきかは、家具のエンジニアリングです。 パネル、蝶番、scrocchetti をモデル化し、穴を定義し、機械のための作業プログラムを作ることを意味します。
私の目標は、生産の流れを最適化する費用であっても、できるだけ多くの作業のこのフェーズを圧縮することです。 これは、最適化が不足している小規模な注文で市場に最初に到着したいので、必須の経済不当性を作成します。)

どのソフトウェア、ジェネリック、または垂直、調査できますか?

 

[LaboratorioDieci]

フォーラムでは、他の人の間で、我々はすでにスウッドについて話してきました

 

[DrBarde]

buongiorno,
発明家のための esiste anche 木工

 

[Giacomo Lepore]

ありがとうございます。

 

[+forte]

さもなければ、マイクロステーションで回るイタリアのプロジェニーがあります

 

[+forte]

またはフランスの堅固な相続人

 

[vmirko]

あなたが探しているものは、キャビネットソフトウェアと呼ばれています。
今、いくつかの住宅があります, ケード3Dに傾いたものから、または独自の図面プログラムや3Dファイルをインポートし、自動的に車に送信するファイルを準備.
しかし、彼らはセツィオナトリやボルダトリとさえ統合する必要がある場合は、それは素晴らしい複雑です。

 

[Giacomo Lepore]

あなたが探しているものは、キャビネットソフトウェアと呼ばれています。
今、いくつかの住宅があります, ケード3Dに傾いたものから、または独自の図面プログラムや3Dファイルをインポートし、自動的に車に送信するファイルを準備.
しかし、彼らはセツィオナトリやボルダトリとさえ統合する必要がある場合は、それは素晴らしい複雑です。

実際、幾何学的な詳細に、そして何よりも明確に取得します。
幾何学的な変換 > カム私は、ソーイングマシンまたはエッジングマシンのソフトウェアでそれを行います。

 

[meccanicamg]

もう1つの価値があると思います。 ソリッドワークスがあれば、すべてを行うことができます。 ブックケースやモジュールが穴を自動で作るかどうかによって異なります。 たとえば、あなたがマウントしなければならないジッパーと作業ポケットと穴をassociするなど、強固な作業で強制的に。 ジッパーがあなたのパネルを掘ることをセットアップした後に一度そして毎回それをします。

 

[vmirko]

メカニカル mg は、あなたが言うものを行うことができますソリッドワークスであなたに言ったように、
あなたはちょうどあなたのブックストアを取得し、あなたが描く方法を整理する方法を把握するために少し時間後に失われた取得する必要があります。

 

[+forte]

私が知っているだけでなく、私はここに提示他の人を知っていると私は私が知っていると私はすべてのパラメトリックであることを信じます, カルペントリーシリーズによって最も使用されている, 正確にイタリアのプロジェニです , 副産物ではありません , 私は、ビッグヤッチのためのカスタム家具を作ったカーペントリーでそれ時間前に使用しました

 

[Scod]

私が知っているだけでなく、私はここに提示他の人を知っていると私は私が知っていると私はすべてのパラメトリックであることを信じます, カルペントリーシリーズによって最も使用されている, 正確にイタリアのプロジェニです , 副産物ではありません , 私は、ビッグヤッチのためのカスタム家具を作ったカーペントリーでそれ時間前に使用しました

おはようございます。
私は少しのボリュームとすべての調整を行い、我々は数年間サブスクリプションを更新していないが、インベンター+ウッドワークで動作します。 設計時代が経ち、すべてのカスタマイズが終わるにもかかわらず、デザインが長くなったことに気付いた時期に更新しないように選択しました。 クライアントのスケッチから、異なるサイズやプログラムまで、多くの時間を費やすと説明します。 inventorは有効なプログラムですが、私たちの部門では、それはあまりにも洗練されたです。 3dのモデラーよりも、コンフィギュレータに近いSWに切り替えるかどうかは、発明者として疑問に思いますが、モデル化の力と共有するためのファイルのエクスポートに制限されることを恐れています。 私はそれを使用している顧客を持っているので、私はIMOsを知っているし、いくつかのfoulは、長い時間でコラボレーションが現れていますが、私はそれがSWやユーザーの問題かどうかを理解していません。 progeny は、クラウドポイントの獲得や、継続的な静脈でのフロント管理にも多くのことを惹きつけています。 アドバイスはありますか? 2つのソリューションのコストと特定の利点を知っていますか?

お問い合わせ