リアペララ

[fattidanoi]

良い夕方 以前に閉じたファイルを再オープンした後、機能のロックを解除する方法を尋ねます。 お問い合わせ

 

[stefanobruno]

お問い合わせ

 

[fattidanoi]

お問い合わせ
ご迷惑をおかけいたしますが、

 

[stefanobruno]

もちろん、コミュニケーション能力の事実、彼女は現象です。
2つの質問ポイントから、あなたはあなたが率を理解していない質問に尋ねます, あなたは結論を描きます, 私は何をします, フォーラムからそれを剥離? お問い合わせ
お詫び・ご説明

 

[Peppe]

お問い合わせ
ご迷惑をおかけいたしますが、

複数の質問ポイントが隠されているか?

 

[dsw]

モデレーションまたはスカドロン? すてきなジレンマ...

 

[stefanobruno]

モデレーションまたはスカドロン? すてきなジレンマ...

あまり手に入れません。
すでに2番目の投稿は24時間以内で分かりません。

 

[Zac69]

あまり手に入れません。
すでに2番目の投稿は24時間以内で分かりません。

stefano では、まずケードとセカンドをそれぞれ使います。すべては推測できません。 お問い合わせ

 

[stefanobruno]

あなたはビシノを眠る。

おかげさまで、犬の尾がいて、彼女を傷つける危険があることに注意してください。

 

[dsw]

あまり手に入れません。
すでに2番目の投稿は24時間以内で分かりません。

ええええええええええええええええええええええええん?

おかげさまで、犬の尾がいて、彼女を傷つける危険があることに注意してください。

なぜあなたは私に犬を与えているのですか?

stefano では、最初はケードとセカンドをそれぞれ使用しています。

@zac69さんのツイート 私はあなたの疑問を明らかにしようとします, しかし、まだいくつかの疑問を持っている場合, 自分自身を尋ねます.

アルミモールドの設計で26年以上前から機械設計者として、産業部門で作りました。

2016年12月1日 ゲーム iva がコンサルタントやソフトウェア開発者になる危険性を持たせました。

私のプロフィールでは、ソフトウェア開発のために、さまざまなソフトウェアパッケージケードとアプリケーションを使用するので、私は "vari" を書きました。

有料パッケージの部分的なリストを作成したい場合:
- オートデスク発明者 (2013->2024)
- autodesk autocad (1.2->2024) と lt(2012->2024)
- オートキャド機械(2008->2024)
- autodesk の融合 360
- ナノカド (5.0->23)
- ソリッドエッジコミュニティエディション (2023->2024)
- bricscad(14->24)
- プロゲキャド(2016->2024)
- (ベンダー、フリーキャド、リブレカド、openscad、brl-cad)

専門家の多くのフォーラム/コミュニティ(いくつかの10)に登録されています。

... その他(多様)

 

[stefanobruno]

なぜあなたは私に犬を与えているのですか?

絶対にありません。
zac69は「私に近い」と言いました。私はいつも私の周りに回っている犬と一緒に働くので、私は尾に注意を払って書いていました、それは安心です、しかし、あなたは知っていることはありません。

ti ho offeso に qualche modo?

「モデレーションやスカドロンがわからない? すてきなジレンマ... 「理解しない」
説明するなら、俺が怒っているかどうかをお伝えします。
「自分で説明できない人や、誰が説明できない人によって "rude" を定義するために少し変更しましたが、2?、説明のための合成要求でした。
多分、彼はレプリカを持っていた場合, 申し訳ありません, 私は彼を助けました, 助ける準備ができて多くのユーザーと一緒に.

 

[Peppe]

モデレーションまたはスカドロン? すてきなジレンマ...

@dswさんのツイート このフレーズでどういう意味か分かりませんでした。
スピーチは、非常に頻繁に「偽り」というユーザーから非常に簡単です。つまり、アクティブなメッセージなしで新しいユーザーは、リクエストを投げかけ、宇宙に何も消え、少しはゼベディを回し、時々要求を理解するための唯一の方法は、問題の解像度に有用な「絶滅」情報として、暗号化メッセージに対処することです。
この特定のケースでは、ユーザ @fattidanoi からのツイート 簡単な「??」 (私は、フレーズの無用性のために、この方法で応答しました "良い夕方、私はあなたが以前に閉じたファイルの再オープン後に機能のロック解除を解除する方法を尋ねる")は、正確に理解できない要求を指摘した人々に失礼を与えている。
そして、彼らはこれらの要素の毎日を見れば、2008年から今日まで私を信じます, そして、あなたは、関心のあるユーザーがより多くの引数なしで何も消えていることに気づくように.

 

[dsw]

プロフィール 投稿に答え始めた @ ステファノブルノ 最後の投稿をしたとき...

最初に答える @ ステファノブルノ 彼に対する是正のために。
私は自分自身をよりよく説明するための簡単な要約を作成します。

ディスカッションの始まりから始まりました @fattidanoi からのツイート 答えも考えました @fattidanoi からのツイート ここは議論されていないし、私はあまりにもaccodoに @ ステファノブルノ 彼が言うとき @fattidanoi からのツイート お詫びと明確にしてください。

モデレーションまたはスカドロン? すてきなジレンマ...

この投稿は、特定のユーザーではなく議論に関連していましたが、コメント後にユーザーをタグ付けせず投稿しました。 プロフィール , 私のジレンマは、この議論が一種の「ファイトクラブ」にスリップしていたという事実に関連していました (私は不適切な言葉をしました).

そのため、私のジレンマは、議論(変調)を適度かつクローズするか、または誰の側にいる完全に滅菌コメントを持つユーザーの展開で破壊する議論をできるようにするために、好きでした(スクワドリム)

私のコールは、議論のモデレーションに「少し暗号化」だった、それはスタンスではありませんでした。

あまり手に入れません。
すでに2番目の投稿は24時間以内で分かりません。

まあ、私は心配し始めた私の投稿にそう答えたとき、私はその行動に関連して感じました @fattidanoi からのツイート そして、私は「私は間違っているなら、私は洗練されている? ツイート

絶対にありません。

ok, ma il 投稿 di @zac69さんのツイート 「第1」と「第2」という2つの被験者(いわゆる「第1」と「第2」)に言及し、私の意見では「maleducated」という用語よりも少し攻撃的であり、私は投稿の主題に関連した応答「犬」の主題を見ました @zac69さんのツイート 「coso1」&「coso2」
誤解, あなたは自分自身を与えることができます, その後、あなたは有名な "? ? "の解釈に戻る.
未解釈?
お問い合わせ
回答の答え @fattidanoi からのツイート あまりにも多くありましたか?
お問い合わせ
@ ステファノブルノ 私は、他の疑問や議論の理由を作成していないと明確にしている願っています.
@ ステファノブルノ 最後の観察は、さまざまな方法でそれをラベル付けするのではなく、ユーザータグを使用することがより正確で敬意を表していると感じません。フォーラムのユーザーが「thing」とラベル付けされたら、あなたは怒って感じませんか?
あなたがポストに任意のマークを作らなかったので @zac69さんのツイート タグの使用について?

自分の意見を表現できたら、この議論はフォーラムから削除されるべきだ。 @fattidanoi からのツイート それはあなたに答えを与えます, しかし、私は最終的にどこにも持って来ない他のコメントがあるかもしれません, あなたは、reglareする方法を決めます @ ステファノブルノ nb: 私は言いたい @zac69さんのツイート 私は間違っていたので、私は以前の投稿で書いたので、私はほとんど30年のためにデザイナーをやった、不正確な

 

[dsw]

@dswさんのツイート このフレーズでどういう意味か分かりませんでした。
スピーチは、非常に頻繁に「偽り」というユーザーから非常に簡単です。つまり、アクティブなメッセージなしで新しいユーザーは、リクエストを投げかけ、宇宙に何も消え、少しはゼベディを回し、時々要求を理解するための唯一の方法は、問題の解像度に有用な「絶滅」情報として、暗号化メッセージに対処することです。
この特定のケースでは、ユーザ @fattidanoi からのツイート 簡単な「??」 (私は、フレーズの無用性のために、この方法で応答しました "良い夕方、私はあなたが以前に閉じたファイルの再オープン後に機能のロック解除を解除する方法を尋ねる")は、正確に理解できない要求を指摘した人々に失礼を与えている。
そして、彼らはこれらの要素の毎日を見れば、2008年から今日まで私を信じます, そして、あなたは、関心のあるユーザーがより多くの引数なしで何も消えていることに気づくように.

私は、すべてのコミュニティ/フォーラム/社会的に「偽アカウント」が多く、識別することが困難であることに合意しました。

 

[Peppe]

この投稿は、特定のユーザーではなく議論に関連していましたが、コメント後にユーザーをタグ付けせず投稿しました。 プロフィール , 私のジレンマは、この議論が一種の「ファイトクラブ」にスリップしていたという事実に関連していました (私は不適切な言葉をしました).

そのため、私のジレンマは、議論(変調)を適度かつクローズするか、または誰の側にいる完全に滅菌コメントを持つユーザーの展開で破壊する議論をできるようにするために、好きでした(スクワドリム)

今、すべてがクリアです。
不明確なフレーズがある場合、ユーザーの考えを誤って表示する危険が非常に頻繁に、重要なことは、私たちが常に行うように私たちを常に尊重し、尊重しようとすることです。

 

[stefanobruno]

私はdswとpeppeの2つの最後のメッセージに気づいたし、その位置を明らかにしました。
ここの議論を閉じることにしましたが、ある程度の小さな議論に繋がるまでも、民衆間の理由を理解できるように見えるようになりました。
我々は、すべての、常に誰を助ける準備ができています、ちょうど質問をすることができます。