ロールデザイナー&ptcクレオ

[ederic]

ciao,

qualcuno di voi utilizza ruledesigner come pdm alternativo a windchill?

in azienda stiamo valudando quale pdm utilizzare, in ut saremmo orientatati su windchill ovviamente, ma consulenti esterni spingono per altro; fermo restando che la scelta poi spetta a noi internamente, voi sapete come si integra con creo? (in azienda usiamo creo 5.0)

 

[marcok625]

ciao,
se le alternative sono solo queste due, secondo me sarebbe più sensato windchill, sappiate che è molto costo da mantenere e complicato da gestire. però con creo parametric va a braccetto.
noi abbiamo valutato ruledesigner in abbinata a creo direct modeling e per farlo girare avrebbero dovuto svilupparlo ulteriormente, cosa che sicuramente erano in grado di fare, ma poi avremmo dovuto gestire oltre al nuovo plm anche la sperimentazione di tutte le aggiunte.
non so come sia l'abbinata con creo parametric.
saluti

 

[320i S]

io lo uso con solidworks, ho scambiato 2 chiacchiere con chi di dovere, su come si integra con creo.

ruledesign in generale lo reputo un buon pdm, con un buon supporto di sviluppo (a titolo di paragone, windchill ho usato tutta la serie "9" come admin, quindi non so a che punto sia arrivato con le ultime), gestisce bene i dati ed ha un ottimo pacchetto per gestire la generazione dei codici, che se decidete di acquistarlo, consiglio sia solo ruledesign a gestire la generazione dei codici, verso il gestionale (e non viceversa); allo stato attuale gestiamo anche le bom verso il gestionale (sempre meno compiliamo le bom manualmente).

windchill dal canto suo ha la gestione nativa per creo ed ha le "baseline" per registrare la vita di un prodotto (molto comodo e affidabile devo dire).
windchill di contro deve essere cucito molto bene sul vostro modo di lavorare perchè di opzioni ne ha davvero tante.

come consiglio che ti posso dare, fatevi mostrare come ruldesign gestisce lo storico e le family table che avete (non una demo veloce eh... ma analizzate casi specifici dal più semplice al più complesso del vostro database) e come gestire lo storico.

windchill invece cercate di capire se chi vi seguirà, sarà in grado di cucirvi perfettamente il pdm sulle vostre esigenze, specie il lato "gestionale" dei singoli codici/voci di archivio, escludendo tutto quello che invece resterà di gestione del vostro gestionale.

queste sono le cose più importanti di tutto secondo me, la migrazione del database, per quanto lunga possa essere, è niente a confronto del tempo che perdereste, se la gestione quotidiana con pdm aumenta senza controllo; se fate un buon lavoro, con il pdm i benefici saranno enormi.

 

[AndreaTerzi]

personalmente credo che il cad va sempre abbinato al suo pdm nativo per una questione di stretta compatibilità con tutte le funzioni (anche quelle più remote) del cad stesso.

con windchill siamo arrivati alla versione 11.2 e a breve dovrebbe uscire anche la versione cloud e ha raggiunto buoni livelli di user friendly. ha enormi potenzialità ma se uno vuole usare la versione base, senza personalizzazioni, l'installazione e la relativa personalizzazione diventa veloce e poco costosa.

l'importante, come diceva 320i s, che il vs consulente sia competente sull'analisi dell'azienda per capire le vs reali esigenze ed è questo l'aspetto più importante e difficile.

 

[CRAZYMAD]

私はソリッドワークスでそれを使用します, 私は誰の義務と2チャットターを交換しました, それがクレオと統合する方法について.

ルール設計全般 私は良いpdm、良い開発サポート(比較により、windchill私は、管理として全シリーズ「9」を使用していたので、私はそれが最後に来た場所を知りません)、よくデータを管理し、コードの生成を管理するための素晴らしいパッケージを持っています、それはあなたがそれを購入することにしたならば、私はそれが唯一のルール設計であり、管理(そして、その逆ではなく)。 現時点で、我々はまた、我々は(手動のフィラー管理に従わない)、我々はまた、我々が管理するためにbomsを管理し、我々は唯一のルール設計をお勧めします。

彼の部分のためのウインドチルは、クレオのネイティブ管理を持ち、製品の寿命を記録するための「ベースライン」を持っています(非常に快適で信頼できる私は言う必要があります)。
それは本当に多くを持っているオプションのために、作業のあなたの方法に非常によく縫い付けなければなりません.

私はあなたを与えることができるアドバイスとして、ruldesignがあなたが持っている歴史家と家族のテーブルをどのように処理するかを示す(高速デモではありません...しかし、あなたのデータベースの最も複雑なものから特定のケースを分析)、そして歴史家を管理する方法。

windchillは、あなたがフォローする人なら、代わりに理解しようとします, あなたのニーズに完全にpdmを縫うことができるようになります, 特にアーカイブの個々のコード/音声の「地域」の側面, あなたの管理の残りのすべてのを除く.

これらは私の意見の中で最も重要なもの, データベースの移行, しかし、それができる限り, あなたが失う時間と比較して何もありません, pdmで日常的な管理が制御なしで増加する場合; あなたが良い仕事をするならば、pdmで利点は巨大になります。

こんにちはまた、私はソリッドワークを使用しており、私はこの問題にあまり経験を持っていないという主題について私にいくつかの評価を与える方法を知っているルールの設計を評価していますが、私は深くに興味があります