• このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

ワークステーションのインベンター構成

  • Thread starter Thread starter Mr. Hauza
  • Start date Start date

Mr. Hauza

Guest
おはようございます。 しばらくアドバイスをいただいています。 私はオフィスで新しいワークステーションを購入し、私はあなたからのフィードバックを望んでいます。 過去に購入したすべての人は、私にあまり確信したことがありません。 残念ながら、オフィスでは多くの大きな(40〜50kの部分)と一緒に作業しています。 非常に大きなアセンブリのために発明者を使用する人や、本当に反応するワークステーションを持っている必要がありますどのような機能について私に助言しなければならない人はありますか?
私の最大の疑問は、発明者はかなり遅く、スレンダースであるということです, 私は本当に素敵で応答性の高いPCも重要な数字を費やしているが、少なくとも私のニーズを満たしています. あなたの必要性に従って、この流れと一緒の機械です、私は本当に最低に遅れを減らすことができますか。 セットの開口部は4〜4分しか使用できません。 スーパーワークステーションの構成に私を助けてくれる人に感謝します。
 
現在のワークステーションの特徴は何ですか?
社内(ネットワーク、サーバなど)の仕組みは?
また、このサイズの軸線を処理する方法を理解することは非常に重要です。なぜなら、通常、大軸の誘導体やその他の同様のシステムを使用するからです。
ソフトウェアとハードウェアは、最善のハードウェアを使用している場合でも、「maybe」の問題が改善される可能性があります。
 
お問い合わせ PCはネットワーク上にあり、様々なジョブのすべてのフォルダがあるサーバーにアクセスします。 時々、誰もが異なるプロジェクトで動作し、時々、同じプロジェクトで1人以上です。
奇跡をしなくても、既にデリバティブを利用しています。 平均の軸線は20-30kファイルです。 組織的な問題、内部空間、人間のステップ、および既存の構造との接続のために、私達は植物全体を設計します。 階段, tralicci, 橋を接続します。, 散歩, 壁, ドア, 運河, 砂利... すべてを短く. それはすべての役員であり、我々はすべてを見て、残念ながら、我々はまた、すべての同じ「レベル」にすべてのこれらのコンポーネントがすべてであるため、多くのツリーを構成するために管理しない、最初のレベルと非常に多くの仕事をする必要があるので、図面のレベルを下げることは困難です。 最後のワークステーションは、13世代のi9、ラムの96gb、および専用のメモリの16gbの4000枚の写真を持っています。 もちろんすべてのssd. 発明者がマルチコアでうまく動作しないという事実は、巨大な制限です。 同じような条件の誰かが別の機械でよりよい性能を持つことができれば私は理解したいと思います。 お問い合わせ
 
作品の内部の「構造」をイメージしたのは「標準」と考えていることです。

言うまでもなく、どのように知られているか()マルチコア発明者)、より良いcpuでワークステーションを購入すると、状況が決定的に解決されていない(現在のcpuの比較のための参照) ベンチマークcpuシングルスレッド Eメール ベンチマークハイエンドcpu)。

96gbラムの場合、これらのアセンブリの1つを充電すると、ラムの発明者による使用に関するアイデアを持っているときに、最大ラムがどれだけ使用されるかを確認する必要があります(256gbラムでwsを服用し、発明者はそれを十分に活用しません)。

ベースから始めて、私が想像する基礎は、構造のサブ軸またはゾーンによって作成し、サブ軸(.ipt)からエクスポートされたデリバティブや単一コンポーネントを作成することができます。

私の経験のために、あなたはより良いパフォーマンスを取得したい場合は、原則は常に同じです、より多くの分割され、より多くのソフトウェアは高速です。
 
お問い合わせ 残念ながら、私は痛みに気付いたすべてのことです。 ラムは、現在平均的なプロジェクトが20〜30 gbの間で必要です。 ラムを2倍にすると、吹き飛ばすと分かります。 しかし、ボトルネックはいつもプロセッサーだと思います。 ステップをインポートする場合でも、テーブルを保存し、デリバティブを作成します。待ち時間は数分で常にあります。 私は少し余計な反応を望んでいます。 多くのアセンブリの下に分裂するカウンターは、私はより多くのクリックをしなければならないファイルで開くことです。 残念なことに、オフィスでは20件近く、全てのニーズにお応えしてもらいたい。 ルールを強制的に強制することは、まったく簡単ではありません。 20歳から60歳まではアーキシー・ダル
私はまだ、PCが会社に持っていることをとても素晴らしい操作する人からのフィードバックを持っているしたいと思います。 あまり多くのアセンブリーを持っている人だけではないと思います。 私はいくつかの比較をしたいだけ.
 
過去の経験 私はいつも馬力ワークステーションを使用し、非常に大きなアセンブリで私はxeonダブルプロセッサマシンを使用しました
あなたのマシンの特徴は、あなたが作る使用のためにすべての点の私に思える.
しかし、あなたはpdmを持っているか、それなしで動作しますか?
 
過去の経験 私はいつも馬力ワークステーションを使用し、非常に大きなアセンブリで私はxeonダブルプロセッサマシンを使用しました
あなたのマシンの特徴は、あなたが作る使用のためにすべての点の私に思える.
しかし、あなたはpdmを持っているか、それなしで動作しますか?
私はしばしばxeonを服用することについて考えた, 多分、さらにはダブルプロセッサ, しかし、私はそれを悪用するために発明者を望まない. 私は常にその恐れを持っています。 あなたの経験は? ダブルプロセッサーで自分を見つける方法は? どちらの発明者も使えますか?
pdl なし どんな用途がありますか?
 
ダブルプロセッサは、テーブルのビューの生成中に多くの悪用され、差が感じられると言わなければならない。
私はpdm qsコンピュータを使用し、私は絶対に満足して戻って戻らないと言う必要があります。 技術的な事務所があるので、理由、ユーザーの数、ドキュメント管理、ドキュメント検索などのために pdm を使用することをお勧めします。
最初は、特に、内部の技術的なアーカイブを「移動」し始めると、技術者の助けを借りて、それはすべて可能です
 
ダブルプロセッサは、テーブルのビューの生成中に多くの悪用され、差が感じられると言わなければならない。
私はpdm qsコンピュータを使用し、私は絶対に満足して戻って戻らないと言う必要があります。 技術的な事務所があるので、理由、ユーザーの数、ドキュメント管理、ドキュメント検索などのために pdm を使用することをお勧めします。
最初は、特に、内部の技術的なアーカイブを「移動」し始めると、技術者の助けを借りて、それはすべて可能です
私は、ダブルジョンとpdmの両方を評価する必要があります何かです。 技術的にどのように機能するかを理解するのは好奇心です。 どのようなプロセスがファイルを受け取るか、 "road" を実行します。 30kファイルを開く前に、分析、ソート、ラベル、その他何かしなければならない別のwがあります。 何よりも多くの被害をしたため、長年にわたってボルトをあきらめました。 私はこのソリューションをうまく勉強するために周りの材料を見つけるかどうかを確認する必要があります。 お問い合わせ
 
pdm と anarchy なしの ok:unsure:
失われた戦いです。 一番簡単な解決策を見つけ、それをみんなに適用する必要があります。 私はそれが容易ではないことを知っています。
 
ワークステーションのトピックに戻ります。 コード、シリアル、wsモデルを推薦する人はありますか? pcを組み立てるいくつかのサイトに加えて、私は2倍のxeonまたは他のに匹敵する何も見つけませんでした。 ws の参照は、このように既に "生まれました" ですか? コストを破壊しても? お問い合わせ
 
お問い合わせ PCはネットワーク上にあり、様々なジョブのすべてのフォルダがあるサーバーにアクセスします。 時々、誰もが異なるプロジェクトで動作し、時々、同じプロジェクトで1人以上です。
ログイン ボトルネック 場合によってはネットワークの低さです。
サーバからの読み込み/書き込みは、ローカルからの書き込みを読み込みに高速化しません。

あなたが共有デザインを作るならば、あなたはただ、インテリジェントなロジックに基づいて使用されるpdm(ボルトまたは代替...)を必要とし、明らかに、会社の実際のニーズに応じてカスタマイズされた。
また、精神的な開口部の最小限の作業が必要です。 アプローチの変更が必要であり、常に抵抗力があり、仮説「転移」の間に。

ワークステーション(グラフィック)は認定されたマシンなので、公式カタログ(lenovo、hp...)から快適に選ぶことができます。
最後に、同じ端で、ハードウェア構成が似ています。

私はまた、マシン自体の長寿のために何よりも、xeonを好む。
 
ログイン ボトルネック 場合によってはネットワークの低さです。
サーバからの読み込み/書き込みは、ローカルからの書き込みを読み込みに高速化しません。

あなたが共有デザインを作るならば、あなたはただ、インテリジェントなロジックに基づいて使用されるpdm(ボルトまたは代替...)を必要とし、明らかに、会社の実際のニーズに応じてカスタマイズされた。
また、精神的な開口部の最小限の作業が必要です。 アプローチの変更が必要であり、常に抵抗力があり、仮説「転移」の間に。

ワークステーション(グラフィック)は認定されたマシンなので、公式カタログ(lenovo、hp...)から快適に選ぶことができます。
最後に、同じ端で、ハードウェア構成が似ています。

私はまた、マシン自体の長寿のために何よりも、xeonを好む。
回答ありがとうございました。また、現地で仕事をしようとしました。 非常に長く複雑なプロセスの発明者でも12-13%プロセッサを超えて行くことはありません。 少し悪用するスワなので、もっと力強いものを試してみたいです。 私は馬力の様々なサイトを見ました, の, lenovoとどのように多くの他の人が、私はそのレベルの何も見つけました (ダブルXeonプロセッサ).
 

Forum statistics

Threads
46,674
Messages
380,976
Members
2
Latest member
loop80
このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

Members online

No members online now.
Back
Top